232 réponses à ce sujet

[Myjack]

Pascal j' ai retrouvé une jolie Femelle pour ton Épeire .....  

[olyerit]

Rolus : " Ok merci olyerit et désolé pour ma question un peu naïve... 

C'est moi qui suis désolé parce que je me suis aperçu que ma réponse était sans âme et quelque peu "cavalière" !   

[pb2n]

Rolus

 

En fait ce mot bokeh n'est pas dans notre dictionnaire. Donc pour être affirmatif quant à la définition, ce n'est pas possible (du moins pour le moment). Seul wiki donne quelque chose mais comme c'est un site participatif on y trouve ... ce l'on veut bien y mettre (et on en trouve des trucs )

 

Bref, on est habitué à voir un flou sur l'arrière plan parce qu'il est plus rare que d'en avoir un devant ET derrière. Donc il est logique de dire que le bokeh est un flou d'arrière plan.

 

Mais nous trouvons aussi "Le bokeh est le flou qui se trouve en dehors de la profondeur de champ." Cette définition, qui n'est pas plus officielle que les autres, a au moins un mérite de dire POURQUOI on utilise le mot bokeh.

 

Photographiquement parlant, effectivement on obtient un beau bokeh si on réduit la profondeur de champ. Ce qui est net ressort bien au milieu du flou. Or, si nous avons des éléments au premier plan en dehors de ladite profondeur de champ, cet élément sera flou aussi. On peut penser que tout ce qui est flou sur la photo fait partie du bokeh.

 

Mais ce n'est que mon avis

Pascal j' ai retrouvé une jolie Femelle pour ton Épeire .....  

 

Voui voui, mais elle tient comment ? y'a pas de fil
 

[Myjack]

Mais celle ci surf sur l' eau en longeant les bokehs beaux quais d' Orléans ! 

[teiseken]

Une photo d'Ahef : http://farm5.static...._54760d025b.jpg Mais comment faire pour que le bokeh d un ptit rond se démultiplie ainsi ? C est à la post production ??? 

 

Et voici ma contribution : 

 

EM10 v1 45mm  1/4000 f1.8  iso100

 

[tasmanian]

Pour l'effet de billes circulaires, c'est produit par le nombre de pétales de la tulipe (lamelles du diaphragme), qui peuvent aller jusqu'à 15, mais généralement, il y en a 6 dans les objectifs d'entrée et de moyenne gamme. Ici, je pense qu'il y avait plus d'une source et l'angle de la prise y est pour quelque chose.

Rolus

 

En fait ce mot bokeh n'est pas dans notre dictionnaire. Donc pour être affirmatif quant à la définition, ce n'est pas possible (du moins pour le moment). Seul wiki donne quelque chose mais comme c'est un site participatif on y trouve ... ce l'on veut bien y mettre (et on en trouve des trucs )

 

Bref, on est habitué à voir un flou sur l'arrière plan parce qu'il est plus rare que d'en avoir un devant ET derrière. Donc il est logique de dire que le bokeh est un flou d'arrière plan.

 

Mais nous trouvons aussi "Le bokeh est le flou qui se trouve en dehors de la profondeur de champ." Cette définition, qui n'est pas plus officielle que les autres, a au moins un mérite de dire POURQUOI on utilise le mot bokeh.

 

Photographiquement parlant, effectivement on obtient un beau bokeh si on réduit la profondeur de champ. Ce qui est net ressort bien au milieu du flou. Or, si nous avons des éléments au premier plan en dehors de ladite profondeur de champ, cet élément sera flou aussi. On peut penser que tout ce qui est flou sur la photo fait partie du bokeh.

 

Mais ce n'est que mon avis

 

Voui voui, mais elle tient comment ? y'a pas de fil
 

 

 

Le bokeh, c'est le flou. Il peut avoir des qualités et des défauts.
 

[pb2n]

Une photo d'Ahef : http://farm5.static...._54760d025b.jpg Mais comment faire pour que le bokeh d un ptit rond se démultiplie ainsi ? C est à la post production ??? 

 

... 8< ...

 

Je me trompe peut être mais ça ressemble à un "coup de zoom" !!!

Si le temps de pose est "long" et que le sujet est fixe, il faut le centrer dans la compo, réaliser un zoom en prenant la photo.

Je ne peux pas le reproduire en macro car j'ai une focale fixe (60 mm macro) mais voici ce que j'ai obtenu avec des éclairages et mon 12/40 mm.

 

[teiseken]

J avais entendu parlé de cette technique dans un livre. Intéressant ! Merci pour la photo.

[caulre]

Une participation confinée

 

E-M1 II & M.60mm F2.8 Macro

[pb2n]

 

tu as ressuscité ce fil de bien belle manière

[DBOURRY]

 

tu as ressuscité ce fil de bien belle manière

oui, c'est pas faux, en fait pour tout dire, je savais même pas qu'il existait

[caulre]

C'est dans les vieux fils qu'il y a les meilleures photos !

[Chromatine]

Belle prise !