Zazie Singh dans le métro
Philooo 16 sept. 2017
Les villes indiennes sont sales, tout le monde sait ça. Delhi et sa ville jumelle, la capitale New Delhi, ne font pas exception.
C'est donc de façon assez inattendue que le métro de Delhi, assez récent (inauguration en 2002), est exemplaire sur ce point. Les rames, fréquentées comme chez nous par par la classe moyenne qui travaille mais n'a pas de voiture - ou ne veut pas affronter les embouteillages -; sont impeccables et vigoureusement climatisées. Du coup, la foule dense n'est en rien oppressante comme elle peut l'être en surface à certains endroits.
Une paire d'images prises dans la grande station centrale (Chandni Chowk), en pose longue pour rendre le mouvement.
-1-
E-M10, 9-18mm à 9mm, 200 ISO, 1/2 seconde à f/8
La courbure de l'image en haut n'est pas de la distorsion, la station est circulaire .
-2-
E-M10, 9-18mm à 9mm, 200 ISO, 2/3 seconde à f/8
La légère courbure du panneau en haut, c'est de la distorsion .
Il faut noter que ce métro est également très sûr, peut-être aussi parce que, risque extrémiste (musulmans et hindouistes rivalisent dans le domaine) oblige, des policiers et militaires fouillent tous les passagers entrant à toutes les stations, avec scanners à bagages et détecteurs de métaux - solution qui serait jugée trop coûteuse chez nous. Par ailleurs, les femmes seules ne risquent pas (pour être honnête : ne risquent plus) le harcèlement, des wagons étant réservés à celles qui le souhaitent.
faj 16 sept. 2017
salut
j'aime bien cette idée de pose longue sur la foule en mouvement
tasmanian 17 sept. 2017
Bien pris
J'y ai séjourné en 81-83 et 85... C'tait très différents de ce que je vois sur tes photos
Philooo 17 sept. 2017
Merci à tous
L'effet est délibéré, le réglage de la sensibilité sur 200 ISO a suffi. La stabilisation a bien aidé, le numérique qui autorise le déchet aussi (la moitié de la cinquantaine d'images de cette séance présentent du flou de bougé... du photographe ).
A noter que le titre "Zazie Singh" est impropre, Singh étant un nom réservé aux hommes. Mais ça faisait plus couleur locale.
J'y ai séjourné en 81-83 et 85... C'tait très différents de ce que je vois sur tes photos
Je n'en doute pas . Ce que tu as vu devait être aussi différent de l'Inde de 35 ans plus tôt (à l'indépendance...) .
Certains endroits n'ont sans doute pas beaucoup évolué, mais les villes, comme dans tous les pays du Sud, ont explosé. C'est aussi vrai de nos banlieues, et même de certaines agglomérations de chez nous - la mienne par exemple, dont la population a presque doublé en 40 ans . Bref, on prend de l'âge...
tasmanian 17 sept. 2017
Tu prends peut-être de l'âge...moi non Je suis un attardé
Chez nous, la population diminue dans plusieurs endroits, au détriment des villes... À l'Île d'Orléans, on est moins qu'en 1750...
Heureusement, on est loin de l'Europe pour l'immigration...pour le moment On a des politiques complètement déjantés qui vivent encore à l'époque du peace and love. Ils souhaitent la bienveunu à tous les illégux qui se massent à la frontière, leur donne un chèque, ls soins gratuits, un appartement et la nourriture tandis que tous ceux qui font des demandes légales et qui suivent les lois pour immigrer....attendent plusieurs années. Résultats, des milliers entrent par de petites routes sans douaniers, avec leurs valises et s'installent. Sans aucun contrôle...La priorité de notre cher Premier ministre....la légalisation de la marijuana à des fins récréative...
Philooo 18 sept. 2017
Merci Tsx13
Taz : ma ville, c'est depuis 20 ans +1000 habitants par... mois . Parmi ces immigrés, peu d'illégaux mais beaucoup de réfugiés climatiques ... surtout des Parisiens lassés des conditions de vie et du coût du logement dans la capitale, et aussi pas mal de néo-retraités en quête de soleil. Je suis moi-même un immigré, ex-Parisien mais loin d'être retraité - de plus en plus loin même, vu la tendance actuelle .
fama13 18 sept. 2017
J'aime beaucoup la 1 car on y vois 4/5 personnes fixe ce qui donne un belle effet