9 réponses à ce sujet

[JMFournier]

Bonjour, je me tourne de plus en plus vers la vidéo avant d'investir, j'aimerais savoir ce que vous me conseilleriez d'acheter. Une caméra ou de continuer a filmé en DSLR. En sachant que pour le moment je tourne avec un Fuji xt2 en 4k et que je possède la gamme qui va bien en objectif. Il ne me manque que l'objectif spécial cinéma, qui va sortir en septembre, mais qui va couté le prix d'une bonne camera. Merci pour vos réponses constructives. !!!

 

[panoramix]

 N'ayant aucune connaissance en  vidéo,ce n'est pas moi qui me risquerait à donner un avis 

[fama13]

Le 2 en 1 me séduit plus que la simple cam. donc pour moi DSLR ! Mais c'est que personnel 

[panoramix]

faut voir ça avec Olyé and Son

[tasmanian]

Tout dépend de ce que tu désires faire avec tes vidéos et la fréquence de prises. Une caméra vidéo te donneras plus de fonctions et de lattitude (effets spéciaux, par exemple) et une autonomie supérieure, si tu en fais beaucoup. Si c'est juste pour le plaisir, ton X-T2 est un excellent appareil 

 

J'ai pour mon dire qu'un appareil photo, c'est pour les photos... et qu'une caméra vidéo, c'est pour les vidéos     

[olyerit]

Le prof va venir te donner un coup de main ( car le fiston intervient maintenant en cours ...  ) A+ Jean-Marc 

[Cinevmax]

Salut JMFournier !

 

Je rejoins tasmanian : Tout dépend de ce que tu veux faire.

 

En résumé :

 

- Un DSLR t'apportera une qualité de vidéo extra pour un prix raisonnable. C'est plutôt à conseiller pour de la fiction ou des vidéos courtes et scénarisées, car la durée d'enregistrement en continu sur le Fuji par exemple est de 10 min. Ton temps de préparation/installation du matos est plus minutieux et plus long. Donc exit les reportages et captations (tout ça à cause de la législation...). Niveau son c'est le néant, il faut prévoir un enregistreur externe type ZOOM H5. Et évidemment adieu les réglages spécifiques aux caméras (quoique certain appareils comme Canon proposent d'installer des logiciels assez complet sur leurs appareils).

 

- Un caméscope va être plus onéreux, mais tu n'as plus de limite d'enregistrement, une meilleure stabilisation, une gestion du son avec des entrées micros, des filtres, une MAP auto, une meilleure prise en main etc... Les capteurs étant plus petit et les ouvertures plus faibles, c'est plus compliqué de jouer sur la PdC... (sauf sur du matos haut de gamme et hors de prix).

 

Ensuite il y a une autre alternative, vers laquelle je me penche sérieusement depuis quelques temps, c'est la Blackmagic.

C'est un étrange boitier assez déstabilisant au début, mais qui livre des performances extras ! C'est une caméra utilisée pour le cinéma principalement. C'est peu coûteux pour cette qualité, la connectique est intéressante, c'est un capteur Super 35, monture EF (je travaille dessus avec de vieux objectifs Olympus et des Canon). Bien évidemment c'est à bannir d'un tournage en reportage ou captation, mais la performance est là !

 

Voilà pour t'orienter un peu dans le choix de l'appareil ^^ 

Si tu veux d'autres infos, n'hésite pas ! 

[panoramix]

salut  à toi!! ho fils d'Olyé

je ne connaissait pas du tout le concept Blackmagic..sacrément innovateur......Va falloir casser ta tirelire

[darketoile]

tout à fait d'accord avec CinéVmax,

juste pour ce qui est du son, un H5 est très cher alors que si ton but est de faire de la captation simple et propre de son le H1 fait très bien le taff

[JMFournier]

Après pas mal d'hésitation, j'ai décidé de rester en DSLR. Je lui ai juste rajouté un écran enregistreur Blackmagic W-VASS-02 pour palier au problème d’arrêt toutes les 15 minutes.

Merci pour vos conseils.