Simplement intéressant mais avec ce type de matériel pourquoi "pousser sur les manettes " car on perd alors beaucoup de qualité. Non, on photographie avec un appareil photo mais pas avec un logiciel ... Pour autant l'oiseau est beau mais, la prochaine fois essaie un réglage beaucoup moins "poussé" !
.gif)
Bonjour Olyerit,
Le post-traitement est juste indispensable dès lors que l'on ne photographie pas en jpeg direct. Dans ce dernier cas, les manettes sont aussi manipulées par le logiciel interne à l'appareil par contre le format raw permet bien plus de latitude dans le traitement du bruit et du rattrapage des hautes lumières et/ou des ombres. Sur cette photo, je n'ai pas le sentiment d'avoir eu la main particulièrement lourde : en termes d'accentuation, je suis au 1/3 de la plage permise par lightroom (55 sur 150), sur la saturation je suis à +7 sur une plage allant jusqu'à 100 et l'herbe est bien de la couleur que j'avais à l'oeil nu, la vibrance est le réglage le plus "poussé" avec + 33 sur une plage allant jusqu'à 100. Très honnêtement, je ne suis pas sûr que le jpeg direct eût été très éloigné de ce que j'ai obtenu mais je shooterai la prochaine fois en jpeg+raw pour mesurer la différence.
Que penses-tu de cette photo ci dessous en termes de réglages ?
A+
Bruno
.gif){kind=small}
.gif)
.gif)
Encore une très belle prise !
.gif)
.gif)
