33 réponses à ce sujet

[Komm]

Intéressant tout ceci!
Sais-tu s'il existe des bagues M42->OM et Nikon->OM?
C'est surtout cette dernière qui m'intéresse pour un éventuel montage OM/105...

PS : J'ai le mode d'emploi de l'OM2 si tu veux : http://35mm-compact.com/pdf/olympus-om2.pdf

[PASCAL11]

Pasca 11, bonjour. Dommage, le forum perd de la crédibilité. Vous, n'avez pas finalement tenu parole.
J'attend encore le mode d’emploi du om2N.

Bonsoir,
Désolé de ce retard maintenant Komm m'a devansé.

Bon il faut voir 2 points:
1) mon fichier fait 13Mo et je voulais prendre le temps de le réduire.
2) je n'ai pas reçu de MP avec ton adresse donc dur d'envoyer un gros fichier

J'ai la totalité des notices OM originales en version papier et PDF donc si il te faut quelque chose donne moi ton adresse (et soit patient)

PS:j'ai une vie et une famille en dehors du forum

[miranda]

Mio a votre place je choisirai le Forum! C'est evident non? La famille, elle, elle commence a nous deranger!
Bon, c'est une blage. Evidement il faut toujours choisir la famille, toujours! La + belle institution jamais inventée par l'être humain! Pas grave prenez votre temps!

[Jige_24]

Donc, si je comprend bien, lorsque on utilisse un appareil digital avec un objectif manuel l'unique "difficulté" est l'utilisation manuel de l'objectif?

Il me semble que il y a pour certain un problème de map pour l'infini.

Concretement un Canon digital avec un objectif manuelle ça marche comment?

2 ou 3 petits trucs à savoir :

-1- Un appareil digital fait de la photo de la même façon qu'un argentique. La différence c'est que derrière l'obturateur dans un cas tu as un film, dans l'autre tu as un capteur.

-2- Les objectifs pour numériques ou pour argentiques sont faits de la même façon. La différence c'est pas numérique ou argentique, mais ancien ou moderne.

-2.1- Ancien il n'y a pas de moteur dans l'objectif, donc la map doit se faire à la main
-2.2- Moderne : Il y a un moteur dans l'objectif qui fait la map suivant les indications que le boitier lui fournit.

-3- S'il y a un pb de map à l'infini c'est que le tirage optique du boitier n'est pas compatible avec l'objectif. Ça n'a rien à voir avec un pb numérique/argentique

-4- Canon, je ne sais pas c'est une marque que je ne connais pas, mais en Olympus tous les obj argentiques Om sont compatibles avec tous les boitiers numériques via la bague MF1. Seuls problèmes :

-4.1- On perd l'autofocus
-4.2- On fait la visée au diaph de travail
-4.3- Seuls les modes A (: priorité diaph ) et M ( Manuel ) peuvent être utilisés

Mais la grande idée à retenir c'est que la photo argentique ou numérique, ça marche de ça même façon. La seule chose qui change c'est la façon dont on capte les informations lumineuses.

[miranda]

jige-24; bonjour
Un grand merci. Ca commence! Juste une autre question: utiliser un objectif sans moteur sur un appareil digital, signifie que pour faire une photo ça prend plus de temps? Moi je voudrais un jour utiliser un appareil digital avec un des mes objectifs utilisés en argentiques- mais pouvoir photographier rapidement telle que je le fat avec un appareil priorité ouverture ou diaphragme. C'est Possible? Il me semble qu'il faut faire plus des opérations lorquon combine deux modèles ?

[Jige_24]

Ca ne prend pas plus de temps, il faut seulement prendre le temps de faire la map et c'est pas plus long sur un APN que sur un argentique. La seule difficulté réelle, c'est que tu fais la map au diaph de travail au lieu de faire la map à pleine ouverture.

[miranda]

jige, Merci pour ta réponse.

" La seule difficulté réelle, c'est que tu fais la map au diaph de travail au lieu de faire la map à pleine ouverture."
Donc, pour faire de photo avec peu de lumière faire la MAP est plus difficile?

[Jakes]

tu fais la map au diaph de travail au lieu de faire la map à pleine ouverture.

Tu peux très bien faire la MAP à PO et fermer après juste avant de toffer.
Dans le style tu as quelques vieux objos qui ont système de préset qui te permet de passer direct de la PO à l'ouverture choisie.

[miranda]

Merci a tous pour vos réponses. Si j’insiste c’est vraiment pour mieux comprendre. En effet, pour la MAP je le fait sans AF. Donc, pas de problème pour ça. Par contre je ne suis pas certains si dans des certain conditions d’éclairage, je dois commencer a jouer avec la diaphragme, le sujet ne vont pas patienter pour moi.

[Jige_24]

Il faut être conscient que de toutes façons avec un obj manuel tu iras moins vite qu'avec un objectif récent motorisé. Maintenant beaucoup moins vite, ou un peu moins vite, ça dépendra de ton expérience et de ton agilité.

J'ai déjà publié ici plusieurs fois des images faites avec un E3 ou un E 510 équipe d'un obj 3,5/50 macro Om. Donc manuel. Tu constateras qu'on peut obtenir d'excellents résultats.

Bourgeon : boitier E 510, 1/250 s 800 Iso



Papillon : Boitier E3, 1/640 s 800 Iso



Bien sûr, le diaph et l'objectif ne sont pas dans les exifs, puisque le boitier ne peut pas les reconnaître.

[miranda]

Bravo pour les photos! Moi. Sur la qualité, je suis déjà convaincu. Moi, c'est pour des photos de rue vite, vite faites!!

[Komm]

Je fais ça avec un Pana G1, si tu sais faire en argentique, tu sais faire en numérique. Tu fais juste abstraction des boutons et de l'écran, c'est tout pareil à part ça...

[miranda]

Bonjour a tous merci pour vosd réponses!
Ma question concerne le temps necessairepour faire une photo avec un appareil digiral ayant un objectif menuel d'un appareil argentique. Le temps pour moi est vital! Concernant la qualité ça je sais déjà, c'est justement cette qualité qui donne envie de tenter cette experience, mais en etant sûr que le temps necessaire pour faire une photo ne depasse celui qui me pend pour une photo avec un argentiq ue en priorité ouverture ou diaphragme.

[Jige_24]

Je crois avoir déjà répondu plus haut. Le temps dépendra essentiellement de ton expérience et de ton adresse. Ce qui prendra 1/2 seconde pour monsieur X pourra prendre 10 s pour monsieur Y et 3/10 s pour madame Z, mais dans tous les cas tu n'iras jamais aussi vite que l'AF sur un objectif numérique ( surtout si c'est un SWD ).