...Et première photo que je poste, je sens que je vais m'amuser avec l' EM1.
objectif 12-50 EZ en position macro 1/100 f6.3 iso: 250
Posté 11 mars 2017 - 16 : 18
...Et première photo que je poste, je sens que je vais m'amuser avec l' EM1.
objectif 12-50 EZ en position macro 1/100 f6.3 iso: 250
Bonjour invité ! Quel que soit la marque de votre appareil photo, si votre passion est la photographie, n'hésitez pas a nous rejoindre !
Posté 11 mars 2017 - 18 : 14
Merci, vraiment bien l' EM1 très bonne ergonomie, (La doc et les menus un peu moins).
Posté 11 mars 2017 - 23 : 12
J'ai essayé d'améliorer le résultat, la première photo a été développée vite fait avec Rawtherapee.
Voici le jpeg direct boîtier, réglage couleur "naturel"
et voici la photo un peu plus peaufinée avec Darktable
Alors vous préférez laquelle ?
Posté 11 mars 2017 - 23 : 33
La dernière version...........mais il manque de la profondeur de champ et de la netteté sur le bourdon !
Posté 12 mars 2017 - 08 : 30
Oui tu as raison, la mise au point c' est faite sur l' antenne. A ce sujet peut on encore réduire la taille du colimateur? Pour l' instant je n' ai pas trouvé comment.
Posté 12 mars 2017 - 15 : 08
Encore une d'une petite guêpe (je crois), pour la netteté il y a un mieux , j'ai trouvé entre temps comment réduire la taille du collimateur. La position macro du 12 50 est vraiment bluffante.
Posté 12 mars 2017 - 18 : 41
La dernière version...........mais il manque de la profondeur de champ et de la netteté sur le bourdon !
D'accord avec Fripounette
Ça vaut la peine d'acheter un bon logiciel d'édition photo
Posté 12 mars 2017 - 19 : 59
Je pense que la profondeur de champ et la netteté c'est à la prise de vue que ça se passe et pas dans un logiciel, à moins d'avoir mal compris ton propos tasmanian.
Posté 12 mars 2017 - 22 : 39
Ta prise de vue est à main levée ou sur pied ?
Pour une meilleure profondeur de champ tu va fermer à f8 ou f11 en augmentant la vitesse ou les ISO
Posté 12 mars 2017 - 22 : 53