11 réponses à ce sujet

[asa100]

Bonjour, et voilà, à mon tour de faire un choix dans la jungle des sacs photo. Je n'avais qu'un Fuji X-E1 + le 18-55 le problème du transport ne se posait pas trop, mais là ça vas changer OMD-EM1 + 12-50 qui devrait arrivé lundi, à court terme un 75-300 et à moyen terme le 60 macro + trépied, flash et divers accessoires, au fur et a mesure. Mon terrain de jeu photographique se situe en campagne, donc le confort en portabilité est important, je laisse de côté les sacs d'épaule, j'ai repéré 2 modèles dont un qui me plaît particulièrement c'est celui-ci, il est dans la tranche très haute du budget que je veux y consacrer mais le concept me plaît, on peut le porté en "sling" et accédé au matériel par le côté, ou en sac a dos normal. L'autre est le Vanguard havana, mais pour la taille je ne sais pas 41 ou 48. Vous en pensé quoi, trop grand trop juste (avec le M4/3 les besoins sont différents) y a t'il des utilisateurs de ces sacs ? Avez-vous d'autres suggestions pour un budget max de 150 -160 € ?

Merci d'avance.

[pb2n]

asa100

 

Tes choix sont bons. Si tu tapes dans une de ces trois marques Manfrotto - Vanguard - Lowepro tu ne seras pas déçu.

 

Perso j'ai un Lowepro Fastpack 200 depuis 2009 ou 2010, qui ne craint absolument pas la pluie, avec ouverture latérale très pratique. Je l'ai sur le dos pratiquement toutes les semaines et il est increvable.

Si j'avais à choisir dans les deux que tu proposes, mon choix se porterait sur le Manfrotto pour l'ouverture latérale. Ça permet de prendre l'appareil en ne défaisant qu'une bretelle du sac, alors que l'autre il faut systématique déposer le sac. Mais ce n'est que mon avis.

 

Tu pourras nous faire un retour de ton choix avec ton avis.

 

[asa100]

Merci pour ton retour je viens de regarder la gamme Lowepro et il y a de beaux sacs aussi le Faspack 200 ne semble plus exister mais il y a le 150, il y a aussi les Flipside Treck 250, 350, 450 qui me plaisent beaucoup et qui évitent aussi la dépose du sac.. J'ai un doute sur la taille à utiliser. Parmis les 2 Flipside 250 et 350 pourrait tu, m' indiquer la taille la mieux adapté à l'équipement que j'ai cité dans mon premier message ? Cela me permettra déjà de me faire une idée, et de ne pas acheter trop petit ou trop grand (ce qui serait un peu mois grave).

[ric387]

Voici mon expérience personnelle. J'ai débuté avec un sac en bandoulière, compact et que j'aime beaucoup encore , mais qui est vite devenu trop petit. J'ai ensuite reçu en cadeau un sac beaucoup plus grand, un peu comme ton premier choix, qui peut se glisser en avant pour y avoir accès sans le déposer. Tout y entre ! Mais la tentation est justement là, soit de tout entrer ! Premier constat: je me sers rarement de plus de deux objectifs en sortie selon ce que j'ai planifié et encore moins d'un deuxième appareil. Conclusion: ou bien c'est trop lourd car je mets tout, ou bien c'est trop grand si je fais le tri avant . Je viens de me procurer il y a quelques semaines un heureux compromis, neuf, mais sur le marché d'occasion de quelqu'un qui ne s'en servait pas: un Lowepro versapak 200 aw. Tu pourras facilement trouver des images sur le net. Il se divise en deux. Le ep-5 avec le 12-40 entre sans probleme dans le compartiment du haut et je peux mettre si je veux plusieurs objectifs dans le compartiment du bas. J'y ai aussi mis le ep-2 comme second appareil qui y entre et laisse encore de la place pour des objectifs. Tes formats de caméra ne poseront pas probleme à mon avis. Il a aussi une toile imperméable rétractable qui peut être déployée pour recouvrir le sac en cas d'intempérie. C'est le prix qui m'a attiré plutôt qu'une " étude exhaustive " des sacs, mais je ne regrette pas cet achat un peu improvisé et il est devenu mon sac de prédilection. Tout ça pour dire que si tout était à refaire, je ne serais pas allé sur trop petit ou trop grand en partant.

Les défauts: faut le déposer pour jouer dedans , car il est plus sac à dos que sac transversal et il n'a pas de compartiment extérieur en filet pour y glisser une bouteille d'eau.

Il me fait penser un peu à ton Havana 48, sauf que j'utilise le compartiment du haut pour une caméra. Mais je pourrais la mettre en bas et me servir du haut comme rangement autre que photo. Mais je commencerais à être coincé en bas si j'y mets deux appareils.

Bien personnel tout ça. Difficile de faire mieux que de l'anecdotique pour te conseiller. Bonne recherche.

[pb2n]

Difficile de répondre.

Mon équipement était au début => E-510 14/42 40/150 70/300 flash FL36

Depuis trois ans et l'arrivée de mon E-M1 j'ai remplacé le boitier, le 14/42 par le 12/40 PRO et j'ai ajouté le 60 macro. Ça tenait encore, mais juste (dans le compartiment bas, matériel photo - au dessus les accessoires piles, batteries, filtres, etc...)

Mais il y a peu je me suis offert le 40/150 PRO et il est plus gros et plus long que le 70/300. Je dois donc à présent sélectionner le matériel en fonction de ma séance photo en espérant n'avoir rien oublié. Ce WE par exemple le 12/40 et 40/150 ... et c'est tout.

 

Donc il faut réfléchir à son éventuelle évolution de matériel photo. Plus le sac sera grand, plus il sera polyvalent mais plus on risque d'en mettre et plus il sera lourd. Les nouveaux sac permettent d'avoir son ordi portable ... les amis qu'ils l'ont sont contents mais souffrent du dos sur une longue séance.

 

Un grand sac est un gros inconvénient l'été, je ne fais pas de dessin.

 

Alors il n'y a pas de formule miracle, tout dépend de son mode de travail. Si on pose le sac pour travailler (en intérieur) le sac peut être grand et lourd ; si c'est pour avoir le sac au dos toute la journée (souvent mon cas) on est satisfait qu'il soit juste, voire petit. Le matériel est une chose et il évolue, sa méthode de photographie en est une autre. Mais un bon sac fera plusieurs années.

Le sac c'est comme un trépied. Il faut y mettre le prix et prendre du bon matériel car il ne changera pas ; l'appareil et les objectifs, changeront eux.

 

Désolé d'être vague sur ce coup là

[jeanba3000]

En fait il n'y a pas de sac parfait, il en faut plusieurs adapté à ce qu'on souhaite transporter à ce moment là.

 

[asa100]

Je comprends qu'il soit difficile de répondre, sans compter les effets personnels qu'on emmène et qui varie d'une personne à l'autre.

[ric387]

En fait il n'y a pas de sac parfait, il en faut plusieurs adapté à ce qu'on souhaite transporter à ce moment là.

Il a raison. J'ai quand même bien ri en voyant tout ça !

[pb2n]

moi aussi     et encore c'est de l'hybride ... avec le reflex c'est carrément la remorque

[jeanba3000]

Je précise quand même : ça représente 25 ans d'accumulation de matos !

J'ai toujours ma première besace Prat en cuir noir (au milieu derrière le sac orange), toujours impeccable, et ces sacs transportent du µ4/3 à la chambre 8x10 pouces, principalement du moyen-format. J'en ai eu quelques autres revendues depuis, notamment la belle petite sacoche rigide cuir originale du Pen F des années 60 qu'on peut apercevoir au fond de cette photo… ;-)

 

(désolé pour la photo pourrie au gsm, à l'époque je n'avais pas d'APN)

[nemo62fr]

Bonsoir,

 

Avec le temps et l'accumulation du matériel, j'ai beaucoup de sacs, le sac idéal n'existant pas ! Le plus confortable de tous, c'est le Think tank Perception pro, qui est en plus orienté mirorless. Il s'utilise à la verticale, ce que je trouve pratique.

 

Après, comme dit précédemment, il y a deux philosophies : plusieurs sacs, chacun étant adapté à une fonction précise OU un seul sac, le plus grand possible pour être sûr de tout mettre dedans.

 

Bonne réflexion.

 

 

[asa100]

C'est fait, mon choix c'est porté vers le lowepro slingshot edge 250 aw, il m'a paru le plus équilibré, ni trop grand ni trop petit, d'un bon confort de portage et son prix contenu fera moins mal en cas d'erreur de choix.