Vivitar Série 1 70-210 mm f/3.5 : Plénitude
Débuté par
tasmanian
, 02 mars 2017 - 01 : 05
13 réponses à ce sujet
#1
Posté 02 mars 2017 - 01 : 05
Hier matin, au lever du soleil. Photo prise à la marina de St-Laurent (Île d'Orléans). Ce sont mes premières photos prises avec mon nouveau zoom Vivitar Série 1 70-210 mm f/3.5. Je suis très content de ses performances. Payé environ 95 euros, conditions Mint !
1
2
3
Bonjour invité ! Quel que soit la marque de votre appareil photo, si votre passion est la photographie, n'hésitez pas a nous rejoindre !
#2
Posté 02 mars 2017 - 15 : 46
Une question!!.......ou est l'intérêt d'acheter un un appareil compact si c'est pour lui mettre dessus on gros et lourd objectif ?????(mis à part le prix)
#3
Posté 02 mars 2017 - 16 : 52
Quel intérêt....pour le plaisir, simplement et la qualité.
Et pour la compacité, je viens de m'acheter un Fuji X-T1 avec un Fujinon 23 mm f2, j'aurai le choix
#4
Posté 02 mars 2017 - 17 : 16
Tu pense que les anciens objo sont meilleurs que ceux dédiée à ton boîtier??
#5
Posté 02 mars 2017 - 18 : 05
Pas tous mais certains, assurément. Et il faut aussi considérer le prix. Le sony 70-200 f2.8 est à 3000 euros et pèse 1500 g, le f4 à 1200 euros et pèse 840 g... le Vivitar à 90 euros. Il faut aussi considérer l'usage. Je m'en sers occasionnellement mais ce zoom reste de qualité professionnelle et répond amplement à mes besoins. Pour les optiques que j'utilise le plus, 18, 25,28, 35 et 50, j'ai du Zeiss neuf. Les autres, des objectifs spécifiques comme les Helios, Jupiter, Takumar, Minolta, Canon, Pentax, c'est pour le plaisir de m'amuser avec leurs caractéristiques particulières (bokeh, rendu des couleurs, contrastes particuliers, etc). M'en servir, sans prétention, comme outil de création.
#7
Posté 02 mars 2017 - 19 : 25
Trois belles images ,avec un + pour les deux premières.
Quel intérêt....pour le plaisir, simplement
Tout à fait d'accord avec toi
et la qualité.
Là je suis plus dubitatif ,mais
#8
Posté 02 mars 2017 - 19 : 54
Merci !
Il faut essayer...Et savoir choisir les bons. Même dans les modernes, il y a des pourris. Il ne faut pas penser que la roue vient d'être inventée, les formules optiques restent les mêmes et souvent, la différence vient de la qualité déficiente de la construction et des matériaux utilisés. Je ne pense pas qu'un objectif moderne va vivre 50 ans...
#9
Posté 02 mars 2017 - 22 : 10
J'y crois et je trouve tes essais de " bon aloi " (respectable)
#11
Posté 03 mars 2017 - 17 : 00
Tasma doit être bourré de fric il s'achette des compacts à tous va avec des objos en veux tu en voilà. Même les couchers de soleil en sont jaloux.
Beau coucher en tous cas 👍
Beau coucher en tous cas 👍
#12
Posté 03 mars 2017 - 17 : 10
Tu as raison, je suis bourré de fric.
Plus sérieusement, j'ai vendu ma villa à Cap Cod, ma Mustang et mon Piper Cherokee et je mets les sous dans des appareils et des objectifs Question de priorités, pas de budget
#13
Posté 03 mars 2017 - 17 : 39
Tu as raison, je suis bourré de fric.
Plus sérieusement, j'ai vendu ma villa à Cap Cod, ma Mustang et mon Piper Cherokee et je mets les sous dans des appareils et des objectifs Question de priorités, pas de budget
Dis donc Tasmanian, je te charie, je plaisante, c'est vendredi et je pars skier alors je me lâche un peu! Dans le forum!
#14
Posté 03 mars 2017 - 19 : 05
Et moi aussi, je blague, j'ai pris congé aujourd'hui, c'est ma fête lundi et j'ai des réunions ce jour-là alors, bon ski, chanceux, ici il fait trop froid ce week-end enfin (-25 avec le facteur vent et -30 demain). De quoi se les geler 😊