←  Photo Argentique

Forum Olympus France

»

La mémé

Photo de nicolas78 nicolas78 12 févr. 2017

Bonjour à tous  :hello:

je vous propose ceci :

 

392258LammsurlebancArcachon01740037.jpg

 

Nico

 

Citer

Photo de tasmanian tasmanian 12 févr. 2017

La scène et la composition sont bonnes mais j'ai un bémol avec le grain éclaté... Quand je faisais du développement, il arrivait d'avoir un grain de cette nature quand la température du révélateur était trop haute.

 

:super:

Citer

Photo de panoramix panoramix 12 févr. 2017

Comme pour tes précédentes ,le grain trop visible(tu pourrais  essayer...sauf si c'est ton choix un coup "d'antibruit"pour adoucir un peu)

belle prise en tout cas  :hndshk:

Citer

Photo de nicolas78 nicolas78 12 févr. 2017

Merci pour vos avis .

Je ne développe pas encore( je fais developper par un mag qui scan après )  mais je pense me mettre au développement d'ici peu , j'ai le scan y'a plus qu'a ...

 

Bon dimanche 

Nico

Citer

Photo de tasmanian tasmanian 12 févr. 2017

Tu peux mieux contrôler tes choses quand tu le fais toi-même  :super:

Citer

Photo de faj faj 12 févr. 2017

salut

 

belle prise, je ne sais pas pourquoi, mais j'aime bien l'arbre cerclé ;)

 

comme les copains, je trouve également qu'il y a un peu trop de grains

Citer

Photo de Fripounette Fripounette 12 févr. 2017

Belle scène de vie...............la prise et le cadrage sont bons :super:

 

Ce qui ne va pas ; c'est le scan..........Je  pense qu'il faut scanner à 4000 dpi sans accentuation...........fais un essai avec cette photo et tu repostes :biggrin:

Citer

Photo de fama13 fama13 13 févr. 2017

La scène et la composition sont bonnes mais j'ai un bémol avec le grain éclaté... Quand je faisais du développement, il arrivait d'avoir un grain de cette nature quand la température du révélateur était trop haute.

 

:super:

 

Exactement pareil coté grain !! :kiss:

Citer

Photo de Jige_24 Jige_24 13 févr. 2017

Grain ou pas grain ? .

 

-A- Tout d'abord un rappel :  On a souvent la tentation de parler de bruit numérique à propos du grain, or rappelons le , le bruit ce n'est pas que cela : le bruit numérique c'est :

 

1- Le bruit de luminance ( grain )

2- Le bruit de chrominance ( pixels colorés parasites )

3- Artefacts : Divers défauts comme par exemple l'apparition de lignes horizontales parasites (banding ).

 

-B- Qu'est ce qui est tolérable ?

 

Les spécialistes considèrent généralement que le bruit de chrominance doit être complètement éliminé, par contre le bruit de luminance ( grains ), lui peut parfois être considéré comme un plus que l'on recherche : Voir plus loin quelques exemples:

 

-C- Alors problème technique ou esthétique ?

 

Les deux mon capitaine. On peut rechercher le grain pour des raisons esthétiques, comme on peut vouloir l'éliminer totalement.

 

Autrefois, à l'époque de l'argentique, certains photographes sur-développaient leurs négatifs ( par exemple en augmentant la température du révélateur ) dans le but précisément de favoriser l'apparition d'une forte granulation. Chez certains cette technique s'apparentait même à une signature.

 

Et... cela permettait quand c'était bien fait de produire des œuvres de grande qualité.

 

-D- Alors pourquoi ce rejet du grain en numérique ?

 

Commençons par les arguments rationnels : Lorsqu'on dématrice ( développe ) un fichier RAW, on peut jouer sur plusieurs paramètres du débruitage qui permettent :

 

-1- d'éliminer le bruit de luminance mais cela au prix d'un fort lissage

-2- d'éliminer le lissage mais en gardant du grain

-3- de trouver un compromis intelligent entre lissage et grain correspondant à votre choix esthétique.

 

Et enfin les arguments irrationnels :

 

-1- Je rejette le grain, et je n'utilise jamais les hauts isos car je ne sais pas effectuer un débruitage convenable.

-2- Je refuse de travailler en RAW, et le débruitage d'un JPG est beaucoup moins performant que le débruitage d'un RAW..

-3- Je dispose d'un boîtier muni d'un grand capteur ( 24x36, 4,5x6, etc. ) et je préfère dire que les images issues de petits capteurs sont épouvantablement bruitées pour justifier le fait que j'ai payé mon appareil 3 ou 4 fois plus cher qu'un appareil muni d'un petit capteur ( 18x24 (APS-C) ou 13x18 ( 4/3 Olympus ou Panasonic). Et bien sûr je suis tellement sûr de mon fait que je n'ai jamais voulu voir un cliché fait à 3200 Iso avec un petit capteur et correctement traité. Je rappelle qu'on est là dans le domaine de l'irrationnel ! ::mdr

 

-E- Quelques exemples :

 

-1- Photo argentique ( Jean Loup Sieff )

 

grain-3.jpg

 

-2- Photo faite avec un EM-1 à 12800 Iso. J'ai choisi volontairement 12800 Iso, sensibilité dont je ne me sers jamais ( je dépasse rarement 3200 Iso ), afin d'exagérer fortement le bruit. L'image qui figure dans mes archives a été faite, elle, à 6400 Iso ( je n'aime pas trop travailler au flash et je n'emploie que rarement un trépied ).

 

-2-1- La photo dans son entier :

 

grain-7.jpg

 

-2-- Débruitage non activé Il y a du grain et du bruit de chrominance :

 

grain-4.jpg

 

-3-- Débruitage en chrominance et luminance, lissage max :

 

grain-5.jpg

 

-4- Recherche de compromis entre lissage et grain : moins de lissage, plus de grain.

 

grain-6.jpg

 

Et enfin, pour être complet, signalons que la plupart des logiciels permettent de rajouter du grain, soit au développement du fichier RAW comme ici, soit sur le JPG ou le TIF exporté.

 

grain-8.jpg

 

Ceci n'est qu'un exemple, mais sûrement pas le meilleur possible. Si vous avez des exemples à nous proposer, n'hésitez pas.

 

 

Citer

Photo de tasmanian tasmanian 13 févr. 2017

:blink2:  On parle ici de grain argentique. Il y en a trop   :biggrin:

Citer

Photo de access access 13 févr. 2017

12800 iso c'est énorme je n'aurai jamais osé mais ce n'est pas si mal comme résultat. Moi j'ai testé une fois à 4000 iso et je n'ai plus retenté l'expérience. Il me semble que le M5 bruite beaucoup plus que le M1

Citer

Photo de Crisco Crisco 25 févr. 2017

La scène et la composition sont bonnes mais j'ai un bémol avec le grain éclaté... Quand je faisais du développement, il arrivait d'avoir un grain de cette nature quand la température du révélateur était trop haute.

 

:super:

 

 

:plussoie:  dommage en effet  :blink2:

Citer