Qui a "éssayé" le Focus Bracketing...
Zen13 27 oct. 2016
Bonjour a tous...
La question est dans le titre...L'OM-D nous offre cette possibilité qui me semble tres interéssante...
Le retour d'experience est en la circonstance interéssante....ex quel logiciel utiliser...Etc ...
pb2n 28 oct. 2016
Zen13 28 oct. 2016
Merci Beaucoup....je decouvre des photos "a couper le souffle"....
aphyl 15 nov. 2018
Bonjour, avec un EM1 et le 60 macro pas besoin de logiciel tout se fait sur le boitier, sinon Photoshop
Je fais toute mes macros avec cette technique, j'ai d'ailleurs acheté un EM1 spécialement pour cette fonctionnalité incomparable
Paolo 15 nov. 2018
tu peux faire autre chose que de la macro avec , selon ton inspiration!
caulre 17 nov. 2018
J'ai essayé à main levée, j'ai eu pas mal de déchets. Par contre, quand la vitesse est assez élevée et que je ne bouge pas trop, c'est pas mal.
Paolo 17 nov. 2018
J'ai essayé à main levée, j'ai eu pas mal de déchets. Par contre, quand la vitesse est assez élevée et que je ne bouge pas trop, c'est pas mal.
Ben , a main "levée" tu peux pas trop faire quelque chose le principe étant de déplacer le point de mise au point SANS BOUGER ...
caulre 23 janv. 2019
Si si, à plat ventre avec les deux coudes bien calés, le résultat n'est pas trop mauvais. Le problème vient de quelques halos, sils ne sont pas dans des zones importantes, c'est bon. Bien évidemment, l'apn sur pied est la meilleure manière de réaliser d'excellentes photos..
Blaznee 26 janv. 2019
La fonction intégrée fonctionne très mal, la photo assemblée par le boitier comporte souvent des parties doublées, des flous aléatoires en plein sur le sujet etc...
J'ai aussi fais l'acquisition d'un em1 pour cette fonction, mais au final c'est bidon.
caulre 26 janv. 2019
Il y a des réglages qui permettent de supprimer ces flous, surtout, si on est sur pieds.
Blaznee 26 janv. 2019
J'ai essayé tous les réglages possibles, rien à faire.
A moins de prendre comme sujet quelque-chose de très régulier, sans arrêtes, sans angles, sans reflet...
Paolo 26 janv. 2019
En fait tout dépe,ds ce que qu'on veut faire .
Déjà faut ni bouger , ni que le sujet bouge , ni qu'il y ai de lumières incidentes sur le sujet , et suffisamment de photos
Après , comme la MAP bouge les lentilles internes , il y a le quid du traitement anti-reflets des lentilles arrières de l'objectif qu'on utilise ..
Et après , ça se passe pas trop mal
J'ai jamais fait avec la fonction du boitier , mais avec programme sur PC , ce qui permet de choisir ses images
caulre 26 janv. 2019
Oui, Paolo, tu as raison. Pour ma part, je ne me prends pas trop la tête avec un programme sur PC, j'utilise la fonction intégrée dans l'appareil. Toutefois je n'arrive pas aux résultats de ceux, qui comme toi, font les choses dans les règles.
Paolo 26 janv. 2019
Cette photo est faite directement avec le boitier ( GX7 ) sans fonction focus stacking ou bracketing , juste superposition de 4 images :
Mais , tout dépends de ce qu'on recherche !
Paolo 26 janv. 2019
J'utilise pas ou peu le FB pour de la macro
Mais plus pour des rendus inhabituels :
XavierC 26 janv. 2019
Un tutoriel vidéo relativement long (une vingtaine de minutes) et anglophone, sur la chaîne de Rob Trek :
Olympus Tutorial: How to do Focus Bracketing ep.18
L'auteur de la vidéo parle de l'assemblage avec Photoshop et avec un logiciel gratuit (picolay).
Blaznee 27 janv. 2019
Cette photo est faite directement avec le boitier ( GX7 ) sans fonction focus stacking ou bracketing , juste superposition de 4 images :
Mais , tout dépends de ce qu'on recherche !
Voilà, merci pour l'exemple, c'est exactement ce que je disais...
Blaznee 27 janv. 2019
le sujet n'est pas le problème, ce sont les algorithmes qui sont mal foutus, et qui aboutissent à ce résultat.
pour éviter ça il faudrait tout faire manuellement, mais du coup la fonction intégrée perd tout intérêt.