7 réponses à ce sujet

[Jige_24]

Depuis hier, je fais de nombreux essais avec le fish-Eye 8 mm de Samyang ( version 4/3 ), afin de m'imprégner des domaines d'utilisation possibles de cet outil.

 

Voici une comparaison de vues au grand angulaire avec le Zuiko 9-18 à 9 mm et le Samyang Fish-Eye 8 mm.

 

-1- Zuiko 9-18 à 9 mm, photo 29-09-2014, f 4 au 1/25 s 1600 Iso :

 

 

-2- Samyang 8 mm, photo 09-10-2016, f 3,5 au 1/30 s 2000 Iso :

 

 

-3- Comparaison rapide :

 

 

Conclusion : Ces deux images ne disent pas la même chose, et selon ce que l'on voudra montrer, on choisira l'une ou l'autre. Donc je ne choisis pas. Je les garde toutes les deux.

[fama13]

" Ces deux images ne disent pas la même chose, et selon ce que l'on voudra montrer, on choisira l'une ou l'autre. Donc je ne choisis pas. Je les garde toutes les deux. "

 

c'est exactement ça !!

[pb2n]

Jige_24

 

Effectivement, difficile de faire un choix car les deux prises font de belles images. Je pensais que le 8mm déformerait plus que ça ...

[Resaltare]

Tout à fait d'accord! J'avais également les dues en ma possession et j'aurais gardé les deux si je n'avais pas perdu le FE...

L'intérêt du FE est de justement jouer sur les déformations et les perspectives !

[vega@]

Euhhhhhh Tu n'as pas l'air d'être au même endroit et cela change aussi bien des choses J'me trompe?

[Jige_24]

Euhhhhhh Tu n'as pas l'air d'être au même endroit et cela change aussi bien des choses J'me trompe?

 

Effectivement, je ne peux pas garantir que j'étais au même endroit à 50 cm près.

[vega@]

500 mm ça change beaucoup de chose au 8-9 mm mais peut-être pas le résultat: garder les 2 objectifs   

[Paolo]

Cool , c'est quoi la question ?