4 réponses à ce sujet

[netwalk]

Bonsoir,

Je vais acquérir un OM-D E-M5 mark II. Mes activités principales sont la photo animalière et de nature ainsi que la photo de voyage. Je fais également de la macro. Quels objectifs de qualité pour un budget limité puis-je acheter ? Pour la macro je verrais plus tard avec le 60 mm. Pour le reste je pensais commencer par un 14-150 mm II mais sur certains sites j'ai pu lire quelques critiques.

Que me conseillez-vous, un zoom unique avec un range énorme ou deux zooms plus courts et lesquels?

Merci de vos conseils...

[doubichou]

Bonjour,

 

Le M.Zuiko 14-150/4-5.6 II a pour lui d'être pratique et de faire le job très correctement au regard de son prix (le nouveau M.Zuiko 12-100/4.0 IS Pro fera certainement mieux mais il est aussi deux fois plus cher...).

 

La solution consistant à prendre deux zooms (a priori un 14-42/3.5-5.6 et un 40-150/4-5.6) n'apportera à mon sens pas grand chose de plus d'un point de vue qualitatif. L'avantage de cette solution est d'avoir un 14-42/3.5-5.6 pancake qui offrira une belle compacité à ton système en balade.

 

Troisième solution : un 12-50/3.5-6.3 et un 75-300/4.8-6.7 II. Le 12-50mm a quelques capacités en macro (proxi me paraît plus juste mais quand même) et offre un grand angle 12mm (plus large qu'un 14mm). Le 75-300mm offre une superbe allonge au regard de son encombrement : idéal pour de l'animalier.

 

A bientôt,

[massnat]

Bonsoir

 

le 14 - 150 mm a l'avantage d'être tropicalisé, ce qui n'est pas négligeable, pour travailler "tous temps".    

[perix]

Bonsoir

 

le 14 - 150 mm a l'avantage d'être tropicalisé, ce qui n'est pas négligeable, pour travailler "tous temps".    

 

Après vérification, sur le site Olympus France je n'ai pas trouvé la mention "tropicalisé dans la fiche technique du 14-150 V2.

AMHA, c'est le pire des objectifs de toute la gamme Oly.

 

3 objectifs (télé - macro - standard) ça fait forcément un budget conséquent.

Je ne fais ni macro ni chasse, mais je voyage beaucoup : pendant longtemps, j'ai utilisé 25mm f0,95. Aujourd'hui j'ai adopté le 30mm f1,4 Sigma. J'ai d'autres objectifs, mais c'est celui là qui est monté "par défaut" et que je prends avec moi lorsque je dois être "ultraléger".

 

Pour la macro, il semble que le 60mm f2,8 Olympus soit ce qui se fait de mieux, mais la concurrence se réduit à seulement 2 autres objectifs.

 

Pour la chasse, j'ai bien quelques idées, parce que j'en ai fait il y a quelques années, mais je ne conseillerais qu'à un photographe fortuné de se lancer. Perso, je n'ai pas les moyens financiers, c'est pourquoi, j'ai d'autres objectifs mais pas de télé.

[LENTILLE74]

Après vérification sur le site Olympus France , le 14 150 v2 est bien "tropicalisé" , c'est la première caractéristique indiquée sous la photo de l'objectif.
Pour moi le pire objectif (quelle que soit la marque) c'est celui qui est dans le tiroir au moment où on en a besoin , et ce besoin n'est pas le même pour tout le monde et peut évoluer selon les circonstances.
Bien entendu les focales fixes donnent les meilleurs résultats mais toujours au détriment de la polyvalence bien utile à l'instant T...
Pendant un déplacement dans un endroit inconnu ou le sujet potentiel n'est pas déterminé à l'avance, il n'est pas toujours aisé de changer l'objectif (sujet fugace,météo capricieuse,discrétion etc) et il n'est pas toujours aisé non plus de changer de cadrage (configuration des lieux,sujet mobile,manque de temps etc)
Mes meilleurs souvenirs de voyage sont issus d'un vieux bridge, je dis bien mes meilleurs souvenirs,pas forcément les plus belles photos à mon goût.
A défaut d'avoir le meilleur outil au milieu de nulle part un objectif polyvalent est un incontournable pour des photos prises à la volée.Évidemment si le voyage permet de se poser une journée ou plus sur un même lieu et de prendre son temps
le choix du matériel est différent.
Il n'y a pas une solution mais des solutions (le choix est vaste pour chaque besoin dans la gamme d'objectifs micro 4/3 en neuf et aujourd'hui en occasion).
Je ne suis ni un puriste,ni un technicien ni un esthète de la photo,plus sûrement un amoureux du numérique et des facilités offertes au plus grand nombre.
Mon premier appareil numérique en 1999 (à une époque ou il y avait une trentaine de modèles proposés toutes marques confondues):Nikon Coolpix 700 2,1 mpixels
35mm f2.8 pour environ 750 euros...et carte mémoire compact flash 16 go à plus de 100 euros et des résultats qui me semblaient extraordinaires.Que de progrès techniques proposés depuis pour moi qui faisait une pellicule par an du temps de l'argentique...
Grâce au numérique,j'ai commencé à utiliser un Helios et un Jupiter,comme quoi plusieurs sources nous guident vers la même rivière...