4 réponses à ce sujet

[Jige_24]

Il y a longtemps que j'avais envie de faire cette comparaison, et puis j'avais quelques heures libres alors je me suis lancé.

 

Matériel : OMD EM-1, objectif 12-60 à 12 mm

 

Procédure : Photos faites sur pied avec retardateur 12 s , Diaph f 8 pour tous les clichés, lumière ambiante.

 

Nbres Isos utilisés : 200, 400, 800, 1600, 3200, 6400, 12800, 25600

 

Tout fait en RAW comme d'habitude, aucune retouche sur les jpg exportés si ce n'est l'indication du numéro.

 

Bien sûr la numérotation ne respecte pas l'ordre de prise de vue, et les exifs ont été effacés ( sinon ce serait trop facile ), les paramètres du débruitage au dématriçage ont été modifiés ( on ne débruite pas de la même façon à 200 Iso et à 6400 Iso !!)

 

Saurez vous indiquer l'ordre des isos croissants ?  Réponse demain.

 

-1-

 

 

-2-

 

 

-3-

 

 

-4-

 

 

-5-

 

 

-6-

 

 

-7-

 

 

-8-

 

[pb2n]

Jige_24

 

Allez, je me lance. ce n'est pas facile à l'écran car il faudrait pouvoir déplacer les vues. afin de les mettre cote à cote au fur et à mesure de la sélection. Car éloignée l'une de l'autre comme ici, c'est plus dur à comparer quand les autres vues nous passent devant le yeux.

 

Alors voici ma proposition => 1 - 4 - 5 - 7 - 6 - 8 - 3 - 2

 

[Jige_24]

A pb2n : Pas mal, les 4 derniers sont dans l'ordre.

[Jige_24]

La réponse :

 

-1- 800 Iso 0,4 s

-2- 25600 Iso 1,3 s

-3- 12800 Iso 1/40 s

-4- 1600 Iso 0,2 s

-5- 200 Iso 1,6 s

-6- 3200 Iso 0,1 s

-7- 400 Iso 1,3 s

-8- 6400 Iso 1/20 s

 

L'ordre par Iso croissant est donc : 5, 7, 1, 4, 6, 8, 3, 2

[pb2n]

Oui, effectivement. Je pense que j'aurais pu affiner avec des épreuves papiers en écartant celle qui étaient classées. A l'écran c'est dur de passer de l'une à l'autre

 

j'en ressort que jusqu'à 1600 ISO le capteur s'en sort bien. Après il faut travailler le RAW