Pentax K1, je l'ai
Charlesgld 01 sept. 2016
Voila, après plusieurs mois de reflection pour choicir un full frame, je me suis decidé sur le K1 de chez pentax.
Alors, les première impression:
C'est robuste et lourd : 1.5kg avec le 28 105 f3.5 5.6 pentax monté dessus. et on n'a pas d'impression de fragilité.
Il n'est pas aussi lend qu'on peut le lire sur différents site de test (pro canikon??)
L'ergonomie général est bien pensé (pour moi) et tout les bouton important tombe bien sous les doigt. La troisième molette est pas mal du tout meme si on peut s'en passer mais elle offre des raccourci pour certaines fonction qui peuvent etre pratique comme le crop ou le braketing.
niveau rafale, c'est pas très rapide mais bon, il est pas donné pour etre un reflex de course.
L'autofocus est pas mal, assez rapide mais pas au niveau d'un D4 (pour d'autre boitier j'en ai pas tester récenment donc je ne peut pas dire) mais bon pareil, il est pas donné comme un reflex pour le sport.
Les menus, sont assez claires mais un peut chiant pour certaines fonctions (formatage de cartes), ou elle ne sont pas en assez direct sur le premier menu présenté.
Niveau image : alors sortie des traditionnel JPEG, on a acces au raw en format PEF (pentax) ou DNG. A l'heure actuelle je shoote en DNG puisque ma version de lightroom ne lit pas les PEF du K1. Par contre les 36Mpixels se font sentir sur le poids des fichiers (entre 40 et 50 Mo le DNG et pareil pour le PEF) et 15Mo le JPEG en qualité max.
Par contre pas de mode à la con genre scene ou autre, ici on a un mode auto, les mode PSAM (P Tv Av M) plus un mode Sv(en gros un mode P avec choix des isos) et Tav (en gros un mode M avec isos auto). On a aussi un mode B (qui peut se parametrer avec appui continu pour la prise de vue ou un appui sa demarre et un appui pour arreter la prise de vue. le mode X pour la sinchro flash et 5 mode enregistrable.
Voila pour le moment, je poste des photos des que possible (et des que j'ai un peu amadoué la bete.)
Ptitrazounet 01 sept. 2016
Wouahouuuuu
Je me tâte aussi pour un nouveau reflex FF, n’hésite pas a poster des photos de type portrait
Si tu pouvez tester le suivis sujet dynamique continue ça m’intéresse
Charlesgld 01 sept. 2016
pas de soucis pour l'AF-c j'essayerais de tester.
Voivi 3 petite photos, les 2 première en DNG juste redimentionner pour le Forum
La dernière cropé à mort ^^
1
Pentax K1 objectif 28 105 f3.5-5.6 à 100 isos 28mm f/3.5 1/200seconde
2
isos 3200 105mm f5.6 1/100 secondes (par contre en distance j'etait vraiment à la limite de la mise au point d'ou le coté pas très net.
3
isos 400 105mm f/5.6 1/250 secondes
Charlesgld 01 sept. 2016
une petite nouvelle
Prise avec un Helios 44 -2 58mm et soufflet macro.
isos 100 , F/16 et 13 secondes de temps de pose. sur trepied evidement et franchement je suis épaté de la qualité de l'image malgré que l'objo soit un vieux caillou russe des années 70, qui, je pensais, ne ferait pas bon menage avec les 36Mpixels du capteur
Charlesgld 03 sept. 2016
alors voici quelques photo test de l'AF-c
Donc prise en declenchement simple (pas de rafale) en etant en AF c et mise au point sur la voiture qui roule grosso modo entre 25 et 50km/h (c'est la rue devant chez moi ^^)
1
2
3
4
5
6
7
8
voila, alors les photo ne sont pas artistique du tout mais juste pour voir la prise de l'AFC, réalisé en plein jour avec beaucoup de lumière mais je n'ai pas constater de lag de mise au point.
Visant les photo d'equitation et de chevaux en mouvement, j'en posterais quand j'aurait été en faire mais pas avant la fin du mois ^^
yoalad 22 nov. 2017
Pentaxiste dans l'âme, j'avoue que le K1 est intéressant (c'est le premier fullFrame, il était temps).
Mais entre le poids et le budget... Pentax a passé un niveau supérieur.
Quand on sait qu'on n'a rien entre le K3 et le K1, ca fait un large vide T_T
Moi qui ai un K5, le K3 n'est pas assez fulgurant pour m'inciter à le choisir, et le K1 est trop lourd et cher, pour le moment
tasmanian 22 nov. 2017
Très intéressant ce K-1. J'ai failli l'acheter mais j'ai choisi le Sony A7II pour sa versatilité à accepter tous les objectifs et son poids plume, mais, je suis un Pentaxiste dans l'âme, depuis le K1000, que j'ai encore et qui livre toujours la marchandise
yoalad 22 nov. 2017
C'est un peu pareil
Ayant le K5, et ayant la possibilité d'acquerir le E-M5 Mark II à moins de 600 euros, le rapport prix/poids/saut dans le monde des hybrides a eu raison de moi ^^
Et puis, me voilà avec un APN au look retro (j'aime aussi), même si ca reste tout à fait accessoire
Le combo K5 / E M5 me va bien (je dois bien aimer le chiffre 5 )
La prochaine étape sera le plein format, car ceci étant dit, le fait est que j'évince ainsi le plein format avec mon "combo".
Mais, chaque chose en son temps ^^
tasmanian 22 nov. 2017
Il faut toujours aller selon ses besoins et ses goûts. En APS-C, tu as d'excellents appareils et optiques, comme le Fuji, par exemple. Je me suis laissé tenté par un X-T1 et le Fujifilm 23 mm f2 tropicalisé. Une petite merveille ! Je lui mets aussi un 135 mm et ça devient un 200 mm, ou mon 200 mm qui devient un 300 mm. Un bel avantage
yoalad 23 nov. 2017
Pour l'instant, je suis 4/3 et APS-C, ca me laisse le temps d'appréhender ces deux formats différents avant, d'un jour, me tourner vers le full Frame, why not.
Au fait, toi qui connais PENTAX, tu saurais si y'a moyen (par l'intermédiaire d'une quelconque configuration) de retrouver la fonctionnalité magique du "bouton vert" propre à PENTAX, par hasard ?
yoalad 23 nov. 2017
En fait, quelque soit ton mode, mais c'est surtout pratique en mode M (enfin je trouve), lorsque tu le presses, il te propose un couple vitesse/ouverture idéal en fonction des conditions de lumière qu'il reçoit et des ISO réglés.
Ca t'évite d'avoir à réfléchir et faire une estimation, avant de peaufiner ton réglage.
En mode M, ca t'évite d'avoir à aller sur un autre mode pour voir ce qu'il propose (genre en mode AUTO) puis revenir en mode M pour régler ca et partir de cette estimation pour régler encore plus finement.
tasmanian 23 nov. 2017
OK.
Avec un hybride, peu importe ce que tu choisis, tu vois le résultat immédiatement, contrairement au réflex.
yoalad 24 nov. 2017
C'est pas faux. D'où aussi une différence qui m'intéressait dans l'hybride comparé au réflex
tasmanian 24 nov. 2017
yoalad 24 nov. 2017
C'est ça, on tâtonne avant de trouver ce qui nous convient.
y'a pas de mieux/moins bien, ya juste des adaptés/pas adaptés à nos besoins.
Bon même si j'ai jamais aimé Nikon (mais bon, je sais reconnaître ses avantage quand même ^^)