Salut
L'une des contraintes que posent les appareils hybrides (par rapport aux appareils réflex traditionnels) c'est la longévité de la batterie.
La visée par l'écran (plus naturelle sur un hybride), mais aussi (et surtout) le viseur électronique, associés à une batterie de petite taille que l'on veut caser dans un boîtier compact... tout ça ne fait pas bon ménage et il est souvent nécessaire d'emporter, effectivement, une à deux batteries supplémentaires quand on entreprend une sortie un peu longue.
Néanmoins, il est possible d'améliorer son endurance en paramétrant judicieusement son appareil.
N'ayant personnellement pas l'usage du wifi, je l'ai immédiatement coupé sur mes deux OM-D.
J'ai également configuré l'affichage des photos après déclenchement et j'évite de vérifier systématiquement mes images. J'ai toujours le réflex (héritage nikoniste) de vérifier l'exposition après la première photo d'une série, mais je ne regarde ensuite que ponctuellement mes images.
Une solution peut également être de s'interdire le mode lecture, énergivore, mais de paramétrer un affichage systématique des photos sur écran après déclenchement d'une durée de 1 à 2 secondes, le temps de vérifier, d'un coup d’œil, que le résultat correspond aux attentes.
Pour ce qui est des potentiels achats, je resterais pour ma part sur des batteries d'origine (comme celle vendue avec le boîtier), et je choisirais la première des deux cartes qui me paraît déjà suffisante. La différence entre les deux tient à la vitesse d'écriture, et celle affichée sur la carte "Extrême" me paraît très suffisante pour un usage photo.
La vidéo, pratiquée de manière intensive, est sans doute plus gourmande et doit nécessiter des vitesses de transfert, du boîtier vers la carte, plus rapides, pour soulager la mémoire tampon, mais je manque de recul pour t'en dire davantage.
Voilà pour mon avis