DH Summilux 25mm f1.4 et aberration chroma...
bidou.bidou 05 sept. 2015
J'ai récemment acheté un 25mm f1.4 panasonic pour Olympus EM1et je suis perturbé par les aberrations chromatiques qui apparaissent régulièrement.
NB: Dans le premier cas, si le fond de l'image est blanc ce n'est pas que j'avais le soleil en face, juste un sous-bois sombre par rapport au ciel. Donc je doute qu'il s'agisse de flare.
J'ai essayé de bidouilller le raw avec les logiciels disponibles sous linux (j'ai testé aftershotpro et rawtherapee). Le second me permet de limiter un peu les dégats, mais c'est très loin de tout rattraper.
Est-ce qu'il existe des recettes miracles de correction des aberrations chromatiques ? Le premier cas fait penser à du "purple fringing" et j'ai vu des messages dans des forums anglais qui conseillaient de mettre un filtre "UV" qui coupait le violet au passage. Est-ce que certains ont testé ? Une référence achetable en France à conseiller ?
MMouse 06 sept. 2015
Bonsoir,
J'ai constaté le même phénomène sur le 15 mm f/1,7... Très bon objectif, mais parfois les aberrations chromatiques, même à grandissement raisonnable, sont très marquées. Je n'ai pas encore de recette miracle pour traiter ça.
Je ne sais pas si le filtre UV fait une différence quelconque... J'en ai un (Hoya UV HMC) que je n'utilise presque pas parce qu'il est rayé. J'ai monté à demeure un filtre neutre Sigma (j'utilise le bouchon du pare-soleil qui a une fâcheuse tendance à sauter tout seul) et la perte de qualité, s'il y en a une, est minime. Par contre toujours autant d'aberrations chromatiques.
Je veux bien tester l'UV pour voir, mais ce qui est presque certain c'est que ça n'améliorera pas la qualité d'image. Les objectifs sont déjà traités contre les UV, je ne sais pas si une couche supplémentaire change quelque chose. En tout cas si tu en prends un, si c'est pour mettre à demeure, vise le haut de gamme si tu peux.
bidou.bidou 06 sept. 2015
L'idée est de mettre un filtre violet conformément à cet article
http://alanwatsonfor...mft-purple.html
Le problème est que j'ai l'impression qu'en fait ça m'oblige à prendre un très mauvais filtre UV car les bons sont transparents à la lumière visible et n'auront aucun effet.
MMouse 07 sept. 2015
Je n'avais jamais entendu parler de ça... A mon avis mettre un "mauvais" filtre UV sera plus dommage qu'autre chose devant un tel caillou... Il vaudrait peut-être mieux voir comment limiter les effets à la prise de vue et les corriger ensuite en PT
bidou.bidou 08 sept. 2015
Il semblerait que les appareils Panasonic appliquent automatiquement des corrections pour les aberrations chromatiques. Je serais curieux de savoir si on pourrait récupérer ces ifos pour postraiter automatiquement les RAW.
Pour le reste, on peut éviter les zones à fort contraste, et on peut fermer. Mais si c'est pour fermer le 25mm à f2.8, autant mieux utiliser le 12-40...
MMouse 09 sept. 2015
C'est sûr que c'est embêtant. Ca m'étonne qu'il n'y ait pas plus de retours car le 25 mm est un objectif assez courant.
Ludonaute 30 janv. 2017
J'ai aussi constaté le phénomène, mais il faut quand même pas mal zoomer dans l'image pour que cela devienne gênant.
Et pour le moment je l'utilise essentiellement en N&B de toute façon
perix 10 févr. 2017
C'est exact, les AC sont bien traités par les boitiers Panasonic. Mais la plupart des dématriceurs font ça très bien aussi.
Je n'aime pas trop cette solution "logicielle", mais à défaut...
gillou66 19 oct. 2017
et quel dematriceur utilisez vous pour corriger les aberrations chromatiques ?
perix 13 déc. 2017
et quel dematriceur utilisez vous pour corriger les aberrations chromatiques ?
J'utilise RawTherapee.