←  Objectifs manuels sur µ4/3

Forum Olympus France

»

HELIOS 44 M4 58 f2

Photo de Tupungato Tupungato 28 juil. 2015

Bonjour, je souhaite vous proposer quelques images avec ma nouvelle acquisition : l'HELIOS 44 M4 58 f2.

Pour ceux qui ne connaissent pas c'est une optique russe très facile à dénicher sur "la bay" parfois pour  10/20 € selon l'état.

Il sera nécessaire de vous procurer une bague d'adaptation en M42/Micro4/3 (15/20€)  afin de la faire fonctionner sur votre boitier.

Très belle fabrication tout en métal et on dit que la formule optique est une réplique du Zeiss Biotar 58 f2 ... :)

Les images ont été prises en Raw puis développés sous LR5 et "encadrés" sous Perfect Photo suite 9.

 

Ce test n'a aucune prétention, sauf de vous donner une idée sur les qualités et les défaut de ce "joujou" à quelques euros ...surtout si on aime un rendu très "argentique"  :wink:

 

Tout d'abord, voici l'objet :

 

Photo 1

20035963956_f090eb67da_b.jpg27072015-P7278067.jpg by Jo, sur Flickr

 

Photo 2

19439594474_a59cd77c97_b.jpg27072015-P7278066.jpg by Jo, sur Flickr

 

Photo 3

20054352682_38c4895db0_b.jpg27072015-P7278065.jpg by Jo, sur Flickr

 

Photo 4 = Les images  :slt:  Ouverture du diaphragme : f 2

20066661761_d0fc2f1bf4_b.jpg23042015-P4237567.jpg by Jo, sur Flickr

 

Photo 5 = Ouverture du diaphragme : f 2,8

20035021316_bdd9162967_b.jpg19042015-P4197469.jpg by Jo, sur Flickr

 

Photo 6 = La même....ou presque mais avec les yeux ouverts et Ouverture du diaphragme : f 4

19880174310_b686643a51_b.jpg19042015-P4197470.jpg by Jo, sur Flickr

 

Photo 7

19440318823_7677df3509_b.jpg23042015-P4237562-Modifier.jpg by Jo, sur Flickr

 

Photo 8

20073561361_259c01b88b_b.jpg22042015-P4227538.jpg by Jo, sur Flickr

 

Photo 9 = Une proxiphoto  :biggrin:

19447207273_b39a3528cb_b.jpg22042015-P4227534.jpg by Jo, sur Flickr

 

Photo 10

19447216003_02c4f1a79e_b.jpg23042015-P4237563.jpg by Jo, sur Flickr

 

Photo 11 = Cette image pour illustrer de bien faire attention aux rayons de soleil...

19880089848_33d6d96741_b.jpg19042015-P4197483.jpg by Jo, sur Flickr

 

Photo 12 = Principal défaut, même avec un pare soleil cet objectif est très sensible au contre-jour.

19880170190_c9298e7e5b_b.jpg19042015-P4197463.jpg by Jo, sur Flickr

 

 

Citer

Photo de akikaze akikaze 28 juil. 2015

Waw, le tien à l'air de sortir de l'usine !

 

Personnellement, je lui préfère son "frère", le 44-2 (avec sa bague de preset sur le nez), mais c'est un objectif plaisir excellent ! ultra-sensible au flare, construit comme un tank, et en plus, il fait dans le "swirly bokeh" :D Il n'y a pas mieux pour se faire plaisir à petit prix, et l'utiliser avec le focus peaking est un vrai plaisir !

 

Allez, c'est pas tout ça, faut que je lui découpe un baffle pour améliorer un peu son piqué :P

 

 

Citer

Photo de Tupungato Tupungato 28 juil. 2015

Merci pour ton commentaire, effectivement il semble neuf car pas une éraflure sur le fût. C'est vraiment une optique étonnante au regard qualité/prix et d'une facilité d'emploi déconcertante sur nos boitiers Micro 4/3 si on aime travailler en manuel. Probablement que les Russes ne connaissaient pas le traitement multicouche des optiques ce qui occasionne certaines restrictions d'emploi avec les rayons solaires. Mais je pense que comme c'est une optique pour le 24X36 la lumière doit se balader parfois bizarrement avant d'arriver sur nos petits capteurs  :clic:

Citer

Photo de alexandref alexandref 16 oct. 2015

Bonjour,

 

Je remonte ce topic car je suis moi même très intéressé par l'acquisition d'un Helios 44-2 avec une bague d'adaptation pour mon E-m10.

 

Je sais qu'il y a un modèle 44-2 et un 44-4 (entre autres). Y'a t-il des modèles meilleurs que d'autres ?

 

Par ailleurs, savez vous où je pourrai en dénicher un pour pas cher ? J'ai cherché un peu sur la baie et le bon coin, mais impossible d'en trouver un dans un état correct à moins de 30/35 euros avec les frais de port...

Citer

Photo de akikaze akikaze 18 oct. 2015

Le 44-2 est particulier à l'usage à cause de sa bague à preset ; pour ce qui est de la qualité intrinsèque, je pense qu'ils doivent se valoir. Par contre, il me semble que le "défaut" du bokeh tournant se rencontre davantage sur le 44-2 que sur ses frères.

 

Pour ce qui est du prix, ça a récemment augmenté ; il y a un ou deux ans, on en dénichait encore pour une vingtaine d'euros. Ecume peut-être aussi les brocantes près de chez toi, les vieux réflex Zenit en ont souvent un sur le nez...

 

Allez, une petite annonce en Belgique où on l'annonce à 15 €, mais pas de photo pour constater l'état de la bête... : http://www.2ememain....-243317961.html

Et un autre (faire offre à partir de 15 €) : http://www.2ememain....-245501938.html

Citer

Photo de cptlove cptlove 18 oct. 2015

Merci pour ton commentaire, effectivement il semble neuf car pas une éraflure sur le fût. C'est vraiment une optique étonnante au regard qualité/prix et d'une facilité d'emploi déconcertante sur nos boitiers Micro 4/3 si on aime travailler en manuel. Probablement que les Russes ne connaissaient pas le traitement multicouche des optiques ce qui occasionne certaines restrictions d'emploi avec les rayons solaires. Mais je pense que comme c'est une optique pour le 24X36 la lumière doit se balader parfois bizarrement avant d'arriver sur nos petits capteurs  Divers2%20(15).gif


Pas de soucis au point à l'infini ?
Je doit avoir un soucis avec ma bague (ou mon exemplaire du cailloux à un soucis :D)

En tout cas, objectif sympa et facile à utiliser (mais bien moins sans le peaking).
Citer

Photo de alexandref alexandref 20 oct. 2015

Le 44-2 est particulier à l'usage à cause de sa bague à preset ; pour ce qui est de la qualité intrinsèque, je pense qu'ils doivent se valoir. Par contre, il me semble que le "défaut" du bokeh tournant se rencontre davantage sur le 44-2 que sur ses frères.

 

Pour ce qui est du prix, ça a récemment augmenté ; il y a un ou deux ans, on en dénichait encore pour une vingtaine d'euros. Ecume peut-être aussi les brocantes près de chez toi, les vieux réflex Zenit en ont souvent un sur le nez...

 

Allez, une petite annonce en Belgique où on l'annonce à 15 €, mais pas de photo pour constater l'état de la bête... : http://www.2ememain....-243317961.html

Et un autre (faire offre à partir de 15 €) : http://www.2ememain....-245501938.html

 

Merci beaucoup Akikaze, je vais regarder ça :)

 

J'ai aussi entendu parler depuis de l'hexanon 40mm 1.8 ou du pentacon 50mm 1.8 qui sont pas mal non plus apparemment... 

Citer

Photo de Charlesgld Charlesgld 01 août 2016

Alors j ai le helios 44-2 et le pentacon 50 f1.8. Et pour moi les 2 se valent mais j ai une preference pour le helios ou le diaph est entirement manuel contre mon pentacln qui lui a le mode auto et qui fait que le diaph a quelques soucis du a un gommage des lamelle.
Citer