Aller au contenu

Forum Olympus France utilise des cookies. Lisez notre Politique de confidentialité pour plus d'informations. Pour supprimer ce message, merci de cliquez sur le bouton   :    J'accepte l'utilisation de cookies

Photo
- - - - -

Eclipse partielle de soleil le 20 mars

insolite

  • Veuillez vous connecter pour répondre
12 réponses à ce sujet

#1 ManuCheve

ManuCheve


  • 856 messages

  • Genre : Homme

  • Votre pays :

  • Région : Bretagne

  • Appareils : OM-D, OM-10, S90

Posté 03 mars 2015 - 11 : 59

Hello !

Le 20 mars, une partie de la France sera le lieu d'observation d'une eclipse partielle de soleil (environ 80% d'occultation au niveau de la Bretagne d'après ce que j'ai vu).

Du coup, j'hésite à prendre une journée et me mettre sur ma terrasse avec mon OMD, mon Maksutov et mes lunettes "sciences et vie" mais je ne sais pas quelles précautions doivent être prises vis à vis de mon appareil et son capteur.

De même, si je peux regarder le péhnomène directement avec les lunettes que je viens de récuperer dans le magazine "Sciences et vie", est-ce que je peux le regarder via l'écran de mon appareil ?

Avez-vous déjà tenté ce genre de photo ?

Bon, faut mettre en perspective, si la couverture nuageuse est la même qu'aujourd'hui, ca va vite régler le problème de photo :biggrin:

Bonjour invité ! Quel que soit la marque de votre appareil photo, si votre passion est la photographie, n'hésitez pas a nous rejoindre !

#2 panoramix

panoramix


  • 46 597 messages

  • Genre : Homme

  • Votre pays :

  • Région : Sud Aveyron.

  • Appareils : E1,E3, E5. OM-M1X

Posté 03 mars 2015 - 12 : 18

merci pour l'info , :super:
Aucune idée sur la question :hndshk:

#3 regiscorrs

regiscorrs


  • 2 134 messages

  • Genre : Homme

  • Votre pays :

  • Région : Cholet / Pays de la Loire

  • Appareils : Atoll IN80 Signature

Posté 03 mars 2015 - 13 : 13

Mes essais à la lunette astronomique sont lointains mais je me souviens qu'il fallait diaphragmer à l'entrée et utiliser un verre "noir" à l'oculaire…

En photo, j'avais fait une tentative il y a quelques années, mais j'avais un verre de m…de :
• un bon verre de masque à souder devant l'objectif, ça doit passer…
• peut-être un filtre gris neutre en ND1000 ferait-il l'affaire…

#4 tasmanian

tasmanian


  • 20 373 messages

  • Genre : Homme

  • Votre pays :

  • Région : Québec (Île d'Orléans)

  • Appareils : Peu importe...

Posté 03 mars 2015 - 13 : 39

Faut mettre un filtre si tu regardes à l'oeil nu sinon c'est dangereux.

#5 ManuCheve

ManuCheve


  • 856 messages

  • Genre : Homme

  • Votre pays :

  • Région : Bretagne

  • Appareils : OM-D, OM-10, S90

Posté 03 mars 2015 - 14 : 10

C'est dangereux en observation directe à l'oeil nu (on regarde directement le soleil) mais via un écran (celui de l'appareil photo pour un numérique bien-sûr, dans le cas d'un argentique, c'est de l'observation directe) cela ne pose pas de soucis non ?

Sinon, je dois avoir un filtre ND 1000 il me semble ... je vais regarder cela de plus près.

#6 panoramix

panoramix


  • 46 597 messages

  • Genre : Homme

  • Votre pays :

  • Région : Sud Aveyron.

  • Appareils : E1,E3, E5. OM-M1X

Posté 03 mars 2015 - 17 : 56

si ça fonctionne et si le temps le permet,poste nous les résultats :slt:

#7 ManuCheve

ManuCheve


  • 856 messages

  • Genre : Homme

  • Votre pays :

  • Région : Bretagne

  • Appareils : OM-D, OM-10, S90

Posté 03 mars 2015 - 21 : 57

j'essaierai de potasser cela d'ici là pour etre prêt :wink:

#8 panoramix

panoramix


  • 46 597 messages

  • Genre : Homme

  • Votre pays :

  • Région : Sud Aveyron.

  • Appareils : E1,E3, E5. OM-M1X

Posté 04 mars 2015 - 05 : 12

:slt:

#9 tasmanian

tasmanian


  • 20 373 messages

  • Genre : Homme

  • Votre pays :

  • Région : Québec (Île d'Orléans)

  • Appareils : Peu importe...

Posté 04 mars 2015 - 10 : 58

C'est dangereux en observation directe à l'oeil nu (on regarde directement le soleil) mais via un écran (celui de l'appareil photo pour un numérique bien-sûr, dans le cas d'un argentique, c'est de l'observation directe) cela ne pose pas de soucis non ?

Sinon, je dois avoir un filtre ND 1000 il me semble ... je vais regarder cela de plus près.




Je croyais que c'était un viseur optique... :blink2:

#10 Chris40

Chris40


  • 557 messages

  • Genre : Homme

  • Votre pays :

  • Région : Villefranche de Lauragais

  • Appareils : OM-D E-M1 & M5

Posté 04 mars 2015 - 18 : 11

Un début de piste ici...
http://www.chassimag...?topic=110327.0

#11 ManuCheve

ManuCheve


  • 856 messages

  • Genre : Homme

  • Votre pays :

  • Région : Bretagne

  • Appareils : OM-D, OM-10, S90

Posté 05 mars 2015 - 22 : 28

Merci pour l'info !

#12 Freddom38

Freddom38


  • 264 messages

  • Genre : Homme

  • Votre pays :

  • Région : Rhone Alpes

  • Appareils : OMD EM10

Posté 05 mars 2015 - 22 : 47

je tenterai un time laps avec un 45mm pour monter sur une photo les phases de l'ocultation.
Si ç'a marche et qu'il n'y a pas de nuages...
  • ManuCheve aime ceci

#13 Freddom38

Freddom38


  • 264 messages

  • Genre : Homme

  • Votre pays :

  • Région : Rhone Alpes

  • Appareils : OMD EM10

Posté 09 mars 2015 - 17 : 10

Pour prendre une photo avec un objectif, il esiste des films de protection
Attention jamais regarder avec ni via la visée reflex ! (uniquement via l'écran LCD)

http://www.maison-as...photo-nd38.html





Autres sujets étiqueté : insolite