Olympus OM-D E-M5 Mark II
doubichou 05 févr. 2015
Olympus présente l’E-M5 Mark II, le successeur de l’E-M5 présenté en février 2012 et qui avait alors inauguré la gamme d’appareils OM-D, largement plébiscités depuis pour son design, ses performances et sa qualité d’image. Logiquement, le Mark II ne révolutionne donc pas la formule d’un E-M5 qui demeure un excellent appareil photo 3 ans après […]
Voir le sujet
Matthieu 05 févr. 2015
je n'ose imaginer ce que sera le E-M1 édition II ...
La possibilité d'avoir des fichiers de 40 Mp est vraiment intéressantes dans certains cas.
ramolli 06 févr. 2015
On en reste à la question du bon usage. Qui se souvient de ces 2Mégapixels qui nous comblaient de bonheur ? Qui shoot encore à 6Mp aujourd'hui juste parce que ça suffit ?
ecaheti 06 févr. 2015
Moi moi moi !Qui shoot encore à 6Mp aujourd'hui juste parce que ça suffit ?
Enfin, pas avec mon EM-1, mais avec ma gopro et mes deux compact (WB500 et WG1 étanche) j'ai limité la résolution à 7mp, parce que bon, 12mp sur un gros tas de pixel, ça pique les yeux.
reflexxx 06 févr. 2015
Vraiment dommage... Voilà pourquoi mieux aurait fallut un nouveau capteur, même ne serait-ce qu'avec 20mpxl. Quel gâchis quand même... Vraiment dommage.
tasmanian 06 févr. 2015
Udel 06 févr. 2015
Vraiment dommage... Voilà pourquoi mieux aurait fallut un nouveau capteur, même ne serait-ce qu'avec 20mpxl. Quel gâchis quand même... Vraiment dommage.
Faut qu'il s'en garde pour plus tard... Un clone du Alpa 7s II plein format, par exemple, mais avec plus de mpx...
Ces commentaires me chagrinent, car les millions de pixels ne servent à rien sous les tirages 45x60. Et si réellement, vous avez besoin d'images de grandes tailles, alors changez de crèmerie L'actuel capteur 16mp est enfin excellent. Si olympus fait la bourde de passer à 20 ou 24 MP sur un petit capteur 4/3, parce que des cons le font en APS-C avec tout les problèmes qui en découlent, sur que je préfère alors investir dans un Sony A7 de 12 MP !!! Même Fuji préfère se limiter à 16MP, ce n'est pas pour rien. Et les objectifs µ4/3 sont parfaits à cette définition
Jige_24 06 févr. 2015
Même remarque pour les capteurs 24x36. Si on a besoin de 40 MPix ou plus alors il faut passer au moyen format ( Hasselblad, Phase One, Leica S2, etc. ), et si on n'a pas les moyens eh bien on se contente de moins de pixels.
khunfred 06 févr. 2015
Riphur 06 févr. 2015
tasmanian 06 févr. 2015
Vraiment dommage... Voilà pourquoi mieux aurait fallut un nouveau capteur, même ne serait-ce qu'avec 20mpxl. Quel gâchis quand même... Vraiment dommage.Faut qu'il s'en garde pour plus tard... Un clone du Alpa 7s II plein format, par exemple, mais avec plus de mpx...
Ces commentaires me chagrinent, car les millions de pixels ne servent à rien sous les tirages 45x60. Et si réellement, vous avez besoin d'images de grandes tailles, alors changez de crèmerie L'actuel capteur 16mp est enfin excellent. Si olympus fait la bourde de passer à 20 ou 24 MP sur un petit capteur 4/3, parce que des cons le font en APS-C avec tout les problèmes qui en découlent, sur que je préfère alors investir dans un Sony A7 de 12 MP !!! Même Fuji préfère se limiter à 16MP, ce n'est pas pour rien. Et les objectifs µ4/3 sont parfaits à cette définition
Salut Udel, je faisais de l'ironie. Je suis le premier à rire de cette guerre des pixels. Je voulais simplement dire que les compagnies mettent sur le marché les produits petit bout par petit bout ! C'est plus payant !
cptlove 06 févr. 2015
Pour le reste un peu cher pour la mise à jour je trouve.
jeanba3000 06 févr. 2015
Udel 07 févr. 2015
Le bidule rond en plastique rond noir en haut à droite de la façade ne cacherait-il pas une bonne vieille prise synchro-flash ? Ce serait vraiment une excellente idée. Avec un sabot à fixation rapide compatible Arca Swiss, c'est à croire qu'ils l'ont conçu spécialement pour moi !
C'est vrai que ça manque... sur toute la gamme
jeanba3000 07 févr. 2015
Mais en dehors de ça, je ne vois pas trop ce que ça pourrait être d'autre…
Komm 07 févr. 2015
Jojm 07 févr. 2015
Sur la page du logiciel, il n'y a toujours que l'EM-1 dans la liste des appareils disponibles.
C'est prévu ou non?