←  Comparatifs et questions générales sur les objectifs

Forum Olympus France

»

sigma 150-500mm f5-6.3

Photo de chadeville chadeville 06 janv. 2015

Bonjour, possédant un 70-300 zuico, mais un peu juste pour de l'animalier, d'ou une recherche de "peut faire mieux"et
après nombreuses consultations, soit:
objectif Samyang f6.3 à miroir, ou 500mm, mais en f8 à 150€ (ce qui fait cher le presse papier comme dit l'un d'entre vous), convertisseur ec 14 ou20, sigma d'occasion f7.2, etc....
je pense orienter mon choix sur un sigma 150-500 (environ 800€) f5-6.3., mais qui n'existe pas en monture 4/3, mais en monture Nikon , Canon, Sony etc....
Qu'en pensez vous, et en quel monture je devrais l'acheter, (si mon choix se confirme)afin de trouver "facilement"une bague d'adaptation pour installer sur mon E520?
Merci et bonne journée
Citer

Photo de olyerit olyerit 06 janv. 2015

" Quand pensez vous " Aujourd'hui ou demain ... Jamais hier ! mais il va sortir un 300 mm Oly en µ4/3 Pro, f4, cette année ... ... Donc ... On pensera cette année ... :)
Citer

Photo de chadeville chadeville 07 janv. 2015

Pov' m.....
Citer

Photo de Philooo Philooo 07 janv. 2015

Si le 70-300 est "un peu juste" pour de l'animalier, ce n'est pas à cause de sa focale maxi (300 mm en 4//3 c'est considérable) mais de son ouverture (f/5,6) qui empêche souvent de photographier au 1/500s (environ) nécessaire à une telle focale, sauf à monter considérablement en ISO.
M'est avis qu'un 500 mm encore plus fermé ne peut qu'aggraver le problème.

Les meilleures photos animalières sont faites de très près (moins de 10 mètres) : le meilleur investissement pour y réussir c'est un affût, ou mieux un piège photographique. Et évidemment une longue pratique des animaux concernés. A 50 mètres de distance, une marmotte ou un martin-pêcheur seront microscopiques sur l'image, que ce soit avec un 300 ou un 500 mm ou plus.

Et pour répondre à ta deuxième question, il existe de nombreuses bagues d'adaptation Nikon--> Olympus, et une monture Nikon devrait rendre l'objectif plus facile à revendre si jamais tu t'aperçois que j'ai raison ;) .
Citer

Photo de chadeville chadeville 08 janv. 2015

Merci sincèrement Philoo, pour les économies que tu m'aides à réaliser et je vais donc continuer mes approches avec plus ou moins de réussites, mais la chance aidant, j'espère vous passer quelques clichés bientôt.
Citer

Photo de Philooo Philooo 09 janv. 2015

Encore quelques économies sur l'achat d'un multiplicateur de focale à monter sur le 70-300 ? :D

Les multiplicateurs de focale font perdre de la qualité optique. On ne devrait donc les utiliser qu'avec de très bons objectifs : ils étaient au départ prévus pour les "top pro" 150mm f/2 et 300mm f/2,8 et éventuellement le 50-200mm f/3,5.

Ils font également perdre de la luminosité (1 diaphragme avec l'EC-14, 2 diaphragmes avec l'EC-20), mais restent utilisables avec les objectifs ci-dessus.

On pourrait penser qu'ils peuvent être précieux pour des sujets très lumineux comme des couchers de soleil ou des vues lunaires, où une ouverture réduite suffit. Mais même là, c'est la qualité optique qui pose alors problème.
Un sujet où l'on parle de l'utilisation du 70-300 avec un multiplicateur de focale : http://www.forum-oly...es/#entry389833
Citer

Photo de chadeville chadeville 12 janv. 2015

Bonjour,
je ne t'ai pas écouté, je viens d'acheter d'occase un EC 14 sur ce forum malgré ce que j'ai lu sur le lien que tu indiques....
tant pis pour moi si je ne suis pas satisfait, mais le manque de moyen aujourd'hui, et les critiques sévères sur les objectifs Samyang ou autres, qualifiés de presse-papiers , m'ont peut-être poussé à ce choix.
Cruel dilemme.....que faire pour obtenir mieux que ce 70/300 amateur?
Toutefois, ce EC14 ne devrait me servir qu'à essayer de shooter les petits mammifères et les oiseaux qui se posent au fond de mon jardin.
Bref, nous verrons bien.
Merci encore pour tes réponses
Gégé
Citer