24 réponses à ce sujet
#1
Posté 02 novembre 2014 - 16 : 27
Une petite série de cervidés, lors d'une sortie "brâme du cerf". C'est aussi l'occasion de s'essayer à un traitement un peu particulier, un peu vintage... j'attends vos avis !
1. Première silhouette
2. À l'orée du bois
3. La plaine du brâme
4. Couronné
1. Première silhouette
2. À l'orée du bois
3. La plaine du brâme
4. Couronné
- Myjack et Sylvain aiment ceci
Bonjour invité ! Quel que soit la marque de votre appareil photo, si votre passion est la photographie, n'hésitez pas a nous rejoindre !
#2
Posté 02 novembre 2014 - 16 : 31
La 3 et la 4 sont superbes pourquoi ne pas essayer un traitement coloré (brun, ou bleu nuit) ?
La 1 et la 2 semblent un peu floues, est-ce un effet du traitement ?
La 1 et la 2 semblent un peu floues, est-ce un effet du traitement ?
#3
Posté 02 novembre 2014 - 16 : 36
Pour le flou, c'est surtout un effet de la lumière ambiante (petit matin brumeux), et d'un appareil un peu daté pour ce genre d'exercice (EOS 450D, le pauvre plafonne à 1600 ISO !)
Les traitements colorés... disons que j'ai du mal à me fixer sur une couleur. Le sépia ne me plaisait pas trop... je peux voir ce que le bleu nuit donnerait.
Merci pour tes commentaires !
Les traitements colorés... disons que j'ai du mal à me fixer sur une couleur. Le sépia ne me plaisait pas trop... je peux voir ce que le bleu nuit donnerait.
Merci pour tes commentaires !
#4
Posté 02 novembre 2014 - 16 : 50
Une idée des données techniques ? (longueur focale, ouverture, vitesse, sensibilité)
Et mon dernier grain de sel : une inversion G/D de la 3 .
Et mon dernier grain de sel : une inversion G/D de la 3 .
#5
Posté 02 novembre 2014 - 17 : 00
Les deux premières sont à 1600ISO (le max du 450D), avec le Sigma 100-400 ouvert à 5.6 (1. 400 mm ; 2. 214 mm), sur trépied évidemment, à un pénible 1/13 s... paaaaas bouger !
Les autres sont prises un poil plus tard, j'ai pu redescendre à 400 ISO pour éviter un bruit trop fort. La 3 à 1/6 s (paaaaaaaaaaas bouger !), la 4 à 1/25 s.
La brume n'a pas rendu les choses faciles non plus.
Sinon, pour ton idée concernant la 3... pourquoi pas, mais pourquoi ?
Les autres sont prises un poil plus tard, j'ai pu redescendre à 400 ISO pour éviter un bruit trop fort. La 3 à 1/6 s (paaaaaaaaaaas bouger !), la 4 à 1/25 s.
La brume n'a pas rendu les choses faciles non plus.
Sinon, pour ton idée concernant la 3... pourquoi pas, mais pourquoi ?
#6
Posté 02 novembre 2014 - 17 : 12
Ah oui tout de même, les conditions étaient plus que limites
Dans ces conditons, le 100-400 monté sur l'E-M10 (stabilisé, petit capteur, hauts ISO...) via une bague quelconque n'aurait-il pas donné de meilleurs résultats ?
Et pour l'inversion de la 3, c'est seulement un truc "académique" censé faciliter une lecture "naturelle" de la gauche vers la droite. Encore que... un Arabe, un Israélien ou un Japonais lirait-il l'image différemment ?
Dans ces conditons, le 100-400 monté sur l'E-M10 (stabilisé, petit capteur, hauts ISO...) via une bague quelconque n'aurait-il pas donné de meilleurs résultats ?
Et pour l'inversion de la 3, c'est seulement un truc "académique" censé faciliter une lecture "naturelle" de la gauche vers la droite. Encore que... un Arabe, un Israélien ou un Japonais lirait-il l'image différemment ?
#7
Posté 02 novembre 2014 - 17 : 17
Dans ces conditons, le 100-400 monté sur l'E-M10 (stabilisé, petit capteur, hauts ISO...) via une bague quelconque n'aurait-il pas donné de meilleurs résultats ?
À condition de l'avoir, certainement ! - Pour la petite histoire, le couple EOS/Sigma était un prêt pour l'occasion, donc je me voyais mal investir dans une bague pour un objectif que je n'utiliserai plus...
J'ai aussi eu l'occasion de faire quelques clichés lors de cette sortie avec le couple E-M10 - µZuiko 40-150 4-5.6, j'aurai sans doute l'occasion d'en poster quelques-unes.
#8
Posté 02 novembre 2014 - 17 : 37
salut
j'aime bien ce post-traitement, il se prete bien aux contres jours
1,2,3
j'aime bien ce post-traitement, il se prete bien aux contres jours
1,2,3
#9
Posté 02 novembre 2014 - 18 : 32
Ombres chinoises. La 2, pour la posture de l'animal!
Mais pas trop fan du traitement ...
Mais pas trop fan du traitement ...
#10
Posté 02 novembre 2014 - 18 : 35
heu le sigma 150-500 monture nikon monté sur le E3 (avec bague donc) à l'époque tu ne voyais rien dans le viseur et en live view à peine meilleur donc je suis pas sur que sur les boitiers OM-D- xx soit une bonne idée, mais bon faut tester.
Sans quoi Joel pour moi, ça ne marche pas au niveau du traitement
Sans quoi Joel pour moi, ça ne marche pas au niveau du traitement
#11
Posté 02 novembre 2014 - 18 : 45
Au contraire, tout l'intérêt du viseur électronique (EVF) est d'y voir clair même quand c'est sombre... testé et approuvé avec des flopées de cailloux pour argentiques, dont un tromblon 5,6/400 Novoflex vissé à f/22, on voit parfaitement avec l'hybride quand le viseur du reflex est tout noir depuis longtemps .heu le sigma 150-500 monture nikon monté sur le E3 (avec bague donc) à l'époque tu ne voyais rien dans le viseur et en live view à peine meilleur donc je suis pas sur que sur les boitiers OM-D- xx soit une bonne idée, mais bon faut tester.
#14
Posté 03 novembre 2014 - 00 : 40
Salut Joel
effectivement le traitement particulier est assez déroutant au 1er passage mais avec le temps je le trouve plutôt bien adapté avec un cdc pour l' ensemble !
je me permet aussi de mettre les exifs de ta 1er image car ils ne rigolent pas chez Canon ( F5.599999904632568 )
Canon EOS 450D | 400mm F5.599999904632568 1/13 ISO1600 | 2014:10:05 08:03:11 | Phatch
effectivement le traitement particulier est assez déroutant au 1er passage mais avec le temps je le trouve plutôt bien adapté avec un cdc pour l' ensemble !
je me permet aussi de mettre les exifs de ta 1er image car ils ne rigolent pas chez Canon ( F5.599999904632568 )
Canon EOS 450D | 400mm F5.599999904632568 1/13 ISO1600 | 2014:10:05 08:03:11 | Phatch
#15
Posté 03 novembre 2014 - 00 : 48
Le traitement crée un ambiance très particulière mais je le trouve adapté au sujet et finalement j'aime bien !
#16
Posté 03 novembre 2014 - 18 : 33
Bonsoir ,
la 1 pour le traitement et sinon gros coup de cœur pour la 4 : cadrage peu courant ( généralement on fait beaucoup de profils ) et les bois qui scintillent
Merci pour ce partage .
Nico
la 1 pour le traitement et sinon gros coup de cœur pour la 4 : cadrage peu courant ( généralement on fait beaucoup de profils ) et les bois qui scintillent
Merci pour ce partage .
Nico
#17
Posté 03 novembre 2014 - 18 : 47
Merci beaucoup pour ces avis variés !
Effectivement, chez Canon, les exifs sont très précis.
Effectivement, chez Canon, les exifs sont très précis.
#19
Posté 04 novembre 2014 - 12 : 56
Merci très cher, j'y penserai sitôt que j'aurai trouvé le bon mur ! 😁
#20
Posté 04 novembre 2014 - 13 : 08
J'ai beaucoup de mal ... Sortir pour shooter le brâme, on trouve en location des 5D MIII beaucoup plus performants et pas plus chers (69 euro le weekend, avec un objo)...
Autres sujets étiqueté : faune
Forum Photographie →
Photo Faune →
La fuite.Débuté par Pat29 , 09 déc. 2023 faune |
|
|
||
Forum Photographie →
Photo Faune →
Le voila.....Débuté par Pat29 , 16 oct. 2023 faune |
|
|
||
Forum Photographie →
Photo Faune →
Mimétisme.Débuté par Pat29 , 14 oct. 2023 faune |
|
|
||
Forum Photographie →
Photo Faune →
Il va falloir...Débuté par Pat29 , 12 oct. 2023 faune |
|
|
||
Forum Photographie →
Photo Faune →
Mon ami GoupilDébuté par Pat29 , 09 oct. 2023 faune |
|
|