OMD-E-M1 Gestion du Bruit en .jpg
Débuté par
Myjack
, 25 oct. 2014 - 20 : 39
4 réponses à ce sujet
#1
Posté 25 octobre 2014 - 20 : 39
j' ai réalisé un test de bruitage avec les mêmes extraits d' images en .jpg de 100 à 3200 iso pour l' OMD-E-M1 à partir du site focus numérique.com afin de définir les limites du capteur en terme de gestion du bruit .
OMD-EM1 en test sur focus numérique : http://www.focus-num...istiques-1.html
clichés originaux de 100 à 3200 iso avec réduction de bruit standard téléchargés en .jpg : http://www.focus-num...ronique-12.html
utilisation de la visionneuse FastStone Image Viewer pour ne pas trop perdre les infos du format compressé .jpg
j' attends vos avis et retours, Merci d' avance .
1) OMD-E-M1 à 100, 200 et 400 iso
2) OMD-E-M1 à 800, 1600 et 3200 iso
3) Scène originale à 100 iso
OMD-EM1 en test sur focus numérique : http://www.focus-num...istiques-1.html
clichés originaux de 100 à 3200 iso avec réduction de bruit standard téléchargés en .jpg : http://www.focus-num...ronique-12.html
utilisation de la visionneuse FastStone Image Viewer pour ne pas trop perdre les infos du format compressé .jpg
j' attends vos avis et retours, Merci d' avance .
1) OMD-E-M1 à 100, 200 et 400 iso
2) OMD-E-M1 à 800, 1600 et 3200 iso
3) Scène originale à 100 iso
Bonjour invité ! Quel que soit la marque de votre appareil photo, si votre passion est la photographie, n'hésitez pas a nous rejoindre !
#2
Posté 06 mai 2015 - 22 : 23
Eh bien selon mon expérience, ils me paraissent plutôt optimistes. En extérieur, quand la nuit tombe, au moment où on a besoin d'augmenter nos ISO, je trouve mes images bruitées dès 800 ISO… En Jpeg, le processeur corrige le bruit en partie mais il en reste, et en Raw, si on enlève la correction apportée par Camera Raw, on voit un bruit chromatique important.
#3
Posté 06 mai 2015 - 23 : 11
il faut signaler que les images du test de focus numerique.com sont toutes effectuées en studio et pour comparaison les meilleurs apn aux capteurs aps-c ne délivrent pas des fichiers moins bruités à ma connaissance .
voir aussi le test du labo fnac qui donne une note maxi de 4 étoiles à cet om-1 ( pages 60 & 61 ) : http://multimedia.fn...ides_reflex.pdf
#4
Posté 07 mai 2015 - 06 : 28
en Raw, si on enlève la correction apportée par Camera Raw, on voit un bruit chromatique important.
Là je ne comprends pas. Camera RAW ( même moteur de dématriçage que LightRoom rappelons le ) permet les corrections séparées en chrominance et en luminance.
Et LR comme CaptureOne permet TOUJOURS une correction totale en chrominance. C'est d'ailleurs le BA BA en débruitage. On commence par corriger complétement en chrominance, puis, après on cherche le meilleur compromis possible entre bruit de luminance ( grains ) et lissage.
Tout cela est expliqué dans mon post récent : Voir Ici Et le débruitage dans CaptureOnePro ou dans LightRoom ( donc dans Camera Raw ) obéit aux mêmes principes.
#5
Posté 07 mai 2015 - 20 : 42
en Raw, si on enlève la correction apportée par Camera Raw, on voit un bruit chromatique important.
Là je ne comprends pas.
Je m'explique: je voulais voir de quoi aurait l'air un fichier sans corrections (donc on élimine le Jpeg), alors j'ai ouvert le fichier Raw dans Camera Raw et j'ai enlevé les corrections standard, en particulier la correction du bruit de chrominance, qui est par défaut à 25. Là, je constate que le fichier serait très bruité s'il n'était pas sauvé par Camera Raw.
C'est bien sûr que je suis loin des conditions de studio: on parle de conditions de lumières très difficiles: fin de journée, dans le bois en plus etc...