Une première avec l'olympus pen ee
Débuté par
ManuCheve
, 02 oct. 2014 - 22 : 04
6 réponses à ce sujet
#1
Posté 02 octobre 2014 - 22 : 04
Voilà !
Première pellicule de retour sur CD pour une ilford N&B chargée dans un petit pen EE ...
Autant vous le dire, pas bcp de réussite, voici ce qu'il en reste :
1. Paysage rural
2. Street art à Rennes
3. cliché familial
Première pellicule de retour sur CD pour une ilford N&B chargée dans un petit pen EE ...
Autant vous le dire, pas bcp de réussite, voici ce qu'il en reste :
1. Paysage rural
2. Street art à Rennes
3. cliché familial
Bonjour invité ! Quel que soit la marque de votre appareil photo, si votre passion est la photographie, n'hésitez pas a nous rejoindre !
#4
Posté 03 octobre 2014 - 06 : 07
ça fait surtout argentique avec un problème optique et/ou mécanique... Même en Instamatic 126 à mes débuts, mes photos étaient meilleures que ça.
#5
Posté 03 octobre 2014 - 07 : 31
peut-etre que je suis moins bon que toi à tes débuts avec un instamatic tout simplement En fait, je ne sais pas du tout si cet appareil est en bon état de fonctionnement (enfin, je commence à avoir une idée maintenant)... Je vais le charger avec une autre pellicule, pour voir si j'arrive à faire mieux !
Merci pour votre passage en tout cas !
Merci pour votre passage en tout cas !
#6
Posté 03 octobre 2014 - 07 : 38
Je ne parle pas des qualités du photographe seulement du bon fonctionnement de l'appareil.
C'est terriblement flou, et les argentiques quels qu'ils soient n'étaient pas construits pour faire des photos floues. Là, ce n'est pas un retour aux années 1970, mais aux années 1850...
Tu as en mémoire les données techniques (vitesse, diaphragme) ? Ce pourrait être du flou de bougé (vitesse trop lente) sur la 2, mais pas sur les autres.
C'est terriblement flou, et les argentiques quels qu'ils soient n'étaient pas construits pour faire des photos floues. Là, ce n'est pas un retour aux années 1970, mais aux années 1850...
Tu as en mémoire les données techniques (vitesse, diaphragme) ? Ce pourrait être du flou de bougé (vitesse trop lente) sur la 2, mais pas sur les autres.
- tasmanian aime ceci
#7
Posté 03 octobre 2014 - 07 : 43
Je ne parle pas des qualités du photographe seulement du bon fonctionnement de l'appareil.
C'est terriblement flou, et les argentiques quels qu'ils soient n'étaient pas construits pour faire des photos floues. Là, ce n'est pas un retour aux années 1970, mais aux années 1850...
Tu as en mémoire les données techniques (vitesse, diaphragme) ? Ce pourrait être du flou de bougé (vitesse trop lente) sur la 2, mais pas sur les autres.
T'inquiète pour les qualités du photographe
Malheureusement pour les données techniques, pas trop... En plus du risque non négligeable que l'appareil ne soit pas en bon état, il y a aussi mon manque d'habitude et rigueur en argentique où tu paies cash un problème de réglage (d'autant plus cash que, comme je ne développe pas, je m'en rends compte plusieurs semaines après)
Je vous refais part de mes futurs essais