12 réponses à ce sujet

[Jige_24]

Je viens de recevoir mon 75-300 µ4/3, et à la demande d'un forumeur, j'ai fait un premier essai pour le comparer au 70-300 4/3 ( + bague MMF- 1 )

La maison d'en face, à 200 m environ, focale 300 mm



-1- 75-300 vs 70-300 sujet à 200 m environ, agrandissement 100%, pleine ouverture, 5 minutes entre les deux photos

75-300 à gauche



-2- 75-300 vs 70-300 sujet à 200 m environ, agrandissement 70%, f 9, 5 minutes entre les deux photos

75-300 à gauche



Deuxième série d'essais : le feu arrière gauche de ma voiture à 30 m environ

-3- 75-300 vs 70-300 sujet à 30 m environ, agrandissement 100%, focale 150 mm environ, f 9, 5 minutes entre les deux photos

75-300 à gauche



-4- 75-300 vs 40-150 sujet à 30 m environ, agrandissement 100%, focale 150 mm environ, f 9, 5 minutes entre les deux photos

75-300 à gauche



Mes conclusions ( si elles pouvaient être validées par une autre personne ce serait bien ) :

-1- Indiscutablement aux focales et diaph choisis, le 75-300 est meilleur que le 70-300

-2- à la focale de 150 mm environ, le 75-300 et le 40-150 ont des qualités très voisines, là aussi le 40-150 est sensiblement meilleur que le 70-300

-3- Par contre en macros, le 70-300 enfonce tous les autres. Visiblement ni le 75-300 ni le 40-150 ne sont faits pour ça alors que le 70-300 permet d'obtenir de très bonnes macros ( Af débrayé ) jusqu'au rapport 1/2.

-4- Et enfin l'Af est bien plus efficace avec le 75-300 qu'avec le 70-300+bague MMF-1 pour lequel on a souvent du pompage ( je n'ai pas fait l'essai avec un EM-1 car je n'en ai pas.Si quelqu'un veut le faire, merci d'avance).

-5- Enfin toujours à propos d'Autofocus, avec le 75-300 si l'Af est très efficace sur les plans éloignés par contre aux alentours de sa distance de map mini, il a souvent un peu de mal à accrocher.

[tasmanian]

Très intéressant cette comparaison. J'ai le 75-300 et je dois dire que sa qualite me réjouit. Je n'a toutefois pas essaye les autres zooms.

[Neuro]

merci Jigé, toujours intéressant de faire cette comparaison d'un objectif 4/3 avec "sa" version µ4/3

[pb2n]

Jige_24

Merci beaucoup Un test digne d'un article de revue photo. Et comme tu n'es pas sponsorisé par la marque pour placer de la pub, j'ai entièrement confiance dans ton rapport d'expertise.

Tu confortes ma position depuis que j'ai acquis ce formidable boitier E-M1 : mes objectifs en 4/3 me permettent d'assouvir ma passion et tout nouvel achat sera obligatoirement en µ4/3. La qualité est là et, surtout, le gain de poids.

NOTA : je te confirme le pompage (70-300) avec l'E-M1 ; je l'avais aussi avec le E-510 ce qui me laisse à penser, avec ton message, que cet inconfort est dû à l'objectif même.



La maison d'en face est bien entretenue et peinte avec gout

[Myjack]

MERCI Jige pour le partage

[powernovax]

Sympa et bienvenu ce test, cependant je pense que le truepic y est pour quelque chose dans les résultats.

Perso, avec mon 40/150 mm - 3,5/4,5 en 4/3 j'ai de bien meilleurs résultats avec un E-30 qu'avec l'EM-1 + une bague.

[Jige_24]

Sympa et bienvenu ce test, cependant je pense que le truepic y est pour quelque chose dans les résultats.

Pas sûr du tout : je ne photographie qu'en RAW, or, sauf erreur de ma part ( je peux me tromper ) il me semble que le truepic n'intervient que sur les JPG directs.

[powernovax]

Je pense que tu es dans le vrai.

Spoiler

Test spoiler

[pool]

Bonjour,

Puis je envisager le 75-300 sur l'omd-10?

Qu'en sera t'il au niveau de l'af?

Merci à vous,

[Jige_24]

Puis je envisager le 75-300 sur l'omd-10?

Qu'en sera t'il au niveau de l'af?

 

Le 75-300 est une optique µ 4/3, donc sur l'EM-10 ce sera sans problème pour l'AF.

[Squilia]

Bonjour ! 

 

Super comparatif ! 

 

Dites, je pars au Kenya bientôt, pour faire des safaris, le mont Kenya et les côtes, et je souhaitais m'acheter l'Olympus OM-D E-M10 avec soit

 

Le kit 14-42 et le 75-300mm (qui à l'air fantastique)

Soit le boitier nu et le dernier 14-150 de chez zuiko

 

Mais je pensais aussi au Lumix Z1000 qui ferait un peu tout ça....

 

Pouvez vous m'éclairer ? 

 

Cordialement

[powernovax]

Descendre à 12mm via le 12-50 pourrait être une option en complément du 75-300.

[Dionytal]

Bonjour, 

 

Merci pour ce beau comparatif.

 

J'ai un E-M5 MKII, et cherche à m'équiper en hyperfocale, sans débourser les 2 500€ du 300 PRO.

J'hésitais justement entre le micro 4/3 75-300, et le 4/3 70-300 + bague. 

Si je comprends bien les conclusions de ce test, j'aurai de meilleurs images avec le 75-300, c'est bien ça ?

Bon, en plus, il sera mieux adapté à mon boitier micro 4/3...

Le 70-300, bien que n'étant pas MICRO 4/3, semble ouvrir un peu plus. Mais visiblement sa plus grande ouverture ne me ferait pas gagner en qualité. Je me trompe ?

J'opte pour le 75-300, ou y-a-t-il encore une autre alternative ? (un Pana par exemple, ou autre, plus intéressant...)

 

Merci pour vos retours.