Forum Olympus France

Samyang présente un objectif grand angle 12mm /2.0 NCS CS destiné aux appareils photos hybrides à capteur APS-C ou 4/3. Cet objectif sera ainsi disponible en monture EF-M (Canon), X (Fujifilm), NX (Samsung), E (Sony) et bien sûr Micro 4/3 (Olympus et Panasonic). Cette focale fixe cardera (en équivalent 24×36) donc comme : Un 18mm sur […]

Voir le sujet

 

 

Bonjour

Estimant amha que ceci était une bonne nouvelle comme toi j'ai ouvert un fil pour ce (24mm équiv 35mm en MFT) sur le forumlumix

Cette focale me fait envie depuis longtemps d'ou l'intéret que je lui porte, certes l'Olympus en plus de toutes ses qualités est conçu LUI pour le MFT a contrario de Samyang ne souhaitant pas s'engager en proposant UNE optique dont LES montures peuvent couvrir de l'Apsc au Micro 4/3 avec les inconvénients obligatoires de ce choix dims et poids bien supérieur a l'esprit MFT !, restons cohérents... de plus ce qui peut etre accèptable avec une longue focale ne l'est pas avec un UGA

Bien entendut: R&D d'Une formule optique pour Plusieurs montures = excéllente opération financière , malgrès cela pourquoi Samyang ne joue t'il pas le jeu comme il l'avait fait avec le 7.5mm et qui me semble t'il n'a pas trop mal marché !

Ceci étant dit, il faut quand meme reconnaitre que ce 12mm n'est pas énorme, et (selon les tests et avis a venir) si la qualité est au RdV rapport: Qualité / Prix ce sera là une excéllente alternative

Si Panasonic Leica s'étaient arrétés a 12mm plutot que de monter jusqu'a 15mm ? cela changeait la donne... mais une fois de plus c'est une équiv 35mm (26 x 36) qui est annoncée celui ne trouvant pas son bonheur dans cette plage ne le trouvera jamais ! http://www.openpn.co...15mm-f1-7-asph/

Cordialement. canopé

Bien d'accord avec toi canope.

Sur ce, avec la multiplication des capteurs "entre compacts et APS-C" (4/3 Olympus/Panasonic mais aussi capteur CX des Nikon One) on pourrait voir fleurir des optiques dédiées à ces formats et fabriquées par des indépendants comme Sigma.

Bonjour.
possesseur d em10 avec le 14-42 je serai intéressé par le samyang 12mm .j ai lu quelques review en anglais et apparament c est yn peu la loterie avec cet objo.
avez vous des retours positifs de ce cailloux?
Merci a vous

Je ne l'ai jamais pris en main. Toutefois, j'attire ton attention sur le fait que ce 12mm Samyang a été développé pour des boîtiers à capteur APS-C et cela se ressent très directement sur l'encombrement et le poids de cet objectif.
Pour le même prix, il y a le Lumix G 14/2.5 II autrement plus compact, avec AF et collant plus à la philosophie Micro 4/3 ; Et si tu veux absolument un 12mm, le M.Zuiko 12/2.0 est certes plus cher (justifié) et c'est une valeur (très) sûre...

tu veux dire que c'est simplement la bayonette pour olympus qui change?
le zuiko est trop cher pour moi ,il vrai que les 300 euros du samyang ne font pas tout car je sais qu'on a rien sans rien(je viens de serie L chez canon;))

bon je viens de voir le 14mm qui apparament est une tuerie en terme de piqué! et le 30mm qui nous ferait le standart 50mm a l'air pas mal non plus:)?

tu veux dire que c'est simplement la bayonette pour olympus qui change?

Le samyang a en effet été développé pour des appareils hybrides à capteur APS-C (il est ainsi disponible en monture Canon EOS M, Fuji X, Sony E et Samsung NX) et Samyang a également porté cet objectif pour le Micro 4/3 en le dotant d'une baïonnette Micro 4/3. Au contraire du 7.5/3.5 fisheye UMC MFT développé spécifiquement pour le Micro 4/3, ce 12/2.0 n'est donc pas un objectif spécifique au Micro 4/3.

De quel 30mm tu parles ? Le Sigma 30/2.8 DN ? Il cadrera comme un 60mm et non comme un 50mm.

bonsoir
je suis un peu(beaucoup?) paumé.
en fait avec mon em10 j'ai le 14-42 IIR que je trouve assez moyen ,mais venant d'un canon 80-200L et du tamron 17-50 en aps-c je suis mal habitué
bref comme je vais avoir bientot le 40-150 (pas le 2.8)olly ,je me disait qu'en prenant le 19 sigma qui est a moins de 200 euros, j'aurai presque l'equivalent d'un 50(40mm) avec un piqué nettement supérieur au zoom du kit non?
le samyang lui serait pour du paysage et le 19 ou le 30(la est mon hesitation) pour le reste..
j'ai lu une critique sur amazon qui d'un utilisateur qui deconseillait le 19 sur un 16 megapixel(cas du em10) car le piqué et la diffraction était mauvais moins bon que le kit d'origine bref cet avis renforce mes hesitations:(
que me conseilleriez vous
merci a vous

Je suis aussi intéressé par ce genre de focale (le 12), et mon expérience d'acheteur m'amène à une seule conclusion : essayer en magasin.
Les tests, les avis des uns et des autres, c'est mignon, mais ça s'arrête là... et peu de gens s'amusent à photographier des mires pour s'extasier du piqué d'un objectif. Si le rendu et la prise en mains te conviennent, c'est bon. Si tu as une hésitation, non.

Si le rendu et la prise en mains te conviennent, c'est bon. Si tu as une hésitation, non.

+1 !

J'ajoute que si tu dois avoir dans ton sac un 14-42 + 12 Samyang + 19 Sigma, autant carrément basculer sur un M.Zuiko 12-40/2.8 Pro (reviews en bas de page dans la section commentaires de l'article). Certes, c'est un budget mais il fera le boulot de ces trois objectifs, en mieux... et même plus. Sans compter que niveau agrément d'utilisation, qualité de fabrication, c'est un autre monde. Bref, ça peut valoir le coup d'économiser et de passer directement sur ce zoom pro.

Je m'autosite d'un message ailleurs sur ce forum :

 

Pour comparer ce n'est pas le même boitier, GX7 pour le Samyang et G3 pour l'Olympus mais ça reste du 16 mpx.

Les perfs sont plutôt proches, voici un montage tiré des deux tests d'Ephotozine si dessous.

https://www.ephotozi...ns-review-26616

https://www.ephotozi...ns-review-17598

 

 

Le Samyang a pour lui un taux bien moindre de distorsion, donc certainement un champ plus grand après correction logiciel de l'Olympus.

Il doit être possible d'utiliser un filtre en 52mm à la place d'un de 67mm, ça a été verifié sur un autre forum.

Les bagues 67-52 existent.