Sigma 150 f2.8
Débuté par
diablatos
, 20 sept. 2009 - 14 : 50
16 réponses à ce sujet
#1
Posté 20 septembre 2009 - 14 : 50
bonjour,
Depuis que j’ai le 50 f2, je trouve le 150 peut utilisable. Ouvert a 2.8, je le trouve flou sur beaucoup trop de photo, en macro ou en utilisation télé.
Est –un problème de mise au point (il faudrait peut être des micro ajustement) ou une qualité inférieur ?
En sachant que les objectifs olympus peuvent être utilisé à leur plaine ouverture. Je remarque que chez sigma, ce n’est pas le cas. Il faut fermer pour avoir de la netteté.
Pour les photo suivantes, la mise au point a été faite au centre de la fleure.
Depuis que j’ai le 50 f2, je trouve le 150 peut utilisable. Ouvert a 2.8, je le trouve flou sur beaucoup trop de photo, en macro ou en utilisation télé.
Est –un problème de mise au point (il faudrait peut être des micro ajustement) ou une qualité inférieur ?
En sachant que les objectifs olympus peuvent être utilisé à leur plaine ouverture. Je remarque que chez sigma, ce n’est pas le cas. Il faut fermer pour avoir de la netteté.
Pour les photo suivantes, la mise au point a été faite au centre de la fleure.
Bonjour invité ! Quel que soit la marque de votre appareil photo, si votre passion est la photographie, n'hésitez pas a nous rejoindre !
#2
Posté 20 septembre 2009 - 15 : 06
La map parait foiré, t'as vérifié que t'as pas un problème de back/front focus ? c'est "courant" chez sigma...
car même si le piqué est pas exceptionnel sur cet objectif, a ce point là ca me parait étrange...
car même si le piqué est pas exceptionnel sur cet objectif, a ce point là ca me parait étrange...
#4
Posté 20 septembre 2009 - 15 : 29
je pense que c'est ca. les autres objectifs que j'ai non pas ce probleme.
si j'avais su je l'aurai envoyer en SAV. mais ca fais 2 ans que je l'ai.
en plus d'avoir attendu 3 mois pour l'avoir, il ne marche pas bien ! c'est pour cela que je fesai ma map en manuelle avec le E330.
je ne pense pas racheter du sigma !
si j'avais su je l'aurai envoyer en SAV. mais ca fais 2 ans que je l'ai.
en plus d'avoir attendu 3 mois pour l'avoir, il ne marche pas bien ! c'est pour cela que je fesai ma map en manuelle avec le E330.
je ne pense pas racheter du sigma !
#5
Posté 20 septembre 2009 - 15 : 38
Ben c'est là toute la magie de sigma, quand c'est une bonne cuvée t'as un super objo et inversement...
Pour le test cherche sur google, doit yavoir des explicatifs bien précis
Je ne crois pas qu'il y ait de correction logiciel sur nos olympus pour ce genre de problème
Pour le test cherche sur google, doit yavoir des explicatifs bien précis
Je ne crois pas qu'il y ait de correction logiciel sur nos olympus pour ce genre de problème
#6
Posté 20 septembre 2009 - 15 : 50
Tu trouveras de quoi faire des tests sur ton Sigma ici : viewtopic.php?f=59&t=346
#7
Posté 20 septembre 2009 - 16 : 01
les reglages du E30 micro ajustement de la map me serai bien utile sur mon E3 pour se probleme.
a quand le firmware 1.5 avec cette option ?
a quand le firmware 1.5 avec cette option ?
#8
Posté 20 mai 2010 - 13 : 06
bonjour
j'ai eu le problème d'AF avec cet objectif sur le E3, comme dit sur un sujet spécifique
j'ai donc fait le renvoi au SAV de Sigma et j'attends le retour
selon ce qui m'a été dit au téléphone, en effet, il y a un décallage (le technicien m'a parlé d'important décallage de 30mm)
on ne me prend que les frais de port, alors que je ne suis plus sous garantie
accueil très sympa du SAV
j'ai eu le problème d'AF avec cet objectif sur le E3, comme dit sur un sujet spécifique
j'ai donc fait le renvoi au SAV de Sigma et j'attends le retour
selon ce qui m'a été dit au téléphone, en effet, il y a un décallage (le technicien m'a parlé d'important décallage de 30mm)
on ne me prend que les frais de port, alors que je ne suis plus sous garantie
accueil très sympa du SAV
#10
Posté 27 mai 2010 - 11 : 25
ça y est, le boîtier E3 est revenu avec le 150 Sigma mis à jour et réglé
coût : frais de port uniquement
contact avec le SAV : tb avec appel téléphonique de leur part pour procéder à la chose avec le dialogue avec le client
premiers essais après le retour : ils paraissent concluants
donc, ceux qui ont le même problème ne peuvent pas fair l'impasse sur cetta opération de map du firmware
bonnes photos
coût : frais de port uniquement
contact avec le SAV : tb avec appel téléphonique de leur part pour procéder à la chose avec le dialogue avec le client
premiers essais après le retour : ils paraissent concluants
donc, ceux qui ont le même problème ne peuvent pas fair l'impasse sur cetta opération de map du firmware
bonnes photos
#11
Posté 27 mai 2010 - 16 : 13
je ne pense pas racheter du sigma !
D'où mon hésitation vieille de deux ans à acheter le 30/1.4 !
Il y a quatre ans, j'ai acheté le 105 macro avec lequel j'ai rencontré des problèmes de connectiques. Je me suis dit alors que je n'achèterais plus d'objectifs de la marque...
GeGeNe a raison, chez Sigma, il y a les bonnes et les mauvaises cuvées ! Mais n'est-ce pas ainsi dans tout ? http://www.forum-oly...tyle_emoticons/default/dry.gif
#12
Posté 27 mai 2010 - 18 : 16
D'où mon hésitation vieille de deux ans à acheter le 30/1.4 !
Il y a quatre ans, j'ai acheté le 105 macro avec lequel j'ai rencontré des problèmes de connectiques. Je me suis dit alors que je n'achèterais plus d'objectifs de la marque...
GeGeNe a raison, chez Sigma, il y a les bonnes et les mauvaises cuvées ! Mais n'est-ce pas ainsi dans tout ?
je comprends ces réticences
mais maintenant que c'est résolu, je pense que le jeu en valait la chandelle
superbe optique rapport qualité/prix
c'est un choix à faire
j'ai lu ici que certains sont très satisfaits de leur 105
#13
Posté 28 mai 2010 - 09 : 15
Cool que ton 150 soit revenu op&rationnel !
Pour ma part, je confirme que je suis pleinement satisfait de mon 105, et ce dès le premier jour… Chez Sigma, j'ai aussi le 135-400 qui n'a jamais posé de problème, pas plus que le 10-20 que j'ai eu aussi…
Il y a toujours des mauvaises séries, dans tous les domaines (certes, plus ou moins…) ; moi-même, de part ma petite expérience, j'achèterai plus facilement Honda ou Toyota que Citroën ou Renault…
Pour ma part, je confirme que je suis pleinement satisfait de mon 105, et ce dès le premier jour… Chez Sigma, j'ai aussi le 135-400 qui n'a jamais posé de problème, pas plus que le 10-20 que j'ai eu aussi…
Il y a toujours des mauvaises séries, dans tous les domaines (certes, plus ou moins…) ; moi-même, de part ma petite expérience, j'achèterai plus facilement Honda ou Toyota que Citroën ou Renault…
#14
Posté 30 juin 2010 - 15 : 57
après avoir eu le sav de sigma, je pense leur envoyé l'objectif avec un boîtier, MAIS ce qui me faire ralentir c'est la POSTE.
quelqu'un aurait eu affaire a d'autre transporteur, ups, fedex ...
ou je me fais des illusions et les cas de pertes et détériorations sont rares a la poste.
de plus je crains les vac. avec les travaux d'été !
j'ai aussi un E500 a envoyer pour defiltrage IR.
merci de me rassurer
quelqu'un aurait eu affaire a d'autre transporteur, ups, fedex ...
ou je me fais des illusions et les cas de pertes et détériorations sont rares a la poste.
de plus je crains les vac. avec les travaux d'été !
j'ai aussi un E500 a envoyer pour defiltrage IR.
merci de me rassurer
#15
Posté 30 juin 2010 - 16 : 01
on peut toujours craindre
Pour moi, tous mes envois sont bien arrivés et dans les délais
Il faut soigner l'emballage et bien protéger l'objet dans le carton
le numéro de suivi est très pratique pour suivre le cheminement
voilà, je t'espère rassuré
ps : une seule fois, un colis n'est jamais arrivé : ordinateur portable acheté par correspondance (il est tombé du camion...)
avec le suivi, il était facile de voir qu'il avait disparu entre deux entrepôts ! Evaporé avec la chaleur
c'était avec UPS...
le fournisseur m'en a renvoyé un autre qui est arrivé
voilà, voilà
Pour moi, tous mes envois sont bien arrivés et dans les délais
Il faut soigner l'emballage et bien protéger l'objet dans le carton
le numéro de suivi est très pratique pour suivre le cheminement
voilà, je t'espère rassuré
ps : une seule fois, un colis n'est jamais arrivé : ordinateur portable acheté par correspondance (il est tombé du camion...)
avec le suivi, il était facile de voir qu'il avait disparu entre deux entrepôts ! Evaporé avec la chaleur
c'était avec UPS...
le fournisseur m'en a renvoyé un autre qui est arrivé
voilà, voilà
Modifié par : dhdaniel le : 30 juin 2010 - 16 : 28 .
#16
Posté 30 juin 2010 - 19 : 13
merci
on est a l'abri de rien. mais bon il faut pas avoir trop de bol.
je vais fait un superbe emballage
on est a l'abri de rien. mais bon il faut pas avoir trop de bol.
je vais fait un superbe emballage