Possibilité d'adaptation ?
Eno 02 déc. 2013
Bonsoir.
Je cherche la lumière (c'est mieux pour la photo..) qui pourra me dire si un objectif OM 50mm f.2,8 AF MACRO peut être fonctionnel avec une bague "classique" sur un Reflex 4/3. (cet objo semble être destiné spécifiquement aux OM-707 et OM-101)
Merci pour votre aide.
Cordialement à tous les membres.
Je cherche la lumière (c'est mieux pour la photo..) qui pourra me dire si un objectif OM 50mm f.2,8 AF MACRO peut être fonctionnel avec une bague "classique" sur un Reflex 4/3. (cet objo semble être destiné spécifiquement aux OM-707 et OM-101)
Merci pour votre aide.
Cordialement à tous les membres.
panoramix 02 déc. 2013
Je crois qu'il y en a qui ont ça ,mais va falloir attendre leurs réponses
salutations
salutations
Eno 02 déc. 2013
Merci Pano et je prends patience sans problème.Cet objo a l'air plutôt bon. Sinon je continue à voir pour un 50 ou un 35 (occase bien sur..) Et n'hésite pas à me (nous) conseiller pour le choix de l'un ou l'autre.
Bien cordialement.
Bien cordialement.
panoramix 02 déc. 2013
J'ai le 35 et le 50,mais je me sers plus du 35 qui pour moi permet de par sa map très courte de meilleurs cadrages et angles de prise de vue........mais plus difficile d'usage.
Eno 02 déc. 2013
Et je n'ai à ce jour quasiment aucune pratique de la Macro..Plutôt "proxy" avec mon 70-300...Dans ce cas,j'irai plus vers le 50mm qui semble aussi assez branchant pour les portraits.
J'attends ,d'ailleurs, un 14-54 V1. Penses-tu que ça peux bien le faire pour du portrait?
J'attends ,d'ailleurs, un 14-54 V1. Penses-tu que ça peux bien le faire pour du portrait?
panoramix 02 déc. 2013
Oui alors pour toi le 50 sera mieux(le prix aussi)Par contre je n'ai aucune notion en portrait ,donc je risque de dire des co.....ries.
PASCAL11 03 déc. 2013
Le 50 f2.8 OM est donc un 50mm macro mais en monture OM AF.
Donc la baïonnette est mécaniquement identique à l'OM mais l'optique n'a aucune bague de contrôle:
Le diaf est piloté parle boitier et la mise au point est électrique via un moteur dans le boitier avec transition mécanique façon Nikon.
donc l'utilisation n'est pas des plus facile.
En tournant directement à la main on peut mettre l'optique en position macro après on affine en avançant ou reculant.
Par contre c'est une très bonne optique au point de vu résultat macro.
Donc la baïonnette est mécaniquement identique à l'OM mais l'optique n'a aucune bague de contrôle:
Le diaf est piloté parle boitier et la mise au point est électrique via un moteur dans le boitier avec transition mécanique façon Nikon.
donc l'utilisation n'est pas des plus facile.
En tournant directement à la main on peut mettre l'optique en position macro après on affine en avançant ou reculant.
Par contre c'est une très bonne optique au point de vu résultat macro.
Eno 03 déc. 2013
Merci Pascal pour ton explication bien claire .En effet,s'il n'y a aucun contrôle possible sur l'objo,je risque fort de bien me prendre la tête et de démarrer très mal en Macro.