7 réponses à ce sujet

[anoukis]

Bonjour à la communauté!

Je m'apprête à devenir Olympien.. acquisition ce week-end d'un e-450+24mm pancake..
Dilemme.. pour 40€ de plus on me propose l'objectif de base qui était fourni avec l'appareil (le 14-42mm).

-Je n'en ai pas lu que du bien sur internet.
-un ami a les deux objectifs de base 14-42 et 40-150mm.. que je pourrai me faire prêter sans problème.

Vaut-il mieux que j'investisse un peu plus pour un objectif qui me conviendra mieux ou à ce prix il vaut mieux que je le prenne.. "ça sert toujours!"?

C'était véritablement le pancake que je voulais.. il pourrait y être soudé que ça ne me dérangerait pas! Mais il ne l'est pas, alors, viendra un moment où j'en essaierai d'autres.
Mes envies? Plutôt sur du grand angle. Zoom.. aucun intêret pour moi dans l'immédiat, (je n'ai jamais eu que des optiques fixes sans zoom (ou des pôv' zooms numériques tout pourris!)).
Trouverai-je des objectifs corrects dans les 100€
Ce que je compte en faire.. photo de famille/portraits, photo à la volée, paysages.

Pour info,
On me propose le e450+24mm à 220€, et donc 260€ e450+24+14-42mm
La personne à également un 50mm macro truc truc, à priori bien plus cher que je n'ai pas cherché à négocier.. ça s'échange à combien ce bestiaux?

Et en guise de présentation:
Je viens de l'argentique, principalement avec des toy-cameras, diana, bereitte, moyen format louche.. pola, horizon.
Mon expérience en numérique s'est faite en récupérant des appareils toujours passables, excepté un lumix dmc-kekchose.. qui souffrait encore terriblement en basse lumière, mais belles couleurs.. pas forcément justes, mais belles.
Et le e450 que j'ai pu essayer un peu, et qui m'a conquis par sa petitesse, sa simplicité et sa qualité pour un prix abordable. (et j'avoue.. le zoom avec lequel je me suis un peu amusé car les photos restaient de qualité. Déclic!?)

Quelques photos que j'ai sous la main:

[Jige_24]

Le 14-42 n'est pas mauvais du tout, bien au contraire, bcp le décrient probablement parce qu'il n'est pas assez cher ( ça fait amateur bas de gamme d'utiliser un transtandard de base ), de plus il fournit un équivalent 28-84 ( en terme d'angle de champ ), c'est à dire du léger grand angle au léger télé.

Le 24 mm est probablement un objectif ancien d'origine Om, à mon avis à éviter et de plus avec le 14-42 tu as déjà cette focale.

Le 50 macro est un objectif de haute volée, très piqué et donc son prix est justifié.

[anoukis]

Merci pour ta réponse,

Le 24, je le prends sûr à cause de sa petite taille pour le glisser partout.
Bon.. encore un avis positif sur le 14-42 et je crois qu'il sera de la partie..

[PASCAL11]

Bienvenu parmi nous.

Il ne serait pas plutôt question du 25mm f2.8, souvent vendu avec les E4xx ?

Le 14-42 à un très bon rapport qualité/prix, il ne faut pas vouloir le comparer à des optiques pros qui se vendent à 10 fois son prix!

Maintenant si le zoom te sert à rien et que tu aimes les grands angle autant économiser et prendre un 9-18 !

[anoukis]

Merci Pascal
25mm f2.8, oui.
grosses économies! rien vu à moins de 400€ pour le 9-18

[Philooo]

Si c'est le pancake qui te tente, prends le pancake.

Le jour où tu voudras vraiment un 14-42, c'est le genre de chose qui ne manque pas à la vente, surtout en 4/3. On en trouve couramment sur le Net (ainsi que des 40-150) pour une cinquantaine d'euros le bout...

Le 9-18 peut se trouver pour moins de 400 € : de mémoire j'ai payé le mien un peu plus de 300, mais en patientant un peu. C'est un tout autre usage.

[panoramix]

Tout a fait d'accord avec eux sur le 14/42 et le 40/150, j'ai les deux et j'en suis heureux!
Quant au 50 macro,si tu veux voyager léger oublie le.

Bonjour à toi au fait !!!!et bienvenu ici.

[anoukis]

Merci à tous pour l'accueil.
Je vais donc patienter un peu pour les autres objectifs, que le besoin vienne!

Et à très vite, une fois l'objet en main.