Via la bague Olympus MF-2 (78gr, moins de 200 euros en France)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/revi ... 07570.html
OM 28/3.5, 50/1.4, 135/2.8 et 75-150/4.0 sur E-P1
Débuté par
doubichou
, 14 sept. 2009 - 23 : 50
6 réponses à ce sujet
Bonjour invité ! Quel que soit la marque de votre appareil photo, si votre passion est la photographie, n'hésitez pas a nous rejoindre !
#2
Posté 15 septembre 2009 - 12 : 10
Cette bague est le plus gros defaut de l'E-P1.
C'est vrai quoi presque 200€ pour une simple bague sans aucun automatisme même pas un af Confirm ou la possibilité de coder la focale montée.
Je ne vois pas pourquoi elle est 2 fois plus chère que la MF-1
j'ai beau être amoureux de la marque : C'est du vol.
C'est vrai quoi presque 200€ pour une simple bague sans aucun automatisme même pas un af Confirm ou la possibilité de coder la focale montée.
Je ne vois pas pourquoi elle est 2 fois plus chère que la MF-1
j'ai beau être amoureux de la marque : C'est du vol.
#3
Posté 15 septembre 2009 - 14 : 35
Oui je sais bien,
il fais du super boulot Bebert!
Mais
la MF-1 : 100€
la MF-2 : 200€
donc quant ils sortirons la MF-5 ils offrirons le boitier avec
comme dans le temps où la MF-1 était offerte avec les E1
il fais du super boulot Bebert!
Mais
la MF-1 : 100€
la MF-2 : 200€
donc quant ils sortirons la MF-5 ils offrirons le boitier avec
comme dans le temps où la MF-1 était offerte avec les E1
#4
#5
Posté 03 octobre 2009 - 13 : 08
Bon tout ca se met en place.
bientôt des bague intelligentes ?
bientôt des bague intelligentes ?
#6
Posté 11 juin 2010 - 16 : 12
Bonjour, je débute dans la photographie en général et sur ce forum en particulier... je suis le possesseur (heureux !) d'un EP1 pour lequel je viens de prendre une bague chinoise d'adaptation OM, et d'occase un Zuiko 50mm en 1.4. Dans le menu IS, il y a une option de réglage de la longueur focale, quelle est la bonne valeur à rentrer :
- 50mm, puisque c'est la valeur de l'objectif
- 100mm, puisque sur un 4/3 un 50mm "devient" un 100mm ?
C'est cette deuxième valeur qui me donne moins l'impression d'être parkinsonien quand je fais la MAP en zoom.
Si j'ai bien lu, l'IS a besoin de cette information pour s'optimiser...
Merci d'avance de votre aide !
- 50mm, puisque c'est la valeur de l'objectif
- 100mm, puisque sur un 4/3 un 50mm "devient" un 100mm ?
C'est cette deuxième valeur qui me donne moins l'impression d'être parkinsonien quand je fais la MAP en zoom.
Si j'ai bien lu, l'IS a besoin de cette information pour s'optimiser...
Merci d'avance de votre aide !
#7
Posté 12 juin 2010 - 09 : 01
Il faut rentrer 50mm
c'est bien la focale qui importe.
Ce qui est modifié réellement c'est l'angle de vue qui est divisé par2
Donc l'image est semblable à une image d'un 100mm en 24x36 mais sa focale reste un50mm
c'est bien la focale qui importe.
Ce qui est modifié réellement c'est l'angle de vue qui est divisé par2
Donc l'image est semblable à une image d'un 100mm en 24x36 mais sa focale reste un50mm
Modifié par : PASCAL11 le : 12 juin 2010 - 09 : 03 .