←  Autres objectifs 4/3

Forum Olympus France

»

Sigma 10-20mm

Photo de Nicolas Nicolas 14 sept. 2009

Coucou,
Je voulais juste savoir si quelqu un avait deja vu ou essayer la bete ??
Ou entendu des retour positifs ou negatifs ... Dans le meme genre le 9-18mm est surement meilleur ?
Merci a tous :hee:
Citer

Photo de doubichou doubichou 14 sept. 2009

J'imagine que tu parles du Sigma 10-20/4.0-5.6 (je précise car Sigma commercialise depuis qq mois un nouveau Sigma 10-20/3.5 HSM, non disponible en monture 4/3).

Le problème de ce Sigma c'est effectivement le Zuiko 9-18/4-5.6... Je n'ai pas essayé le Sigma mais on peut constater que :
- les deux proposent les mêmes valeurs d'ouverture et aucun n'est motorisé.
- ce Zuiko est à peine plus cher (une vingtaine d'euros), 200gr plus léger (280gr, contre 470gr pour le Sigma) et pour le coup, ce "petit" Zuiko est quand même très bon.

Bref, je ne vois pas bien ce que le Sigma a à offrir par rapport au Zuiko et en imaginant qu'il soit bon, je ne crois pas qu'il soit supérieur au Zuiko.
Ses volumes de vente doivent d'ailleurs être très limités...

Le nouveau 10-20/3.5 motorisé, certes plus cher qu'un ZD 9-18 serait une offre intéressante (moins frontale avec les Zuiko en tout cas) mais ce nouveau 10-20, comme toutes les nouveautés Sigma d'ailleurs, ne sera visiblement pas disponible en 4/3, à court ou même à plus long terme. Dommage.
Citer

Photo de Nicolas Nicolas 15 sept. 2009

Merci doubi pour ta reponse, c est bien ce que je me disait mais je voulais en etre sur, de plus, ici la difference de prix est un peu plus large donc ... mais ca seras le 9-18mm pour moi, reste plus qu a parler avec le banquier (ou mon boss pour une petite augmentation :hee: )
Citer

Photo de ducatst2 ducatst2 17 sept. 2009

les deux proposent les mêmes valeurs d'ouverture et aucun n'est motorisé.


:nonon Faux puisque tout les objectifs 4/3 sont motorisés, sur les zuiko même la MAP manu est motorisé.

La différence vient du type de motorisation utilisé. Le HSM chez Sigma, SWD chez Zuiko ou USM chez Canon utilisent les Ultrasons, c'est le type de motorisation le plus performant.
Citer

Photo de doubichou doubichou 17 sept. 2009

Quand je dis "motorisé", c'est bien à "ultrasonique" que je pense. Tu as raison d'être précis. :super:
Citer

Photo de regiscorrs regiscorrs 17 sept. 2009

J'ai utilisé pas mal ce 10-20 avec mon E-3 ; pour mon usage d'amateur, je le trouve très bien. Il reste maintenant au placard, remplacé par THE 7-14mm.
Par contre, je n'ai jamais eu le 9-18 entre les mains, donc je ne pourrai comparer...

Juste un petit détail sur les motorisations :
quand on lit "ultrasonic", ça ne veut pas dire motorisation à ultrasons, mais simplement que c'est une motorisation (très) rapide (ceci dit, ça serait bien, des ultrasons dans les optiques, ça pourrait faire le nettoyage en même temps...:<img src=:' />)
Citer

Photo de PASCAL11 PASCAL11 17 sept. 2009

Désolé, mais les ultrasonic sont réèlement des moteur à ultrason,
plus exactement des moteurs piezoelectrique à exitation ultrasonique,
dans lesquels les vibrations de pièces piezoelectrique sont utilisée pour générer un mouvement mécanique.

Les avantages sont un couple importent à très faible vitesse donc l'utilisation directe sans réduction,
un fonctionement très silencieux
un temps de réponse très faible
une grande précition de positionement
et une plus petite taille à couple égal.
Citer

Photo de Nicolas Nicolas 17 sept. 2009

Si pascal le dit .. perso j ai pas tout pigé :hee:

J'ai utilisé pas mal ce 10-20 avec mon E-3 ; pour mon usage d'amateur, je le trouve très bien. Il reste maintenant au placard, remplacé par THE 7-14mm.


Ben si il reste dans le placard, tu ne t en separe pas ?? :MDRien:
Citer

Photo de regiscorrs regiscorrs 18 sept. 2009

Si pascal le dit .. perso j ai pas tout pigé :)

J'ai utilisé pas mal ce 10-20 avec mon E-3 ; pour mon usage d'amateur, je le trouve très bien. Il reste maintenant au placard, remplacé par THE 7-14mm.

Ben si il reste dans le placard, tu ne t en separe pas ?? ;)

Si, il faut que je me décide à mettre des annonces…
Citer

invité_* 12 déc. 2009

Petite precision. J'utilise ce sigma sur un 520 et il est bien a motorisation HSM ultrasonique. Si on est loin d'un 7-14 zuiko je le trouve tres bien quand meme. En particulier il offre un pique qui est loin d'etre ridicule surtout pour un grand angulaire. C'est à mon avis un excellent rapport qualité-prix. Pour info achete neuf 350 euros port compris sur Photo4less aux states. Livré en moins d'une semaine sans souci. Payé en dollars bien sur.
Citer

Photo de matt- matt- 12 déc. 2009

oui il est hsm et franchement réactif sur un 510.
j'ai fait pas mal de paysage "en train" avec et j'en garde pas mal de photos sont regardables, j'en ai même fait agrandir quelques-unes.
Citer

Photo de Nicolas Nicolas 12 déc. 2009

Merci du retour et n hésitez pas a poster des exemples :hee:
Citer