11 réponses à ce sujet

[Paxcou]

Je suis un heureux débutant en photographie qui se fait plaisir depuis plusieurs mois avec un OMD-EM5.

Je possède plusieurs lentilles :
- celle livrée avec l'appareil mais que j'utilise peu
- la lentille Olympus 45mm f/1.8 que j'utilise souvent en dehors de son champ d'action (d'où mon souhait d'en acquérir une autre)
- le zoom Panasonic 100-300mm f/4-5.6

Je souhaite faire l'acquisition d'une ou deux autres lentilles pour :
- des photos de rue diverses et variées (le 45 me dine de magnifiques résultats mais la profondeur de champ est parfois handicapant : elle n'est pas faite pour cela !)
- des photos de paysage

En naviguant sur le forum et ailleurs voilà mes 4 choix :
- panasonic lumix G 20mm f/1.7
- panasonic 25 MM. f/1.4
- panasonic lumix G Vario 7-14mm f/4
- panasonic lumix G Vario 12-35mm f/2.8

Que pourriez-vous me conseiller ? Excusez pour la naïveté peut être de mes choix, je débute !

[Neuro]

tout ça me parait plus pertinent que naïf... mais je ne peux donner d'avis sur la gamme µ4/3, attendons les spécialistes

[jeanba3000]

Pour la profondeur de champ du 45, tu peux toujours l'utiliser en mode A et fermer le diaphragme pour augmenter la profondeur de champ.

L'AF du 20 mm est assez lent, si on a les moyens et qu'on estime avoir besoin d'un AF réactif, préférer le 25 f/1,4
Le 7-14 c'est de l'ultra grand-angle, faut en avoir l'usage, c'est pas toujours évident.
Le 12 mm est aussi une super optique, le tout petit 14 Pana est également à considérer, très sympa.
Il y a aussi le 12-40 f/2,8 en train de sortir.

Un détail en passant : même si les anglo-saxons parlent de lenses (lentilles), en français on parle d'objectif, ou d'optique ; les lentilles étant les éléments de verre composant la partie optique de l'objectif. ;-)

[Paxcou]

Merci pour ces explications détaillées. Et le rappel lexical ! Je vis à l'étranger depuis 12 ans j'en perds mon latin !

[caribou]

le tout petit 14 Pana est également à considérer, très sympa.

Tout à fait, si le budget est serré (cela dit ça ne semble pas être le cas) le 14mm Pana est un must-have, tout petit, grand-angle, il fait un objectif très intéressant pour la photo de rue.
Comme dit par jeanba le 7-14 est de l'ultra-grand-angle, un usage plus spécifique, il se prête très bien au paysage et à l'architecture (enfin sin on n'a pas trop peur des déformations pour ce dernier emploi, il a beau être rectilinéarisé il déforme quand même) mais pour dela photo de rue il faudra pouvoir s'approcher de très près du ou des sujets, un peu comme on fait avec un fish-eye.
Pour du paysage perso je trouve que c'est l'équivalent 24mm (soit 12mm en µ4/3) qui est le plus intéressant, mais c'est probablement une affaire de goûts.

[olympusman]

Le 12mm est parfait pour le paysage et l'architecture.

Le 9-18mm est également intéressant mais à 9mm, cela "déforme méchant"...
Un 11-25mm aurait été mieux... (plus de latitude).
Mais bon, on ne peut pas tout avoir...

[tasmanian]

Pourquoi tu n'utilises pas plus le 12-50 ? Je le trouve très versatil pour la photo de rue et le portrait.

[Jige_24]

Pourquoi tu n'utilises pas plus le 12-50 ? Je le trouve très versatil pour la photo de rue et le portrait.

Tout à fait d'accord, 80% de mes photos sont faites avec le 12-50.

[tasmanian]

Moi aussi. Très pratique et d'excellente qualité. Pour le portrait et la macro, ce sera la 60 mm et mon zoom 75-300 répond très bien à mes besoins. Si ceux-ci évoluent, que je me sens limité..... Je pourrai reconsidérer mes choix et je me servirai du marché d'occasion pour faire un (des) heureux

[limpressioniste]

bonjour à tous.je m'appelle Eric et suis nouveau sur ce site,ce sujet est très interessant.j'ai lu:cet optique me dine de belles images,ou qqu chose comme ca.Effectivement toutes ces optiques plus le programme du boitier me donnent la possibilite de ne plus avoir a prendre de decisions.le vrai probleme,la vraie question n'est elle pas dans ce matos certe de trés bonne qualite,mais...

[tasmanian]

bonjour à tous.je m'appelle Eric et suis nouveau sur ce site,ce sujet est très interessant.j'ai lu:cet optique me dine de belles images,ou qqu chose comme ca.Effectivement toutes ces optiques plus le programme du boitier me donnent la possibilite de ne plus avoir a prendre de decisions.le vrai probleme,la vraie question n'est elle pas dans ce matos certe de trés bonne qualite,mais...

Bonjour et bienvenu sur le site . Je ne suis pas sûr de comprendre ton commentaire. Pourrais-tu préciser ta pensée.

Merci !

[limpressioniste]

Oui Tasmanian.Ce que je veux dire à ce sujet et surtout à Paxcou,c´est qu'il y a beaucoup de possibilités.75 pour cent des sites ne parlent que des quelques derniers objectifs pana et oly alors qu'il est possible interessant et saint a mon sens de premierement comprendre comment fonctionne l'optique .il me semble compliquer de comprendre avec un zoom complexe sans parler des tailles de capteurs et vrai meli melo des rapports focales tailles capteurs qui viennent tout embrouiller.perso je commence a m'amuser avec la quinzaine d'optiques que j'utilise sur l'Ep1 et Ep3,optique des annees 1920 a nos jours.aucune de mes obtiques ne sont AF sur les olympus.