13 réponses à ce sujet
#1
Posté 05 août 2013 - 16 : 19
Depuis plusieurs mois je vois des exemplaires de cet objectif, le Navitar 75mm F:1.3, aussi parfois appelé Navitron, à vendre soit sur le forum Lumix, soit directement sur Le Bon Coin. Comme le prix oscille toujours entre 350 et 399€, et que je trouve cela trop salé pour un caillou manuel, je n'avais jamais pensé à me laisser tenter. Mais la semaine dernière, un membre Lumix bradait le sien à un tarif qui m'a soudainement donné le coup de fouet pour en acquérir un. Voilà donc le caillou dans ma boîte aux lettres samedi matin, juste à temps pour l'emmener en week-end.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
Je ne peux rien dire d'autre que J'ADORE litteralement ce caillou !!! La bague de mise au point est un peu plus ferme que je le souhaiterais, sa course est longue, la distance de MAP mini est d'un bon kilomètre, mais en dépit de ces petits défauts la magie opère totalement. Voilà donc une autre optique qui peut rejoindre le PEN F 38 dans le club des cailloux dont je ne veux *jamais* me séparer !
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
Je ne peux rien dire d'autre que J'ADORE litteralement ce caillou !!! La bague de mise au point est un peu plus ferme que je le souhaiterais, sa course est longue, la distance de MAP mini est d'un bon kilomètre, mais en dépit de ces petits défauts la magie opère totalement. Voilà donc une autre optique qui peut rejoindre le PEN F 38 dans le club des cailloux dont je ne veux *jamais* me séparer !
- Crisco aime ceci
Bonjour invité ! Quel que soit la marque de votre appareil photo, si votre passion est la photographie, n'hésitez pas a nous rejoindre !
#2
Posté 05 août 2013 - 16 : 35
Magnifique superbe images
Quel genre de traitement as-tu fait pour ces rendus "ronds" d'arrière-plans??
Quel genre de traitement as-tu fait pour ces rendus "ronds" d'arrière-plans??
#3
Posté 05 août 2013 - 16 : 43
Merci Crisco ! Mais justement, c'est là toute la beauté de l'objectif, il n'y a aucun traitement !! Ces ronds d'arrière plan sont appelés "swirly bokeh" et sont natifs à l'optique lorsque l'arrière plan est à bonne distance du sujet. Magique, hein ?
- Crisco aime ceci
#4
Posté 05 août 2013 - 17 : 02
Par contre le vignetage est "d'origine" ou bien tu l'as rajouté ?
#5
Posté 05 août 2013 - 17 : 06
La vignette est d'origine ! Elle est plus ou moins prononcée selon les circonstances, mais bien native à l'optique. Je vais dire que ça m'arrange, car c'est un effet plus ou moins présent dans la plupart de mes optiques manuelles, et que j'aime rajouter sur mes objectifs modernes
#7
Posté 05 août 2013 - 19 : 08
l'objectif s'en sort bien belle série
grosse préférence pour la 9
grosse préférence pour la 9
#10
Posté 05 août 2013 - 21 : 34
Oui tous les défauts sont d'origine
AH ah on peut voir ça comme ça !! Personnellement j'ai les optiques avec beaucoup de caractère. C'est pourquoi les Zuikos modernes pour m4/3 tels que le 45/1.8 ou 75/1.8, avec leur propreté chirurgicale, me laissent totalement de marbre. Pour moi ça fait des images qui crient "numérique" à des kilomètres, totalement en plastique. Attention ce sont D'EXCELLENTS objectifs, parmi les meilleurs qui soient, mais en temps que vecteurs d'émotion esthétique, pour moi ils sont zéros. C'est totalement PERSONNEL !! Je suis bien d'accord qu'une vignette systématique et un bokeh tourbillonnant à longue distance ne sont pas la tasse de thé de tout le monde, et qui plus est peuvent lasser à la longue. Mais ce Navitar déborde de personalité, et moi ça me va
- Crisco aime ceci
#11
Posté 06 août 2013 - 08 : 24
très beaux résultats
Effectivement ça vignette mais pour l'éviter il suffi de ce dire que le cadre est un poil plus étroit (comme avec les diapos quant on avait un viseur 100%) donc champs couvert utile dans les 85mm et puis op un petit recadrage en postprod
Effectivement ça vignette mais pour l'éviter il suffi de ce dire que le cadre est un poil plus étroit (comme avec les diapos quant on avait un viseur 100%) donc champs couvert utile dans les 85mm et puis op un petit recadrage en postprod
#12
Posté 06 août 2013 - 17 : 16
Belle série. Où ça des défauts ? Tu n'as tiré que du beau de cet objectf. Effectivement, la 9 est top !
#13
Posté 06 août 2013 - 17 : 26
Belle série. Où ça des défauts ? Tu n'as tiré que du beau de cet objectf. Effectivement, la 9 est top !
Je crois que "défauts" était une façon taquine de parler de ses caractéristiques très particulières, comme la vignette ou le bokeh "swirly"
#14
Posté 06 août 2013 - 17 : 45
les caractères de l'objectif et du modèle semblent bien s'accorder avec l’œil du photographe!