←  Autres objectifs 4/3

Forum Olympus France

»

achat d'un 25mm f/1.4 Panasonic

Photo de la_grenouille la_grenouille 09 sept. 2009

J'ai vu qu'il y avait plusieurs personnes interessées pour acheter cet objectif.
J'y pense moi aussi car mon objectif préféré ces dernières années sur mon OM est le 35mm f/2...
Alors je sais que l'idéal serait un 17mm f/1.4, mais comme celà n'existe pas (encore ?) :/

J'ai vu que cet objectif était "en cours de re-approvisionnement" ici :
http://www.digit-pho...C1190308.html#0
Savez vous ce que cela veut dire chez eux, est ce que le produit est temporairement en rupture, ou qu'il ne faut pas y compter ?
Citer

Photo de fama13 fama13 09 sept. 2009

Tu peux y allez il sont très sérieux, tu peux les mail pour avoir plus d info, réponse assurer :hee:
Citer

Photo de Udel Udel 09 sept. 2009

C'est vrai qu'il est top, mais que vaut-il à ce prix ?
Citer

Photo de fama13 fama13 09 sept. 2009

2 avis

J'ai commencer à l'utiliser sur un E510, désormais sur un E3.
Sur l'objet:
Belle construction, finition soignée, et solide (j'ai testé....).
Le pour :
L'ouverture, la chromie.
Le contre :
MAP des fois aléatoire en faible lumière, piqué moyen surtout en dessous 2,8, poids et encombrement (un comble pour une focale fixe), la bague d'ouverture (qui serait pourtant bigrement pratique pour ajuster la profondeur de champs très critique à ces ouvertures) ne fonctionne pas avec les appareils Olympus.

J'utilise alternativement le 50mm 2.0 de Suiko et le 25mm 1.4 Leica pour des photos de théâtre. Le Leica ouvre à 1,4. Dans certaines situations, même avec les iso et le stabilisateur, ça fait la photo... Pour toutes les autres caractéristiques, le Suiko creuse l'écart - grave (comme disent les jeunes). Pourtant, il est deux fois moins cher (Ceci dit, c'est évidement plus facile de faire un 50mm qu'un 25mm...).
Mais bon : Y a pas d'alternative à cette ouverture. Je ne le regrette pas, et l'utilise couramment. En plus le 50mm (equi 24x36), c'est ... chouette, même en dehors des situations de faible lumière.
Allez voir aussi l'avis de Nicolas C. sur le SIGMA 30mm F1,4. C'est pas la même marque, c'est pas le même prix, mais y a des points communs...


il le vaut bien :P

bel objectif, indispensable pour photographier en faible lumière, surtout sans stabilisation (E 410)
un très beau bokeh, et un rendu des couleurs assez caractéristique, en combinaison avec un boîtier de même marque (L10)...
par rapport a des objectifs, disons... plus "économiques", il fait l'effet d'une lame de rasoir...
bien sûr, il a un prix ; le plaisir n'en a pas...

Citer

Photo de highpictv highpictv 09 sept. 2009

C'est vrai qu'il est top, mais que vaut-il à ce prix ?

La question ne se pose pas, c'est que du bonheur ... j'attend avec impatience de voir ce qu'il va faire sur le E3 !!

Pour rappel : viewtopic.php?f=58&t=2194
Citer

Photo de Udel Udel 09 sept. 2009

Merci pour les avis. C'est c.., je regarde les Zuiko, mais je ne pense jamais au Leica (Pana). C'est peut-être à cause de leurs prix élevés. J'ai le Zuiko Pancake 25mm, mais... :/
Citer

Photo de Ji-eF Ji-eF 09 sept. 2009

Mais quoi ? T'en veux plus ?
Citer

Photo de Udel Udel 09 sept. 2009

J'y pense... Pour autre chose...
Citer

Photo de Ji-eF Ji-eF 09 sept. 2009

ça pourrait m'intéresser, vu que je suis out pour le 12-60 :P
Citer