problème surexposition image
Débuté par
thierry24
, 01 juin 2013 - 14 : 00
30 réponses à ce sujet
#21
Posté 07 juillet 2013 - 20 : 11
LeoOfZuiko
j'avais acheté ce caillou à un membre du forum en janvier 2010... donc pour la garantie c'est rappé !!!
je vais finir la saison macro et je verrai cet hiver si les finances peuvent suivre pour le SAV
en attendant je ne le pousse pas à ses limites maintenant que je sais quand je dois arrêter pour avoir de belles toffs
aucun problème +pb2n je vous tiendrai au courant des suites données
j'avais acheté ce caillou à un membre du forum en janvier 2010... donc pour la garantie c'est rappé !!!
je vais finir la saison macro et je verrai cet hiver si les finances peuvent suivre pour le SAV
en attendant je ne le pousse pas à ses limites maintenant que je sais quand je dois arrêter pour avoir de belles toffs
aucun problème +pb2n je vous tiendrai au courant des suites données
Bonjour invité ! Quel que soit la marque de votre appareil photo, si votre passion est la photographie, n'hésitez pas a nous rejoindre !
#22
Posté 19 janvier 2014 - 05 : 32
Bonjour,
Une explication valable à cette anomalie que je rencontre depuis quelques jours.
Toutes les photos sont cramées de chez cramé si je me fie à l'appareil.
L'exposition semble décalée de 5 diaf si je laisse l'appareil en automatique.
En mode "M" ça fonctionne
Appareil E3 firm à jour (réinitialisation en mode usine effectuée)
Objectifs utilisés 11-22mm & 50-200 mm
L'appareil est en excellent état, entretenu.
Personellement, je pense à un problème de cellule de détection (vieillissement ?) ou un problème de batterie qui ne donne plus une bonne tension, les batteries sont d'origine (2009) bien qu'elles tiennent la charge, elles doivent sans doute commencer à vieillir.
Si vous avez des infos merci
Poubao
Une explication valable à cette anomalie que je rencontre depuis quelques jours.
Toutes les photos sont cramées de chez cramé si je me fie à l'appareil.
L'exposition semble décalée de 5 diaf si je laisse l'appareil en automatique.
En mode "M" ça fonctionne
Appareil E3 firm à jour (réinitialisation en mode usine effectuée)
Objectifs utilisés 11-22mm & 50-200 mm
L'appareil est en excellent état, entretenu.
Personellement, je pense à un problème de cellule de détection (vieillissement ?) ou un problème de batterie qui ne donne plus une bonne tension, les batteries sont d'origine (2009) bien qu'elles tiennent la charge, elles doivent sans doute commencer à vieillir.
Si vous avez des infos merci
Poubao
#24
Posté 19 janvier 2014 - 12 : 24
Pour ma part, je n'ai pas rencontré ce problème… sauf avec la neige. Mais bon, c'est tous les appareils non???
Pour le E5 non plus. Je vient de développer la pellicule de mon Rollei et j'ai fait les mesures du Rollei sur le E5 et c'est tip top.
Bon cela fera l'objet d'un fil spécial.
Mais comme Pascal, je suis curieux du retour de Thierry
Pour le E5 non plus. Je vient de développer la pellicule de mon Rollei et j'ai fait les mesures du Rollei sur le E5 et c'est tip top.
Bon cela fera l'objet d'un fil spécial.
Mais comme Pascal, je suis curieux du retour de Thierry
#25
Posté 19 janvier 2014 - 14 : 11
D'où l'intérêt de la génération des Mirrorless. Ce que l'on voit sur l'écran ou dans le viseur c'est exactement ce qui va être capturé par le capteur. Plus de risque de sur ou sous exposition, et si ce que l'on voit paraît trop clair ou pas assez, on corrige avec la molette avant ( sur le EM-5 ) qui permet de décaler l'expo et on voit immédiatement ce que l'on va obtenir.
C'est là la principale raison pour laquelle j'ai abandonné définitivement les reflex.
C'est là la principale raison pour laquelle j'ai abandonné définitivement les reflex.
#26
Posté 19 janvier 2014 - 16 : 21
D'où l'intérêt de la génération des Mirrorless. Ce que l'on voit sur l'écran ou dans le viseur c'est exactement ce qui va être capturé par le capteur. Plus de risque de sur ou sous exposition, et si ce que l'on voit paraît trop clair ou pas assez, on corrige avec la molette avant ( sur le EM-5 ) qui permet de décaler l'expo et on voit immédiatement ce que l'on va obtenir.
C'est là la principale raison pour laquelle j'ai abandonné définitivement les reflex.
Je suis entièrement d'accord avec toi Jige_24 depuis que j'ai l'E-M1 j'apprécie énormément cet avantage. De plus le viseur est d'une extrême qualité.
#27
Posté 22 mai 2014 - 07 : 55
j'ai fait appel au SAV d'Olympus.
colis expédié au SAV Olympus le 28/04/14, réceptionné le 30/04/14.
réception du devis le 21/05/14 !
Le forfait pour l'objectif comprend: la remise en état du système de mise au point, nettoyage et la mise à jour du firmware, le tout pour 40,32 € (demande de réparation hors garantie ) .
colis expédié au SAV Olympus le 28/04/14, réceptionné le 30/04/14.
réception du devis le 21/05/14 !
Le forfait pour l'objectif comprend: la remise en état du système de mise au point, nettoyage et la mise à jour du firmware, le tout pour 40,32 € (demande de réparation hors garantie ) .
- LeoOfZuiko aime ceci
#30
Posté 25 juillet 2014 - 19 : 17
j'ai fait appel au SAV d'Olympus.
colis expédié au SAV Olympus le 28/04/14, réceptionné le 30/04/14.
réception du devis le 21/05/14 !
Le forfait pour l'objectif comprend: la remise en état du système de mise au point, nettoyage et la mise à jour du firmware, le tout pour 40,32 € (demande de réparation hors garantie ) .
Bonsoir.
Merci pour cette information intéressante. Je reste étonné d'un tarif aussi bas. Il est évident que tu n'as point compté les frais de port, mais est-ce le prix T.T.C. ?
Cordialement.
#31
Posté 25 juillet 2014 - 19 : 58
40.32 € prix TTC, frais de port à mes frais pour l'envoie, mais compris dans la facture pour le retour