←  Objectifs OM

Forum Olympus France

»

Olympus Zuiko 50mm 1:1,8

Photo de crazy crazy 25 mars 2013

Ce matin j'ai lu un article sur la capacité de cette objectif a obtenir des images "artistiques" du fait de sa grande luminosité et de sa PDC.
Voici un petit essai en N&B. J'attends vos avis :)

Image Externe
Citer

Photo de panoramix panoramix 25 mars 2013

Courte elle l'est en effet la map .De beaux bokens à venir. :hndshk:
Citer

Photo de crazy crazy 25 mars 2013

Autre exemple, mon entrée de cour

Image Externe
Citer

Photo de Neuro Neuro 26 mars 2013

il se défend, l'ancêtre :D
Citer

Photo de LAVAUD LAVAUD 26 mars 2013

Bien la deux....la une un peu confuse amha...est-il possible de connaître l'apn et comment est monté l'obj...:
. bague adaptatrice? baffle ?...car j'ai cet object. avec mon mat. om. , j'hésite à le ressortir, mais à la vue des images, cela est peut-être valable. Merci d'avance....R.L. :hndshk:
Citer

Photo de crazy crazy 26 mars 2013

Bien la deux....la une un peu confuse amha...est-il possible de connaître l'apn et comment est monté l'obj...:
. bague adaptatrice? baffle ?...car j'ai cet object. avec mon mat. om. , j'hésite à le ressortir, mais à la vue des images, cela est peut-être valable. Merci d'avance....R.L. :hndshk:


Boitier E-450 + bague adaptatrice OM.
Citer

Photo de LAVAUD LAVAUD 26 mars 2013


Bien la deux....la une un peu confuse amha...est-il possible de connaître l'apn et comment est monté l'obj...:
. bague adaptatrice? baffle ?...car j'ai cet object. avec mon mat. om. , j'hésite à le ressortir, mais à la vue des images, cela est peut-être valable. Merci d'avance....R.L. :hndshk:


Boitier E-450 + bague adaptatrice OM.



Merci à toi, dès un temps meilleur je passe aux essais, bonne soirée.
Citer

Photo de crazy crazy 26 mars 2013

[quote name='LAVAUD' timestamp='1364317187' post='312336']
[quote name='crazy' timestamp='1364316142' post='312324']
[quote name='LAVAUD' timestamp='1364295214' post='312232']
Bien la deux....la une un peu confuse amha...est-il possible de connaître l'apn et comment est monté l'obj...:
. bague adaptatrice? baffle ?...car j'ai cet object. avec mon mat. om. , j'hésite à le ressortir, mais à la vue des images, cela est peut-être valable. Merci d'avance....R.L. :hndshk:
[/quote]

Boitier E-450 + bague adaptatrice OM.
[/quote]


Merci à toi, dès un temps meilleur je passe aux essais, bonne soirée.
[/quote]
Pas de quoi :)

[quote name='Neuro' timestamp='1364291881' post='312226']
il se défend, l'ancêtre :D
[/quote]

Tu parles du cailloux ou de moi en disant l'ancêtre ????? ::mdr ::mdr ::mdr
Citer

Photo de 33cl 33cl 27 mars 2013

Tu as utilisé quelle version de cet objo ?

Nez gris ? ou la version MC ? ou une entre les 2 ?
Citer

Photo de crazy crazy 28 mars 2013

Côté lentille noir, côté boitier gris.
Citer

Photo de 33cl 33cl 28 mars 2013

J'avais un petit post sur ce sujet voir par là :
http://www.forum-oly...divers-om50-18/

Tu devrais mettre une photo de l'avant de l'objectif pour mieux l'identifier.
En fonction du modèle, il existe quelques différences de rendu.
Citer

Photo de Neuro Neuro 28 mars 2013

je parlais du caillou... bien sur... <loool: :tireL:
Citer

Photo de crazy crazy 29 mars 2013

J'avais un petit post sur ce sujet voir par là :
http://www.forum-oly...divers-om50-18/

Tu devrais mettre une photo de l'avant de l'objectif pour mieux l'identifier.
En fonction du modèle, il existe quelques différences de rendu.


J'ai lu ton post et pense qu'il s'agit là d'une version encore différente de cet objectif. Peut être ultérieur au MC. Sur la photo de face la mention f=50mm a été remplacé par 50mm et l'inscription MC a laissé la place à Made in Japan.

Face
Image Externe

N° de série
Image Externe
Citer

Photo de 33cl 33cl 29 mars 2013

Le fait que le numéro de série soit gravée sur la partie métallique indique qu'il s'agit d'un modèle assez récent.
Ce qui explique les bonnes perf de cet objo.

Après comme indiqué les petites traces sur la lentille avant sont sans importance.
Citer

Photo de perix perix 02 avril 2013

Bonjour 33cl,
(j'ai recopier mon message ici, ça me semble plus approprié)

j'ai un N° ancien : 679694. (année 1975)
Les flancs sont noirs et il est traité multicouche (aux vues des reflets).
J'ai vu un article à propos du 50mm f1,8 : il est considéré comme le meilleur objectif Zuiko par le constructeur lui-même.
D'aprés mes mesures, il ne fait pas mieux qu'un zoom numérique moderne (14-45 Pana en focal max). J'estime que la résolutionest très insuffisante (pour moi) à pleine ouverture, et ne l'utilise qu'à f4.
J'ai souvent douté de mes mesures, car je ne fais que des comparaisons, j'ai un matériel insuffisant (et la flemme d'approfondir), cependant jusqu'à présent elles sont en accord avec les sites de test.
Qu'en est-il exactement?
Citer

Photo de 33cl 33cl 02 avril 2013

Salut,

C'est dur de te répondre car je ne suis pas un spécialiste non plus.
Par expérience, j'ai remarqué que mon 50f1.8 nez gris a effectivement moins de piqué que les plus récents.
Je n'ai pas fait de comparaison avec des objectifs modernes, car je les utilise à pleine ouverture, parfois f2 et je ne pouvais pas faire de comparaison et je n'avais pas d'objectifs modernes ouvrant autant. (Ca a changé avec l'arrivée du 45f1.8).
Par contre suivant ce que tu fais le manque de piqué n'est pas dérangeant, en portrait, il vaut mieux éviter les objos qui piquent trop et font ressortir les détails du visage ...
Mais comme d'hab, ce n'est que mon avis très subjectif.
Citer

Photo de perix perix 02 avril 2013

Oui, pour moi, il n'y a pas d'objectif trop performant (ouverture, résolution, vignettage) ni capteur non plus (sensibilité, définition, dynamique).
Parce qu'ensuite, il est toujours possible d'adoucir ou effacer un détail en post-traitement, et adapter les autres paramètres au sujet et au support.

J'ai bien remarqué que les objectifs qui ouvrent peu sont très bons à pleine ouverture, mais ce n'est pas vrai pour les ultra lumineux comme le 25mm f0,95 Voïgtlander, je nai pas encore testé mon 75mm f1,8 Oly, mais je me vois contraint de le faire, il y a tellement de rumeurs contradictoires, je suis curieux de savoir jusqu'où il est possible d'aller.

Je suis un peu jaloux de ton fuji 55mm f1,8 (c'est de la pure nostalgie :sisi: ). Il s'agit d'un des premiers objectifs que j'avais sélectionné pour ses qualités optiques extraordinaires à l'époque.
Citer

Photo de 33cl 33cl 03 avril 2013

Je suis un peu jaloux de ton fuji 55mm f1,8 (c'est de la pure nostalgie :sisi: ). Il s'agit d'un des premiers objectifs que j'avais sélectionné pour ses qualités optiques extraordinaires à l'époque.


Ca me fait penser qu'il faudra que je refasse des essais avec cet objectif monté sur l'EPL-1 avec une bague permettant de maintenir l'ergot du réglage du diaph enfoncé. Ca me permettra de voir ce qu'il donne autrement qu'à pleine ouverture.
Citer

Photo de perix perix 03 avril 2013

Ah oui 33cl, il faut le faire absolument. Il doit être possible de bricoler quelque chose. Peut être avec l'aide d'un artisan serrurier, il suffit de demander de sertir une bague à l'intérieur.
Je n'ai plus tous mes documents (beaucoup perdus ou jetés lors de déménagements) mais j'ai encore en mémoire les tests MTF50 sidérants pour l'époque. J'avais fait des essais avec un pellicule spéciale au grain superfin, le comique de l'histoire, c'est que mon objectif d'agrandisseur n'était pas assez bon, j'ai du en emprunter un pour faire les tirages.
Citer

Photo de 33cl 33cl 04 avril 2013

Pas besoin de bricolage, j'ai quasiment tout ce qu'il faut (à part un joli soleil de printemps) :
http://www.forum-oly...ge/#entry302533

Maintenant, si le beau temps pouvait revenir et si possible un week end ...
Citer