11 réponses à ce sujet

[bertmai]

Bonjour à tous

Voilà, j'aimerais connaitre la différence entre ces 2 objectifs.

Merci à vous

[bernardab]

J'ai eu les deux versions de l'objectif.
La mise au point du modèle SWD est plus rapide en autofocus sur certains boitiers (E-30, E-3, E-5), et plus silencieux;
j'ai trouvé ces différence mineures, personnellement. Si le but est uniquement de la photo sportive ou sujets en déplacement rapide, alors oui, peut-être, le SWD a un léger avantage.
Optiquement aucune différence.

[RenoFeroce]

La différence d'AF semble donc minime.
Perso, je viens d'acheter un 50-200 non SWD et je le trouve déjà rapide. Une différence non négligeable est le prix proposé sur le marché de l'occasion !

[bertmai]

Merci pour vos réponses rapides.
Par contre, si c'est pas indiscret, à combien as tu touché l’objectif en occasion RenoFeroce ?
Merci

[RenoFeroce]

L'annonce est ici, archivée. Donc, il n'y a rien de secret : 400€ port compris (ceci dit, je pense que Francis, le vendeur, m'a fait d'excellentes conditions.)

[bertmai]

Effectivement, une bonne affaire.....que j'ai manquée faute de visite sur le site.

[PASCAL11]

Avec de la patience ça se trouve j'ai payé le mien 420 avec les frais de port.

[coco]

Je ne connais que le swd qui est super rapide et silencieux (si le déclencheur de l'E3 n'était pas plus bruyant ce serait le rêve !). Cela permet de prendre les oiseaux, insectes et autres ... en vol et en rafale sans perdre la map (contrairement au 70x300 qui de temps en temps part à l'infini). L'investissement a été lourd (il était encore sous garantie) mais quel plaisir. C'est un avis très personnel d'un amateur !

[LC974]

Les prix ça varie pas mal.
J'ai eu un SWD quasi neuf à 401€
Parfois la baie a du bon même si les annonces du forum sont plus fiables.
400- est le prix en général du non SWD
Le SWD entre 450 et 550 en général

[jclaude]

Transposé, via la bague sur OM-D. les versions SWD ou non se comportent-elle différemment ?

Merci

[alexz]

J'avais fait quelques recherches. Avec l'OMD, la version SWD semble plus sujette aux problèmes d'AF que la version normale.

Par contre, avec le 12-60, c'est la version SWD qui serait plus précise.

Mais presque tous se plaignent malgré tout de la lenteur de l'AF et du pourcentage élevé de MAP ratée.
Il ressort aussi que, contrairement à l'EC-20, l'EC-14 donne d'excellents résultats avec le 50-200.

[jclaude]

Merci,
Dans l'intervalle, j'ai trouvé un 50-200 SWD neuf, très bon marché.
En très bonne lumière, l'AF, ça va. Dès que ça baisse un peu, ça rame.
Donc, prises de vue en S-AF + Manuel.
L'ajout du EC-20, dégrade sur cette lentille.