Sigma 35mm f/1.4 DG HSM : ouvrage d’art
Débuté par
doubichou
, 07 nov. 2012 - 18 : 29
7 réponses à ce sujet
#1
Posté 07 novembre 2012 - 18 : 29
Sigma dévoile le premier objectif de sa gamme A (ART), un 35mm f/1.4 DG HSM ; un objectif lumineux et destiné en particulier aux boîtiers à capteur 24×36. Il peut bien entendu toutefois être monté sur des appareils à capteur APS-C, où il cadrera alors comme un 52.5mm (Nikon, Pentax, Sigma SD1, Sony) ou comme un [...]
Voir le sujet
Voir le sujet
Bonjour invité ! Quel que soit la marque de votre appareil photo, si votre passion est la photographie, n'hésitez pas a nous rejoindre !
#2
Posté 07 novembre 2012 - 19 : 23
Ces derniers temps, je vais de déception et déception. Chaque fois qu'un nouvel objectif m'intéresse, le prix est exorbitant !
C'est sympa de proposer des optiques à la fois relookées et améliorées, mais pour un Sigma j'espérai un prix entre 500 et 600€, pas 979€
Le Fuji 35/1.4 est proposé à 499€... la moitié du prix !
C'est sympa de proposer des optiques à la fois relookées et améliorées, mais pour un Sigma j'espérai un prix entre 500 et 600€, pas 979€
Le Fuji 35/1.4 est proposé à 499€... la moitié du prix !
#3
Posté 07 novembre 2012 - 20 : 33
Le fujinon est équivalent à un 50mm... à moins de monter le Sigma sur un APS-C, l'angle de champ n'est pas comparable.
En revanche un fujinon 23/1.4 (équivalent à un 35mm) est bien prévu pour 2013 (voir ICI).
En attendant, 979€, c'est le prix d'un Fuji X100 avec son objectif équivalent à un 35/2.0...
En revanche un fujinon 23/1.4 (équivalent à un 35mm) est bien prévu pour 2013 (voir ICI).
En attendant, 979€, c'est le prix d'un Fuji X100 avec son objectif équivalent à un 35/2.0...
#4
Posté 07 novembre 2012 - 20 : 52
Le fujinon est équivalent à un 50mm... à moins de monter le Sigma sur un APS-C, l'angle de champ n'est pas comparable.
Le plein format est au-dessus de mes moyens et de ma volonté. Je parle toujours (et uniquement) pour l'APS-C et/ou le 4:3
En revanche un fujinon 23/1.4 (équivalent à un 35mm) est bien prévu pour 2013 (voir ICI).
C'est juste, et il m'intéresse particulièrement !
Tu l'auras compris, Fuji m'intéresse... j'attends de pouvoir prendre en main le X-E1
Je viens de lire un article US annonçant l'objectif Sigma à 899€. Est-il possible que le prix en Euro soit sur-évalué ???
#5
Posté 07 novembre 2012 - 21 : 37
à ce prix là, j'espère que Sigma a règlé ses éternels problèmes de BF/FF !
ça me rappelle que je suis intéressé par un Sigma 150mm macro OS qui doit coûter dans les 1000€ quand même. Et bien la distribution de cet objo a été arrêtée en France à cause de graves problèmes de fiabilité. Les exemplaires défaillant sont renvoyés au Japon pour de grosses modifs et les propriétaires en sont quittes pour des mois d'attente...
ça me rappelle que je suis intéressé par un Sigma 150mm macro OS qui doit coûter dans les 1000€ quand même. Et bien la distribution de cet objo a été arrêtée en France à cause de graves problèmes de fiabilité. Les exemplaires défaillant sont renvoyés au Japon pour de grosses modifs et les propriétaires en sont quittes pour des mois d'attente...
#6
Posté 08 novembre 2012 - 00 : 30
Pour le FF/BF, ce 35/1.4 est compatible avec la "station" USB (+le logiciel qui va avec) qui permet notamment de régler/corriger l'AF de l'objectif...
Mais Sigma semble décidé à revendiquer une meilleure qualité de ses produits :
- claim du "made in japan"
- nouveaux process de contrôle qualité sur ce 35/1.4 qui passe sur un banc "A1" de mesure FTM (même si on peut s'interroger sur la pertinence de contrôler un objectif 24x36 avec un capteur APS-C).
- mise en place d'une garantie de 3 ans sur les objectifs, boîtiers et flashs achetés depuis le 1/11/12 (à condition de les enregistrer sur le site de sigma) sachant que cette possibilité est offerte également pour les produits acquis entre le 1/7/12 et le 31/10/12 s'ils sont enregistrés avant le 31 décembre de cette année.
Bref, manifestement, Sigma est conscient de sa mauvaise réputation et cherche, du moins en communication, à corriger le tir. Reste à voir maintenant si cela va se traduire de manière positive sur les produits afin de mettre réellement un terme à ce problème de "dispersion de qualité"...
Mais Sigma semble décidé à revendiquer une meilleure qualité de ses produits :
- claim du "made in japan"
- nouveaux process de contrôle qualité sur ce 35/1.4 qui passe sur un banc "A1" de mesure FTM (même si on peut s'interroger sur la pertinence de contrôler un objectif 24x36 avec un capteur APS-C).
- mise en place d'une garantie de 3 ans sur les objectifs, boîtiers et flashs achetés depuis le 1/11/12 (à condition de les enregistrer sur le site de sigma) sachant que cette possibilité est offerte également pour les produits acquis entre le 1/7/12 et le 31/10/12 s'ils sont enregistrés avant le 31 décembre de cette année.
Bref, manifestement, Sigma est conscient de sa mauvaise réputation et cherche, du moins en communication, à corriger le tir. Reste à voir maintenant si cela va se traduire de manière positive sur les produits afin de mettre réellement un terme à ce problème de "dispersion de qualité"...
#7
Posté 09 novembre 2012 - 20 : 32
1000€ le caillou.....il a intérêt d'arracher le caillou vu le prix !
#8
Posté 21 décembre 2012 - 17 : 42
Test du Sigma 35/1.4 DG HSM par dpreview : http://www.dpreview....5mm-f1-4-dg-hsm
Conclusion très positive avec un gold award à la clé.
(à voir également sur notre fb, ICI)
Conclusion très positive avec un gold award à la clé.
(à voir également sur notre fb, ICI)