←  Canon

Forum Olympus France

»

Canon EF 24-70mm f/4.0 L IS USM : un 24-70...

Photo de doubichou doubichou 06 nov. 2012

Quelques mois après la présentation de l’EF 24-70/2.8 L II USM – qui avait surpris son monde par l’absence de système de stabilisation optique – Canon dévoile un nouveau 24-70 bénéficiant cette fois de la stabilisation IS ! Ce nouvel EF 24-70/4.0 L IS USM présente toutefois une ouverture moins lumineuse mais toujours constante de f/4.0 [...]

Voir le sujet
Citer

Photo de ducatst2 ducatst2 06 nov. 2012

1700 euros le morceau .......aïe !
Citer

Photo de Udel Udel 06 nov. 2012

F/2.8 non-stabilisé ou F/4 stabilisé + différence de prix non-négligeable :MDRien:
Citer

Photo de RenoFeroce RenoFeroce 07 nov. 2012

On n'est pas si mal chez Olympus. :MDRien:
Citer

Photo de olyerit olyerit 07 nov. 2012

Ok RenoF mais tu oublies le matériel "Top Pro" d'Olympus ... :tireL:
Citer

Photo de doubichou doubichou 07 nov. 2012

C'est vrai qu'un 14-35/2.0 n'est pas donné...

Le problème de Canon c'est que les canonistes ont le sentiment que Canon "remplace" le 24-105/4.0 L IS USM par un zoom plus "court" mais 50% plus cher (#pigeons). Sans compter le 6D qui sera vendu plus cher que le 5D2 actuellement.

Pour ma part, j'attends de voir ce 24-70 sur le terrain en particulier s'il corrige mieux les distorsions à 24mm (vraiment colossales à 24mm avec le 24-105). Mais bon, ça risque de faire bien chère la correction !
Citer

Photo de RenoFeroce RenoFeroce 08 nov. 2012

Dans mon boulot, je veux bien être payé autant pour chaque correction. ::mdr
Citer

Photo de Jakes Jakes 08 nov. 2012

Perso je préfèrerais le 2,8 au 4 stabilisé qui ressemble plus à un 24-105 qu'à un 24-70.
A la limite même l'ancien 28-70 2,8 m'intéresserais plus.
Citer

Photo de ducatst2 ducatst2 08 nov. 2012

Quand je pense que certains nous vendaient "la démocratisation du FF" avec le 6D :refl:
Citer

Photo de Jakes Jakes 08 nov. 2012

Ouais enfin il vaut mieux un 5D2 d'occase (donné pour 150 000 déclenchements), qu'un 6D (100 000) un peu moins solide, un peu plus petit (capteur) et nettement plus cher !
Citer

Photo de doubichou doubichou 04 mars 2013

Deux tests plutôt mitigés du Canon 24-70/4.0 L IS USM :

- Photozone http://www.photozone...798-canon2470f4
- Slrgear http://slrgear.com/r...duct/1573/cat/4

Ou sur notre fb : http://www.facebook....563017453722596
Citer

Photo de philand65 philand65 04 mars 2013

Cher, très cher cet objectif. "finalement on n'est pas si mal chez Olympus". Si seulement on avait un boîtier à mettre devant nos objectifs? J'exagère un peu, certes. Mais un E5 avec le capteur de l'OM D...Bon, cela ne sert à rien de rêver. Bonnes photos à tous.
Citer

Photo de doubichou doubichou 04 mars 2013

2013 est loin d'être terminée... http://www.openpn.co...rises-du-salon/
Citer

Photo de Yvon Yvon 04 mars 2013

Perso je préfèrerais le 2,8 au 4 stabilisé qui ressemble plus à un 24-105 qu'à un 24-70.
A la limite même l'ancien 28-70 2,8 m'intéresserais plus.


Le 28-70 2,8 n'était pas terrible en argentique.
Par contre, ce qu'il est devenu bon en num., ça décoiffe drôlement en piqué.
Citer

Photo de philand65 philand65 05 mars 2013

Merci cher Administrateur pour ces nouvelles rassurantes. Je pensais changer de crèmerie, mais je vais donc m'empresser... d'attendre. :super:
Citer