Nikon D600 : le 24×36 numérique le plus léger et le moins cher de Nikon
Débuté par
doubichou
, 13 sept. 2012 - 14 : 00
29 réponses à ce sujet
#21
Posté 01 janvier 2013 - 23 : 36
Tu peux ajouter 1700 euro et ... des poussières ! Désolé mais j'avais envie de rigoler fort !
Bonjour invité ! Quel que soit la marque de votre appareil photo, si votre passion est la photographie, n'hésitez pas a nous rejoindre !
#23
Posté 02 janvier 2013 - 15 : 21
Ou un Canon 5DII... neuf ! (enfin, va falloir se dépêcher).
#24
Posté 02 janvier 2013 - 17 : 57
Tu peux ajouter 1700 euro et ... des poussières ! Désolé mais j'avais envie de rigoler fort !
j'ai rien compris à ta réponse c'est quoi qui est censé être rigolo ?
je préfère largement un D700 d'occaz à ce D600
Meilleur monté iso, meilleur dynamique + 2ev qu'un markII , meilleur sensibilité des points af, meilleur viseur "100%", plus compact, plus léger.
pourquoi tu préfère largement plus un d700 ?
#25
Posté 05 janvier 2013 - 17 : 55
Je vais te répondre mais je ne suis pas sûr d'être compris ! va falloir faire jouer ( quoique "jouer" ne soit pas tout à fait correct) alors, travailler tes neurones et, aussi les synapses - parce que même si on possède des neurones, il est nécessaire que ceux-ci soient en liaison permanente - en effet, c'est mieux ainsi.
Ceci étant énoncé, j'arrive à mon intervention: 1700 euro et des poussières ... Pourquoi ? Tout simplement parce que Doubichou à trois reprises nous informe d'un problème dû aux poussières ..Et je te cite: "le prix à bien baissé on le trouve maintenant au alentours de 1600/1700 euros "... OR il est une expression populaire liée à au prix d'un objet (n'importe lequel) qui lie le prix à la poussière - ne dit-on pas: " voilà tel objet qui coûte 50 euro et des poussières " - C'est la raison pour laquelle je me suis pris à rire seul - ce qui peut sembler "fou", mais Erasme n'en a-t-il pas fait l' Eloge (il y a quelques années) - et, ai souhaité faire partager aux lecteurs-fofiens-photographes cette hilarité que je qualifie de "bon aloi" !
Espérant t'avoir déridé - les fêtes étant passées - je te présente personnellement, mes voeux de liaisons efficaces !
Ceci étant énoncé, j'arrive à mon intervention: 1700 euro et des poussières ... Pourquoi ? Tout simplement parce que Doubichou à trois reprises nous informe d'un problème dû aux poussières ..Et je te cite: "le prix à bien baissé on le trouve maintenant au alentours de 1600/1700 euros "... OR il est une expression populaire liée à au prix d'un objet (n'importe lequel) qui lie le prix à la poussière - ne dit-on pas: " voilà tel objet qui coûte 50 euro et des poussières " - C'est la raison pour laquelle je me suis pris à rire seul - ce qui peut sembler "fou", mais Erasme n'en a-t-il pas fait l' Eloge (il y a quelques années) - et, ai souhaité faire partager aux lecteurs-fofiens-photographes cette hilarité que je qualifie de "bon aloi" !
Espérant t'avoir déridé - les fêtes étant passées - je te présente personnellement, mes voeux de liaisons efficaces !
#26
Posté 05 janvier 2013 - 20 : 50
cela dit, concernant les poussières il semblerai que ce soit des taches d'huile lié au mécanisme qui en est la cause. J'ai eu la même chose sur le d7000 et avec le temps j'en ai de moins en moins. c'est le temps de rodage
#27
Posté 06 janvier 2013 - 08 : 19
Faudrait penser à bien surveiller le niveau et pas trop en rajouter entre chaque vidange.
#28
Posté 06 janvier 2013 - 09 : 33
oui oui on sait c'est une da be ce d600 à la limite bon à faire le café. c'est dingue tous ces ingénieurs bête à manger du foin tandis que nous, nous somme bien supérieur hein
#29
Posté 06 janvier 2013 - 10 : 42
Cette histoire d'huile est une vieille histoire. Évidemment, du temps de l'argentique, cela n'avait aucune incidence...
#30
Posté 06 janvier 2013 - 16 : 56
Je vais te répondre mais je ne suis pas sûr d'être compris ! va falloir faire jouer ( quoique "jouer" ne soit pas tout à fait correct) alors, travailler tes neurones et, aussi les synapses - parce que même si on possède des neurones, il est nécessaire que ceux-ci soient en liaison permanente - en effet, c'est mieux ainsi.
Ceci étant énoncé, j'arrive à mon intervention: 1700 euro et des poussières ... Pourquoi ? Tout simplement parce que Doubichou à trois reprises nous informe d'un problème dû aux poussières ..Et je te cite: "le prix à bien baissé on le trouve maintenant au alentours de 1600/1700 euros "... OR il est une expression populaire liée à au prix d'un objet (n'importe lequel) qui lie le prix à la poussière - ne dit-on pas: " voilà tel objet qui coûte 50 euro et des poussières " - C'est la raison pour laquelle je me suis pris à rire seul - ce qui peut sembler "fou", mais Erasme n'en a-t-il pas fait l' Eloge (il y a quelques années) - et, ai souhaité faire partager aux lecteurs-fofiens-photographes cette hilarité que je qualifie de "bon aloi" !
Espérant t'avoir déridé - les fêtes étant passées - je te présente personnellement, mes voeux de liaisons efficaces !
Ok, je n'avais pas fait attention à cette histoire de poussière donc....
Au risque de rigoler seul il est toujours bon de citer ses références