←  Zuiko Pro & Top Pro

Forum Olympus France

»

Zuiko 35-100 f2 monté sur OMD

Photo de Matrogne Matrogne 27 août 2012

D'avance mes plus plates excuses si je ne poste pas au bon endroit ou si ma question a déjà été posée :wink:

J'ai déjà lu sur ces pages qu'un objectif Zuiko 4/3 SWD posait des problèmes de vitesse de mise au point autofocus si monté sur un boitier micro 4/3 (un membre parlait même de bruit de mitraillette avec un Zuiko 12-60 f2.8-4), c'est pourquoi je me suis rabattu sur un Pana 12-35 f2.8 comme zoom transtandard.

Qu'en est-il des objectifs 4/3 non SWD sur boitier micro 4/3? En l'occurence je lorgne sur le Zuiko ED 35-100 f2 pour un OMD.
Quelqu'un a-t-il déjà formé ce couple improbable? Image Externe

Si en effet l'autofocus des objectifs 4/3 montés sur boitiers micro 4/3 laisse le temps d'aller boire un café au Bar du Commerce, quelqu'un sait-il si Olympus a l'intention de sortir des optiques micro 4/3 valant les meilleures 4/3 avec grosse ouverture, tropicalisation et tout le toutim?

Je précise que je n'ai pas du tout envie d'un reflex, je veux essayer de gagner du poids (autant que possible)

Merci à tous ! :)
Citer

Photo de panoramix panoramix 28 août 2012

Les réponses ne vont pas tarder!! :hndshk:
Citer

Photo de Jige_24 Jige_24 28 août 2012

des optiques micro 4/3 valant les meilleures 4/3 avec grosse ouverture, tropicalisation et tout le toutim?

Quelques exemples : Le 1,8/45 mm, le 1,8/75 mm, le 2/12 mm, ainsi que le futur 2,8/60 macro qui ne devrait plus tarder sont des cailloux dont tout le monde sans exception dit le plus grand bien. Et ce n'est qu'un début !!
Citer

Photo de sweln sweln 28 août 2012

Quelques (une demi douzaine) optiques seront présentées mi septembre à la Photokina (grand salon de la photo à Cologne / Allemagne) donc je pense que ça vaut le coup d'attendre un poil avant d'acheter des optiques.
Le 12-35mm est très bien, mais qui sait, Olympus ou Sigma présenteront-ils quelque chose de similaire mi septembre?
Citer

Photo de Matrogne Matrogne 28 août 2012

Bonjour et merci pour vos rapides réponses :)
Je me rends compte que j'ai omis une précision dans ma question: Je recherche un télézoom équivalant au Zuiko 4/3 35-100 f2 pourvu qu'on ne déclenche pas le plan vigipirate chaque fois qu'il fait une MAP :lol:
L'idée étant de m'équiper dans un premier temps de deux zooms qui couvrent l'ensemble des focales qui m'interessent, puis de m'offrir des fixes. Et là, le 12 f2, le 45 f1.8, et le 75 f1.8 n'ont qu'à bien se tenir ^_^
Pour ce fameux télézoom, j'attendrai donc la Photokina en croisant les doigts, ce serait dommage qu'Olympus sorte un hybride haut de gamme sans les zooms qu'il mérite!
Une dernière petite question, sans vouloir abuser: Entre la Photokina et la commercialisation des produits présentés, combien de temps s'écoule, grosso modo?

Bonne journée à tous!
Citer

Photo de sweln sweln 28 août 2012

Alors des Télé Zooms à f/2.0 constant ça n'existe que pour du 4/3, et c'est très cher (et bien gros aussi = lourd).
Si il te faut vraiment ça, attends le prochain (2013?) reflex Olympus ou le futur OMD qui sera peut être compatible avec les objos 4/3 à 100%.

Sinon le 35-100mm f/2.8 devrait sortir en principe pour la fin d'année.
Le délai entre présentation à la Photokina et sortie réelle dépend du bon vouloir des fabricants. Je dirais en 3 et 6 mois au moins.

Olympus avait aussi sorti un 90-250mm à f/2.8, donc un 180-500mm à f/2.8. Truc de fou!
Citer

Photo de Matrogne Matrogne 28 août 2012

Merci Swein, un 35-100 f2,8 est tout à fait ce que je recherche , s'il n'y a que quelques mois à attendre, je suis comblé!( entre f2 et f2,8, je pense survivre).
Merci encore à tous pour vos réponses.
À la demande de Colline, J'ai posté quelques photos, réalisées avec mon compact Lumix (TZ7)
À plus!
Citer

Photo de sweln sweln 28 août 2012

Eh bien en fait ça fait une belle différence de passer de f/2.8 à f/2.0!
Conditions lumineuses plus difficiles, bokeh, flou de bougé! Les f/, c'est "exponentiel"! :)

Déjà ça remplace les optiques fixes actuelles (entre f/1.8 et f/2.0 -pour le 12mm, le 45mm et le 75mm- pour le coup ça ne fait pas trop de différence) et surtout cela diminue encore pas mal le risque de rater une photo en soirée.
Après, effectivement, question prix et encombrement c'est pas pareil non plus!

De mon côté je vais attendre un an avant de me décider pour le Pana 12-35mm par exemple, afin de voir si Olympus nous sort un 12-35mm à f/2.0 optimisé m4/3, ou même un en f/2.8 plus compact que la version Panasonic (sans la stab intégrée).
J'ai eu en main le 12-35mm de chez Pana, il est superbe mais il a une couleur grise qui colle moyen avec l'OMD (idem avec le Panasonic 20mm f/1.7 que je possède)!
Sinon je recommande chaudement le 75mm f/1.8 : bokeh magnifique et l'objet est réellement plaisant (très beau cailloux).
Citer

Photo de Matrogne Matrogne 28 août 2012

C'est sûr que je préférerais un f2 pour les raisons que tu as citées, mais ce sont les 1,5 kg du zoom 35-100 f2 qui m'effraient, surtout s'il n'est pas pleinement compatible avec le m4/3 ( je randonne beaucoup sur plusieurs jours ou semaines avec tente et tout le barda sur le dos, donc chaque gramme compte)
Je me suis donc fixé sur le 12-35 pana, plus le zuiko 45 et le zuiko 75 en attendant télézoom à mon pied (baïonnette, pardon)!
Merci encore pour tes précieux conseils!
Citer

Photo de Choupi69 Choupi69 28 août 2012

Ayant maintenant un E-M5 en plus de mon E-5, j'ai testé via la bague MMF-2 mon 14-35 F2, 35-100 F2 et 150 F2 et c'est pas la joie niveau AF ...
Bizarrement la prise en main ne m'a pas dérangée par contre (on tient l'objectif).
Citer

Photo de Matrogne Matrogne 28 août 2012

Ca confirme donc bien ce que j'avais lu ici et là. Misère.
Dommage que des optiques de la qualité de celles que tu as ne soient pas entièrement compatiblespour 4/3 et m4/3. Peut être un judicieux firmware?
Que comptes tu faire? Racheter toute la panoplie optiques m4/3 Image Externe , faire le point manuellement, ou être patient avec l'autofocus?
Citer

Photo de Choupi69 Choupi69 28 août 2012

Pour l'instant je garde L'E-M5 avec un petit zoom pour les balades de tous les jours, et je passe au E-5 qui n'est pas largué du tout jusqu'a 800 iso inclus (98% de mes photos) quand celà devient sérieux.
J 'espere un E-7 ou un E-M7 compatible 4/3 ... car j'aime trop mes optiques.
Citer