2 réponses à ce sujet

[tems10]

Bonjour,

Voila je me pose une question, quel est le mieux pour prendre une photo, le viseur ou via l'ecran ACL ?

Je me suis aperçu que certaines fois en mode manuel ou mode semi auto je ne pouvais pas agir de la même facon si j'etais en viseur ou ACL ( mode manuel par exemple, pas possible de modifier la vitesse en ACL mais possible en mode viseur ? parfois en mode semi auto, je ne peux changer que l'exposition en ACL et la vitesse ou la profondeur en viseur selon le mode)

J'espère être assez clair .....

Est ce normal ?

Merci d'avance

[Jige_24]

Il n'y a rien qui soit mieux. Chaque méthode est adaptée à une utilisation et à un utilisateur. C'est à l'utilisateur de voir par lui même quelle est la méthode qui convient le mieux à telle ou telle situation.

Personnellement avec le E3 j'utilise très peu le live-view, alors qu'avec le EM-5 c'est le viseur que j'utilise peu. Je n'utilise jamais le mode manuel, mais presque toujours la priorité diaph ( mode A ). et je n'ai pas constaté de réelles différences entre le mode viseur et le mode écran. Sur le EM-5 comme sur le E3, le viseur ou le LCD portent toutes les indications nécessaires à savoir Nbre iso, Diaph choisi, vitesse calculée et décalage expo. Seules changent les molettes ou les boutons à utiliser pour régler chaque paramètre.

[teiseken]

Ca me fait penser à mon topic sur Canon... Ou comment sortir d'idées préconçues. En regardant des tutaux sur internet en tant que débutant, j'ai vraiment l'impression qu'il faut avoir beaucoup de sources d'informations/formations : j'ai pourtant vu plein de tutaux / formas de 5-6 sites différents, mais ce n'est parfois qu'après qu'on tombe sur des personnes plus larges d'esprit tout en étant objectives ! C est bien. Ca décomplexe aussi... J ai parfois peur d'avoir l'air bête avec certaines questions ou façons de faire mais je pense qu'il faut qu'on se forge sa propre expérience. En tous cas, l'exemple de Jige_24 et ses expériences différentes selon les boîtiers est très parlante !