11 réponses à ce sujet

[mnico]

salut tout le monde,
un E-5 + obj 12-60 swd à 1200€ , est ce une offre intéressante ?

enfin, que pensez vous du E-5 face au E-3 ?

merci

[PeterD]

I cannot comment on the price but will offer you my opinion E3/E5.

I still have both cameras and love them. I tend to use the E3 for macro shooting where it performs very well with the Sigma 150mm lens. The E5 is a major step up in performance terms though. It tends to control the highlights better giving a much improved dynamic range. I used to shudder when using the 50-500 lens in anything other than bright sunlight when it was attached to the E3. The E5 handles noise far better than the E3 so I can increase the ISO to take wildlife images with this lens and not have to open the aperture which produces softer images.
In my opinion, the E5 now is far more versatile for the kind of shooting I do. What a shame that the Olympus launch team shot the E5 in the foot at the launch. I wish they had further developed the E range of cameras instead of concentrating solely on the micro 4/3 market, Still, they choose what they want to do. If the price is right, I would recommend an upgrade.

Hope this helps and stimulates other peoples comments.

Added: To illustrate ISO 6400 performance in low light with the 12-60 lens fitted to the E5 see http://www.imageinuk.com/Test-Images/E5-at-ISO-6400-Molly-at-121/15252823_HBW9z#!i=1141148488&k=Za9EG

[Valmente]

ah mon avis trop peu cher pour être honnête, voilà - fais attention.

[Neuro]

pas assez cher, mon fils y'avait un e3+12-60 à 1000, il y a peu, c'est une fourchette correcte. le 12-60 c'est 500 à 600 mini, le e-5 c'est 1500 neuf donc 1000 mini d'occase! perso je prends mais seulement en main propre!

[pb2n]

pas assez cher, mon fils y'avait un e3+12-60 à 1000, il y a peu, c'est une fourchette correcte. le 12-60 c'est 500 à 600 mini, le e-5 c'est 1500 neuf donc 1000 mini d'occase! perso je prends mais seulement en main propre!

oui, et en main propre tu peux tomber sur du matos volé. Il faut exiger les factures.

[photoman]

2000 € me semble un bon compromis d'autant que 12/60SWD coûte 900€ environ neuf.
Le 12/60 m'a déjà causé des soucis avec l'autofocus.
Reste à voir l'état et l'utilisation.
Ce sont de beaux matériels et dommage de s'en séparer. Mon avis de nostalgique.

Le E3 gére les fichiers raw et il est vraiement rapide en action 4/5 images secondes( pas comme les japonais c'est sur) le E5 a un moteur nouvelle génération que je ne connais pas.
Là encore l'écran arrière LCD du E3 a donné des signes de faiblesse mais tout est rentré dans l'ordre grâce à un SAV efficace et pas excessif et rapide.
J'aime bien son utilisation simple son menu clair et simple. il me suis partout. Le seul bémol son viseur peut être et encore on s'adapte.
Mais je reconnais avoir investi en objectif lumineux. 50mm macro, 12/60 SWD 11/22 grande angle. Les standards 70/300 mm ou 14/54 mm sont décevant, Seul un 40/150mm des premières versions m'avait donné satisfactions. Il a rendu l'âme suite à une chute. les longues focales sont hors de prix et pourtant indispensables pour un equipement complet fiable et polyvalent. j'attend d'être plus riche pour m'offrir ces beaux joujoux.
le 4/3 est un monde un peu à part.
Je passerai surement en 24/36 numérique un jour. Mais ce sont d'excellent appareils OLYMPUS.

[Neuro]

pas assez cher, mon fils y'avait un e3+12-60 à 1000, il y a peu, c'est une fourchette correcte. le 12-60 c'est 500 à 600 mini, le e-5 c'est 1500 neuf donc 1000 mini d'occase! perso je prends mais seulement en main propre!

oui, et en main propre tu peux tomber sur du matos volé. Il faut exiger les factures.

ou lettre de cession avec pièce d'identité. cela va de soi.

[mnico]

salut tout le monde,
merci pour c'est différentes réponses.
le monde du réflex numérique bouge. j'ai pu lire qu'Olympus mettait "entre parenthèse" (ou plutôt arrêté) . De mon côté, j'ai eu un argentique OM-1, j'ai acheté un E-410 (j'adore sa compacité) et j'aime le côté enfant terrible (du monde réflex) qu'Olympus peut avoir. Mais voilà, après toutes ces infos, je me pose la question de la crédibilité d'investir sur du Olympus. Ne faut il pas passer directement sur du Nikon par ex (un D700 d'occase, même prix qu'un E-5 neuf), ou un E-3 ou E-30 + obj 12-60 ou E-5 + obj 12+-60 sont ils encore, sérieux surement, mais crédible dans le temps (problème de gestion du bruit).

Ou ne devrais je pas seulement investir dans l'obj 12-60 swd avec mon E-410 ?

merci pour ces éclaircissements !

[djebelamour]

Bonsoir
La cote olympus ayant fortement dégringolée il est tout afait normal de trouver ce genre de tarif.Regardez la cote CI et vous verrez que c est le prix
(l om d e5 ? et l'arret d olympus dans la fabrication de reflex et objectif reflex donc y sont beaucoup pour quelque chose)

[Neuro]

la cote CI est parfois bien fantaisiste, en particulier vis à vis des marques marginales. la cote indiquée par la réalité du marché (nos PA ebay... ou le bon coin... à -20 ou 30 %! ) me parait bien plus crédible.

mnico, la question du bruit revient souvent effectivement, la réponse dépend de ta pratique et de tes besoins. pourquoi ne pas évoluer par étape, en démarrant par un 12-60 par ex? un objectif décote moins et garde un potentiel de revente plus intéressant qu'un boitier.

[Valmente]

Bonsoir

La cote olympus ayant fortement dégringolée il est tout afait normal de trouver ce genre de tarif.Regardez la cote CI et vous verrez que c est le prix
(l om d e5 ? et l'arret d olympus dans la fabrication de reflex et objectif reflex donc y sont beaucoup pour quelque chose)

comme dit neuro, c'est le marché de l'occasion qui dicte plutôt sa loi : observer les prix auxquels partent les matériels dans nos petites annonces est une méthode réaliste et efficace

[Varimagni]

Exact : mon 12/60 à 600 euros n'intéressait personne.

à 500 euros il est parti en quatre heures...

1200 euros me semble une offre réaliste: encore faut il jauger l'état du boitier...

Je crois bien que le E5 = E3 + vidéo !