4 réponses à ce sujet

[chounig]

Bonjour à tous.
J'ai acheté un MInolta Rokkor 50mm macro 3.5 avec sa bague allonge pour le rapport 1:1
J'ai également commandé la bague convertisseur MD / µ 4/3 pour mon futur OMD EM5
Sachant que j'ai besoin de prendre des photos à l'échelle très précise ,

Question :
Est-ce que le ratio de la photo est modifié de par l'épaisseur de la bague convertisseur et si oui, de combien en pourcentage?
En effet, cela me semblerait étonnant que l'éloignement de l'optique du boitier par l'ajout de cette bague ne modifie pas le ratio.
Qu'en est-il ?
Merci beaucoup.

PS: Dans le cas d'une modif, comment faire pour photographier et imprimer en taille 1:1.
(je photographie des objets dont la taille est capitale mais cela n'a rien de sexuel. Merci).

[Jige_24]

Rapport 1:1

Le capteur 4/3 mesure 17,3 x 13, donc si tu photographies un double décimètre et que tu obtiens 17,3 mm plein cadre en largeur, tu es à l'échelle 1:1

Il est donc assez facile de régler ainsi le rapport 1:1 puis après de recadrer pour photographier ce que l'on veut.

[chounig]

Merci Jige pour cette réponse. Mais je vais être un peu plus pointilleux afin d'apprendre et comprendre.
Si j'adopte cette méthode, cela voudrait dire que le viseur est un 100% ?! Sur les boitiers réflex de gamme moyenne supérieure, la visée n'est pas de 100%. Sur le 4/3 qu'en est-il exactement? La photo correspondrait donc strictement à l'image dans le viseur?
Par ailleur, quid du décallage dû à l'ajout d'une bague adaptatrice intermédiaire?
Au "bon vieux temps" de l'argentique, en utilisant une optique macro, lorsque je mettais la bague de distance en buttée, je n'avais plus qu'à m'éloigner et me rapprocher de l'objet photographié jusqu'à ce qu'il soit net et, là, je savais que j'étais au rapport 1:1.
Je ne connais pas les format 4/3 et micro 4/3.
Donc, compte tenu de la visée à 100% ou pas,
comte tenu du décallage provoqué ou non par la bague intermédiaire,
qu'en est-il?
Je suis tatillon car je dois rendre des travaux photos d'objets strictement pris à l'échelle 1:1. Et puis, j'ai envie d'apprendre pour connaitre mon matériel.
D'ailleurs, dès que j'aurai mon boitier EM5, je vous ferai un petit feedback de mes impressions.
Encore merci à Jige et à tous.

[Jige_24]

La visée à 100% n'est un problème que sur les appareils à miroir ce qui n'est pas le cas des µ4/3. Donc sur un µ4/3 tel que l'OMD EM5, la visée est toujours à 100 % puisqu'elle montre forcément la totalité de ce qui est sur le capteur.

Décalage : le décalage dû à la bague adaptatrice a pour fonction de ramener le tirage optique de l'objectif à sa valeur convenable. Ce n'est pas une bague allonge.

Obj macro en butée, oui à condition qu'on soit certain que le rapport 1:1 gravé sur l'objectif soit précis ce qui n'est pas toujours évident.

D'une façon générale toutes les notions que les l'on connaît en argentique restent les mêmes en numérique. La seule chose qui change c'est qu'on remplace une émulsion par un capteur, certes les dimensions de capteurs ne sont pas les mêmes d'un boitier à l'autre de la même façon qu'en argentique on avait des 18x24 ( 1/2 format ), des 24x36, des 6x6, des 4,5x6, etc. et je ne parle pas des chambres de grand format !!

[chounig]

super! Merci beaucoup jige pour cette reponse tres complete. J'ai appriS! ;-)