5 réponses à ce sujet

[autunzorg]

Bonjour question pour les collectionneurs d'OM.

Pourquoi les Om3-ti sont bien plus côté que les Om4-ti?

Ils ont été moins vendu? ils sont bien meilleurs aux Om4-ti?

enfin je m'interroge, pourtant j'ai lu leurs notices. je vois bien les différences mais comme j'en ai jamais utilisé et même jamais eu en main.

et il me semble que cette remarque est aussi valable aussi pour les Om3/Om4 "standard".

[fama13]

PASCAL11 le monsieur te pose une question ( c'est notre spécialiste OM )

[akikaze]

Bon, je suis loin d'être spécialiste, mais de ce que j'en ai lu, la grande différence est au niveau de la conception : l'OM3 pouvant fonctionner de manière entièrement mécanique (sans piles, obturateur mécanique, contrairement à l'OM4), il est sans doute aussi plus recherché que l'OM4 qui a justement la réputation de faire... une grande consommation de piles.

Quelques infos de spécialistes dans cette discussion.

[autunzorg]

Merci akikaze ! je vais me contenter de mon OM-1 pour le côté pro. il est largement suffisant.

[TigerEP]

De ce que je sais l'OM3 est l'évolution de l'OM1 tandis que l'OM4 est celle de l'OM2.

Pour le prix, l'OM3 a été fabriqué en bien moins d'exemplaires .. ce qui est rare est cher

[autunzorg]

Exactement. mais comme mon dada est plus le photoreportage, dans le sens prendre l'instantanéité à l'état brut sans mise en scène. L'OM-1 est plus pratique, puis pas le temps d'utiliser le multi spot.

Faut aussi voyager léger : le 50mm, petit flash (et encore).

et le trip 35 dans la poche armé près a dégainer...