28 réponses à ce sujet

[PASCAL11]

Plusieurs magazines parlent d'accords probables entre Sony et Olympus.....

Sources:
1 - 2 - 3 - 4

[fama13]

Une monté en bourse c'est déjà pas mal !

[barbpat]

Un accord sony olympus sur un capteur aurait un sens, mais une reprise d'olympus par sony se fera au dépend de la division appareils photos. Garder 4 montures non compatibles entre elles n'est pas pensable.

[gate]

À mon sens, cela n'augure rien de bon, d'une part les capteurs Sony ne m'enchantent pas sans oublié qu'il ne fabrique même pas de 4/3. Puis je trouve que Sony ne sont pas très cohérents dans leurs produits. Ils sortent des Nex, mais ne sont même pas en mesure de livrer des objectifs de qualité. Lorsque j'ai acheté mon E-pl1, j'ai hésité entre un Nex 3. Le vendeur m'annonça l'arrivée prochaine d'une gamme d'objectif pour ce Nex car il ne faisait pas très sérieux avec ce qu'il avait. Connaissant Sony, j'ai opté pour Olympus et aujourd'hui encore l'avenir me donne raison. De plus sachant ce que Sony a fait avec Minolta non vraiment cette compagnie ne m'inspire pas confiance. J'aurais préféré Fudji, Pana ou même Canon comme partenariat.

[diablatos]

apparemment les têtes de liste change tout les jours.

pour moi aussi sony n'est pas une de mes marques favorite. ils font tout et n'importe quoi !

[ducatst2]

A part qu'ils font juste les meilleurs capteurs c'est vrai que Sony c'est nul!

[barbpat]

ducatst2, le 23 janvier 2012 - 18 : 17, dit :

A part qu'ils font juste les meilleurs capteurs c'est vrai que Sony c'est nul!

Pour les capteurs, oui ils restent meilleurs aujourd'hui qu'olympus. que la fusion apporte à sony des marcher vers l'optique et la médecine, c'est certain. Par contre je ne voit pas sony maintenir olympus en marque expert alors qu'ils ont déjà une offre cohérente avec les Alpha. On est avec deux marques qui ont les mêmes marchés (en photos) et sont en concurrence sur ces marchés. On aurait une marque expert et une marque entrée de gamme, il y aurait complémentarité des offres. Le nom seul d'olympus pourrait il à lui seul sauver la marque, je n'en suis pas certain au vu de la notoriété de Sony actuellement.

[panoramix]

merci.

[diablatos]

ils font peut être de bon capteur. mais c'est leur politique que je n'aime pas, ça reste personnel.

Et je n'est pas dit qu'ils étaient nul ! ils ont une tres bonne politique marketing (contrairement à olympus), mais que je n'apprécie pas.

mais en lisant bien les articles, c'est juste le PDG de Sony qui est OK pour l'accord, Olympus n'a rien décidé.
sinon olympus a encore le choix avec d'autre postulent : Fuji, pana, canon....

[ducatst2]

Il est clair que Sony est intéressé par le Grand Olympus......celui qui est un leader dans sa branche c'est à dire le matos médical et par le grand opticien. C'est pas le meilleur partenaire pour la branche photo question avenir , en dehors d'un accord simple de fourniture de capteur bien entendu.
J'aime Sony le fondeur, le Sony qui produit des capteurs......le reste je suis pas forcément fan.
Faire gaffe à Hoya aussi qui pourrait être intéressé par la branche médical de Oly......après avoir pillé Pentax ils pourraient bien faire pareil avec Olympus.

[diablatos]

on peut lancer les pronostiques...

[+LeLorrain]

Sony a des compétences indéniables en électronique, et en traitement du signal!
Olympus est un opticien hors pairs!
Par contre ce qui pourrait se passer ici, ben c'est plutôt du domaine de la finance pour l'instant!
Les synergies, si ca arrive, ben faudra quand même attendre un peu!
Alors arrêtons de tirer de plans sur la comète!
Commencer par faire des photos, le reste on verra bien!

[barbpat]

Une synergie pourquoi pas, mais quand deux marque sont concurrentes sur les mêmes marchés (pour la photos) et ont des systèmes d'optiques non compatible, à un moment se pose la question de la fusion et alors de la perte de l'une des marques.

Sony à t'il intérêt de développer un système 4/3 et micro 4/3 qui concurrencent ses alpha et nex. La cohérence voudrait qu'un des systèmes soit sacrifié, où qu'une des marques soit orienté vers un marché non concurrent comme les entrées de gamme.

[gate]

De toute façon, il est vraiment trop tôt pour en tirer une conclusion, car si cela ce concrétise, il s'agit simplement d'un partenariat et non d'un achat. Ce n'est pas parce qu'une compagnie détient un certain nombre d'actions dans une autre qu'elle peut à sa guise faire ce qu'elle veut. Il faudrait tout d'abord qu'elle en détienne la majorité ce qui ne semble pas être le cas ici. Olympus pourrait nous réserver de très belles surprises dans le future du moins je l'espère. Il ne faut pas oublier qu'ils savent faire des appareils photos et des objectifs. On n'a beau critiquer que les capteurs 4/3 ne sont pas les meilleurs dans les haut ISO etc.. il n'en demeure pas moins que ces capteurs sont superbement optimisés pour le grosseur comparativement à la concurrence. Je n'ose imaginé ce qu'un capteur 24 X 36 aussi bien optimisé que les petits capteurs d'oly pourrait produire comme photo, en tous cas, ils seraient très certainement plus agréables à travailler.

[Heihel]

barbpat, le 23 janvier 2012 - 19 : 36, dit :

Une synergie pourquoi pas, mais quand deux marque sont concurrentes sur les mêmes marchés (pour la photos) et ont des systèmes d'optiques non compatible, à un moment se pose la question de la fusion et alors de la perte de l'une des marques.

Sony à t'il intérêt de développer un système 4/3 et micro 4/3 qui concurrencent ses alpha et nex. La cohérence voudrait qu'un des systèmes soit sacrifié, où qu'une des marques soit orienté vers un marché non concurrent comme les entrées de gamme.

Sony vend des capteurs à Nikon et est quand même dominé par Nikon.
Les capteurs des Nikon D3 et D4 sont fabriqués par Sony mais avec des technologies fournies par Nikon et que Sony n'a pas le droit d'utiliser pour son propre compte.

Alors si Sony fabrique des capteurs 4/3 pour Olympus, je vois plutôt ça d'un très bon oeil.
Ca permettrait de concurrencer Panasonic et obligerait les deux marques à se tirer la bourre.
Jusqu'à maintenant, Panasonic n'a pas de problème étant le seul fabriquant de capteur 4/3, mais là ça pourrait changer car les bénéficaires, ce sera nous!

[barbpat]

Oui, mais il est question du rachat d'olympus par Sony, non de la fourniture des capteurs simplement.

En cas de rachat, Sony aura il intérêt à maintenir un concurrent au sein du même groupe.

[Heihel]

Oups, j'avais pas tout lu!

[Udel]

Bah, Sony ou Samsung, je ne vois pas plus de risques de disparition à court-terme plus avec l'un qu'avec l'autre

Ce qu'il faudrait, c'est un capteur made by Olympus, un point c'est tout !

[gate]

barbpat, le 23 janvier 2012 - 20 : 46, dit :

Oui, mais il est question du rachat d'olympus par Sony, non de la fourniture des capteurs simplement.

En cas de rachat, Sony aura il intérêt à maintenir un concurrent au sein du même groupe.

Attention ici, il s'agit d'achat d'action de la compagnie et non l'achat complet d''Olympus. Encore un fois, ce n'est pas parce que l'ont détient un nombre indéterminé d'actions que l'ont peut décider ce qui doit fermés ou restés. Les autres actionnaires ont également un mot à dire. Ceci étant dit, c'est sur que si le département photo est à perte, c'est beaucoup plus facile de prendre une décision. Il y a quand même une différence entre Kodak par exemple et Olympus. Cette dernière n'est quand même pas en liquidation contrairement à l'autre.

En revanche je crois qu'un partenariat serait bien plus profitable à Sony que Oly. En effet, le savoir faire d'olympus dans l'optique serait un gros avantage pour Sony qui est à court dans ce domaine face à la concurrence. Il pourrait donc y avoir un accord pour que Zuiko produise des objectifs Sony comme Leica et Pana.

[ducatst2]

A la base c'est Olympus qui a besoin d'argent pour renflouer les caisses. Par conséquent ils éditent des actions qui vont être achetées par celles et ceux qui ont de l'argent ou qui voient une opportunité d'accès au savoir faire d'Olympus. A cela s'ajoute le patriotisme japonais, ils feront tout pour qu'olympus reste sous contrôle japonais........Bienvenu à Sony ou à Fuji voir Pana.
Il est clair que Sony est attiré par le spécialiste en matériel médical et par le savoir faire indéniable en optique.
Maintenant à cours terme la rumeur d'un accord sur la livraison de capteur à Olympus me va très bien. En effet Sony a pour habitude de faire cela et de laisser assez de marge de manoeuvre à l'utilisateur du capteur pour en tirer un maximum. Et comme Olympus est particulièrement doué dans cette partie, le m4/3 aurait beaucoup à y gagner.