LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH. L-X025
Débuté par
highpictv
, 24 juin 2009 - 08 : 30
50 réponses à ce sujet
#41
Posté 20 décembre 2010 - 20 : 19
Merci à tous pour les réponses.
Je vais attendre la conclusion de la commande groupée pour finaliser mon choix : 30 mm f1.4 ou 50 mm f2.
Je vais attendre la conclusion de la commande groupée pour finaliser mon choix : 30 mm f1.4 ou 50 mm f2.
Bonjour invité ! Quel que soit la marque de votre appareil photo, si votre passion est la photographie, n'hésitez pas a nous rejoindre !
#42
Posté 20 décembre 2010 - 22 : 02
Je crois que tu te trompe, le sigma 50mm est à f1.4 et non à f2.0
#43
Posté 21 décembre 2010 - 14 : 25
Effel74 à écrit:
Je crois que tu te trompe, le sigma 50mm est à f1.4 et non à f2.0
C'est une imprécision de ma part.
Il s'agit du Sigma 30 mm f1.4 et du Zuiko 50 mm f2 macro.
Se sont deux objectifs à vocation différente. La question est de choisir entre un objectif lumineux à courte focale et un objectif dont la réputation de piqué n'est universellement reconnu sur le forum.
Le choix est difficile surtout lorsque l'on balance entre deux utilisationd futures.
Il faudrait pouvoir les essayer à défaut de les posséder les deux.
Je crois que tu te trompe, le sigma 50mm est à f1.4 et non à f2.0
C'est une imprécision de ma part.
Il s'agit du Sigma 30 mm f1.4 et du Zuiko 50 mm f2 macro.
Se sont deux objectifs à vocation différente. La question est de choisir entre un objectif lumineux à courte focale et un objectif dont la réputation de piqué n'est universellement reconnu sur le forum.
Le choix est difficile surtout lorsque l'on balance entre deux utilisationd futures.
Il faudrait pouvoir les essayer à défaut de les posséder les deux.
Modifié par : Cronide le : 21 décembre 2010 - 14 : 28 .
#44
Posté 21 décembre 2010 - 17 : 21
Personnellement j ai possédé les deux, le 30 mm ouvre a 1.4 donc utra lumineux et a pour lui une belle douceur d image tres agreable pour les portraits et une motorisation qui se rapproche du swd, rapide et silencieuce, et est tres bien construit. Le 50 F2 ben c est le 50 F2, objectif qui a une motorisation d un autre temps, lente et bruyante mais une qualité d image qui vient d une autre dimension et qui vous propulse dans l univers des pros , c est a cause de ce genre d objectifs qu on revend tout pour passer en gamme pro, la premiere fois qu on prend une photo avec un 50 F2, on a l impression d avoir changé d appareil, d etre passé d un 3 millions a un 15 millions de pixels, l image est archi detaillés, c est a couper au rasoir, les couleurs et les contrastes sont ... A mon sens le meilleur objo pour 4/3 abordable.
#46
Posté 01 mars 2011 - 07 : 49
Quelqu'un a-t-il déjà essayé le "montage" de cet objectif avec une bague MMF-2 sur un PEN ?
#47
Posté 01 mars 2011 - 14 : 48
Oui! Doubichou pourra t'en dire plus, mais on avait vu que ça marchait pas mal, presque aussi bien qu'avec une optique m4/3 native. En revanche c'est gros, très gros!
#48
Posté 01 mars 2011 - 16 : 29
Ben c'est pas vraiment fait pour... pourquoi pas un 50-200 lol
#49
Posté 12 avril 2011 - 08 : 06
Je n'ai pas essayé avec le µ4/3 mais avec le Lumix L10 c'est pas mal, accès à la bague des diaph.
P1000232_DxOa_GF par effel74, sur Flickr
Croix Rousse
P1000232_DxOa_GF par effel74, sur Flickr
Croix Rousse
#50
Posté 13 avril 2011 - 05 : 22
Ben c'est pas vraiment fait pour... pourquoi pas un 50-200 lol
Et pourquoi pas... un Leica R 180 f/2,8... ce que j'ai fait... et ça fonctionne très bien!
Il y a eu des couplages de PEN + MMMF1+ 70/300 ou 50/200, et ça fonctionne aussi.
L'utilisation avec ce Leica 25 f/1,4 me paraît donc pertinente, seul compte le résultat.
#51
Posté 13 avril 2011 - 10 : 18
Bon c'est vrai, qu'il n'y a pas de raison que ça fonctionne pas mais en apparence c'est un peu le mariage de la Carpe et du Lapin pour l'allure générale.
J'ai un 135-400 Sigma il faudra que j'essaye ce couple monstrueux .................
FL74
J'ai un 135-400 Sigma il faudra que j'essaye ce couple monstrueux .................
FL74