Portail
Forums
Galerie
Contactez-nous
Téléchargements
Carte des membres
Qui sommes nous?
Incontournables
Topic unique
Nos Interviews
Tutoriels Photo
Les menus cachés
Réglages reflex 4/3
Mise a jour firmware
Tuto log. par Jige
Tuto photo de Jige
Manuels Olympus
Reflex 4/3
Twitter
Tumblr
Facebook
Flickr Le groupe
Chaine YouTube
Blog
Newsletter
FAQ
Charte du forum
Connexion
Crèer un compte forum olympus france
0
Lien vers le message : 1
Comme la précédente interview donnée lors de la Kina, Olympus s’est prêté au jeu et communique pas mal d’infos très très intéressantes, notamment :
.gif)
Olympus confirme qu’ils continuent le 4/3 et qu’il faut bien comprendre que le développement du µ4/3 ne se fait pas au détriment de la « ligne » 4/3. Pour Olympus, ce n’est pas 4/3 ou µ4/3 mais bien 4/3 ET µ4/3. Ces deux standards sont complémentaires et de nombreux composants/investissements sont ou seront partagés. A titre d’exemple : l’E-620 bénéficie des investissements d’Oly dans le µ4/3 ! C’est ainsi que l’E-620 a pu disposer d’un nouveau système plus compact, stabilisation que l’on retrouvera dans le prochain boîtier µ4/3… Olympus a bien une roadmap pour le développement de nouvelles optiques 4/3 et des mises à jour… Olympus considère que ce qui compte c’est la qualité de l’image et pas la taille du capteur. Ne prendre en considération qu’un aspect d’un boîtier (personnellement j’aurais parlé de système) n’est pas pertinent pour appréhender la qualité d’une image. Aux termes de l’interview, tout le monde tombe sur une évidence : il en faut pour tous les goûts. Le 4/3 a des avantages que le 24x36 n’a pas et inversement. Olympus imagine même que dans l’avenir on pourrait tout à fait voir des photographes disposant de plusieurs systèmes… répondant à des besoins différents… Dpreview reconnaît d’ailleurs que l’annonce du µ4/3 a certainement conduit de nombreux photographes à s’interroger sur l’opportunité de se constituer un second système.[Pour ma part, je crois que (dans une certaine mesure), c’est déjà ce que l’on constate : de nombreux propriétaires de système 24x36 disposent également d’un système petit capteur…]
En tout cas, si Olympus déclare ne pas souhaiter occuper une place de leader sur le marché professionnel, il n’en demeure pas moins que pour eux, la « démarche professionnelle » reste logique (depuis le lancement de l’E-1) et nécessaire. Ainsi, si l’E-620 peut pour certains (c’est le cas pour dpreview) illustrer le mieux ce qu’est le 4/3 et ses avantages (rapport compacité/encombrement), Olympus rappelle que ce boîtier n’aurait jamais pu voir le jour sans l’E-3.
S’agissant de la course aux MP, Olympus rappelle ce que nous avons pu lire dans une précédente interview… mais ajoute ici une analogie intéressante : les MP sont certes encore vu comme une marque de qualité mais dans un degré moindre qu’avant et l’on entend de moins en moins dans les magasins « il y a combien de MP ? ». C’est finalement un peu comme pour les ordinateurs… Pendant longtemps, ce qui comptait aux yeux du public c’était la fréquence d’horloge, maintenant si cela compte encore c’est à un degré moindre. Pour Olympus, cela pourrait bien être la même chose pour la photo. Y compris sur le marché amateur (finalement c’est déjà le cas sur le marché expert non ?).Olympus confirme ainsi travailler sur un nouveau capteur et un nouveau processeur, les améliorations étant toujours réalisées pour obtenir une meilleure dynamique et de meilleures performances en termes de sensibilité. Maintenant avec qui travaille Olympus ? Panasonic ? Pas si sûr si l'on s'en tient à l'interview donnée par Olympus en octobre 2008 à dpreview (en matière de capteur, nous ne nous interdisons pas de changer de fournisseur) : http://www.dpreview.com/news/0810/08100 ... erview.asp
L'interview évoquait également le prix du E-30. Olympus indique avoir reçu pas mal de feedback négatif et qu’ils cherchaient une solution… Déjà concrétisée depuis cette interview par une baisse de prix !
