5 réponses à ce sujet

[gliglous]

pour ce qui fond de l'animalier j'ai vu ça :
http://cgi.ebay.fr/w...984.m1423.l2649
a+
jm

[eric 83270]

quel est l'interet de cette tête JMarc , son mouvement est libre gauche droite et haut bas ??

[gliglous]

c'est ça. perso je n'aime pas, mais je sais qu'il y en a qui en recherche et là elle est particulièrement pas cher

[pb2n]

quel est l'interet de cette tête JMarc , son mouvement est libre gauche droite et haut bas ??

Vu le montage il semblerait que oui.

Le plus bas donnerait une rotation de 360 ° sur l'axe du trépied. Le plus haut semble donner 270 ° à l'équipage boitier/objectif.

Tout ça sans bouger le pied et je suppose calculé pour que le centre de gravité soit toujours au même point.

Je trouve cet appareil génial de conception, du moins en voyant la photo de la pub. Dans un affut ce doit être très pratique, j'imagine

Une inconnue : quel poids est autorisé de l'équipage ? En animalier il y a souvent des montages impressionnants.
Merci à Gliglous pour l'information. De savoir que cela existe peut un jour être très utile si on se souvient de produit "panoramic head" qui j'espère donnera le nom à ce type de montage.

[eric 83270]

en fait je fais la meme chose avec la tête de mon trepied Cullman en libérant le blocage des 2axes , j'ai peut etre moins d'angle haut / bas , mais ça suffit amplement pour la photo de kyte ou windsurf par exemple, ceci dit c'est pas mal en fonction de la taille et du poids de l'objo ...

[le cosquer]

ces types de tetes sont utilisees pour des montages tres lourd; la ou les rotules et leurs freins ne suffisent pas a tenir l objo .mais chez olympus une simple rotule de bonne qualite type manfrotto ,peut suffir....en effet le plus lourd est le 300f2.8il fait 3.3kg,il est compact en plus,rien a voir avec les 600mm ,pour ces derniers il vaut mieux suspendre le poid par dessous,au dessus d une rotule ils basculent plus facilement...