Aller au contenu

Forum Olympus France utilise des cookies. Lisez notre Politique de confidentialité pour plus d'informations. Pour supprimer ce message, merci de cliquez sur le bouton   :    J'accepte l'utilisation de cookies

Photo
- - - - -

compatibilité objectifs OM+bague avec boîtiers Pana L10


  • Veuillez vous connecter pour répondre
11 réponses à ce sujet

#1 olyerit

olyerit


  • 27 602 messages

  • Genre : Homme

  • Votre pays :

  • Région : Nantes Pays de Loire

  • Appareils : EM1-X + PEN - F

Posté 12 juin 2009 - 16 : 16

J'ai fait l'acquisition boîtier L10 pour utiliser live view avec objo OM +bague OM/4x3. Il m'est apparût impossible de les utiliser il me semble avoir tout tenté mais inutile d'appuyer sur le déclencheur du L10, rien ne se passe. Y aurait-il une raison ou bien une astuce ? Car, ces vieux objo OM avec la bague fonctionnent très bien avec le format Olympus 4x3... Merci de m'éclairer
cordialement

Bonjour invité ! Quel que soit la marque de votre appareil photo, si votre passion est la photographie, n'hésitez pas a nous rejoindre !

#2 juno

juno


  • 131 messages

  • Genre : Je me cherche

  • Votre pays :

  • Appareils : oui

Posté 12 juin 2009 - 18 : 09

Il faut que tu mettes sur On l'option 'shoot without lens' dans le menu 'custom'. Et gros avantage, tu auras la petite lampe verte qui s'allumera quand le point sera fait, même avec un objo manuel!

#3 juno

juno


  • 131 messages

  • Genre : Je me cherche

  • Votre pays :

  • Appareils : oui

Posté 13 juin 2009 - 07 : 06

Non, pas de stab malheureusement (mais le 14-50 l'est). Je ne sais pas trop trop comment il fonctionne cet Af-confirm, ya pas besoin de rentrer la focale et pourtant ça marche pas trop mal.

#4 olyerit

olyerit


  • 27 602 messages

  • Genre : Homme

  • Votre pays :

  • Région : Nantes Pays de Loire

  • Appareils : EM1-X + PEN - F

Posté 13 juin 2009 - 14 : 29

Merci les amis de votre aide, je saute immédiatement sur L10 avec optique olympus OM 75-150 f4 et vous informe de la tenue de ce couple ... interdit... A+ pour une ou deux photos. Il faut savoir tout de même que ma bague est des plus simple possible ( pas de dendelion e-g )

#5 juno

juno


  • 131 messages

  • Genre : Je me cherche

  • Votre pays :

  • Appareils : oui

Posté 13 juin 2009 - 15 : 01

Oui, le Panasonic L10 avait des atouts pour devenir un sérieux concurrents et d'être une sorte d'E30 avant l'heure. Mais s'il présente un certains nombre de commandes expertes (double molette, choix du mode AF et de la rafale par levier directement sur le boitier, livraison d'un oeilleton grossissant pour compenser l'étroite visée...), certains choix sont surprenants: réglage de la sensibilité par IL entier (pas d'intermédiaire), absence de stab alors que le parc objo stabilisé panasonic se limite à 3 références (dont deux 14-50...), réglage du flash dans les menus extrêmement fastidieux, ergonomie générale des menus franchement décevante quand on a gouté au 'tableau de bord' Olympus... etc. Bon, ceci dit, Panasonic a déclaré qu'ils n'abandonnaient pas l'idée de sortir un autre boîtier 4/3, on peut toujours espérer.


Il n'y a aucune raison autre que le jemenfoutisme d'Olympus pour qu'il faille un dandelion pour mettre en marche l'AFconfirm.
Celui-ci fonctionne sur l'image (détection de phase par les collimateurs ou de contraste par le capteur) et les optiques manuelles font aussi des images.
C'est une erreur de programmation qui nous oblige, pauvres Olympusiens, à mettre ce circuit pour faire croire à l'APN qu'il a une optique "normale" au cul et qu'il mette son autofocus au boulot.
Panasonic, décidément, mis à part son regrettable choix de stabilisation optique est plus intelligent sur ce coup comme sur beaucoup d'autres.
La programmation de la focale sur le Dandelion, en revanche, a une utilité sur Olympus qu'elle n'a pas sur Pana: indiquer au système de stabilisation la focale utilisée. Si on oublie de le faire manuellement et qu'on met en marche la stab, le remède est pire que le mal, et on arrive à avoir des flous de bouger même au 1/250s. Le Dandelion met à l'abri de ce problème le photographe qui a bien d'autres soucis par ailleurs.
Le seul intérêt restant aux Panaparkingsonniens à utiliser un Dandelion est d'obtenir des exifs sur les photos faites avec des optiques manuelles.



#6 olyerit

olyerit


  • 27 602 messages

  • Genre : Homme

  • Votre pays :

  • Région : Nantes Pays de Loire

  • Appareils : EM1-X + PEN - F

Posté 13 juin 2009 - 15 : 16

viens de tirer une photo avec 75-150 OM + Doubleur "Aroma" ... multi -coated F4 , iso auto, wb soleil, V:1/250. Pardonnez, car je ne sais pas ce que je fais !!!

Fichier joint

  • P1040113 [800x600].JPG


#7 juno

juno


  • 131 messages

  • Genre : Je me cherche

  • Votre pays :

  • Appareils : oui

Posté 13 juin 2009 - 15 : 36

Tu peux je pense oublier le doubleur sur ce type d'objo, l'objo en lui-même étant sans doute déjà juste pour alimenter tous les pitis pixels agglomérés sur le pitit capteur. D'après les exifs, tu étais à 1/100e, c'est beaucoup trop juste vu l'absence de stab, à moins que tu ne sois sur trépied?

#8 juno

juno


  • 131 messages

  • Genre : Je me cherche

  • Votre pays :

  • Appareils : oui

Posté 13 juin 2009 - 16 : 01

Je n'ai jamais eu de stab sur aucuns boitiers (E500, E410, L10) mais j'ai souvent pesté contre son absence sur des sujets statiques ce qui m'obligeait à monter en iso, avec tous les problèmes que celà implique.

#9 olyerit

olyerit


  • 27 602 messages

  • Genre : Homme

  • Votre pays :

  • Région : Nantes Pays de Loire

  • Appareils : EM1-X + PEN - F

Posté 13 juin 2009 - 17 : 17

Effectivement c'est 1/100 sans utiliser de trépied, suis peut être un peu habitué à "shooter" depuis le temps ... bon, mais je m'aperçois qu'avec ce L10, mes images me semblent plus claire qu'avec le E3 ! je vais passer mon week end à tester tout ça, et si ça vous dit je noterai les kifs , vous souhaite néammoins un super temps comme ici avec l'océan pas bien loin...

#10 juno

juno


  • 131 messages

  • Genre : Je me cherche

  • Votre pays :

  • Appareils : oui

Posté 14 juin 2009 - 07 : 15

Le mien aussi a tendance à franchement surexposer, j'ai toujours pas fait la mise à jour du firmware qui parait-il corrige en partie ce problème.

#11 juno

juno


  • 131 messages

  • Genre : Je me cherche

  • Votre pays :

  • Appareils : oui

Posté 14 juin 2009 - 13 : 29

Nan mais là c'est bien pire, Dpreview parlait de + 1.7 IL avec le firmware 1.0!

#12 GeGeNe

GeGeNe


  • 1 526 messages

  • Genre : Homme

  • Votre pays :

  • Région : Grenoble

  • Appareils : EM5 + e-3 + e510

Posté 14 juin 2009 - 16 : 58

ton e510 a un soucis Alex c'est pas possible car personnellement j'ai jamais constaté de tels écarts :)