14 réponses à ce sujet

[berla]

Bonjour à tous, j'ai possédé un E1 puis depuis 2008 un E3 et je trouve toujours sensible le bruit au delà de 100 iso.
Avec le E3 j'ai un 12/60 swd qui est fort bien mais je ressent ce problème sur les tirages A4 et A3 quelqu'un peut il me dire si c'est un mauvais réglage de ma part où autre.
Merci

[+Jige_24]

Tous les appareils quels qu'ils soient présentent du bruit dans les ombres. Il faut bien différencier le bruit de chrominance ( points colorés parasites ) et le bruit de luminance qui se traduit par une augmentation de la grosseur du grain.

Si le premier doit être absolument éliminé et se trouve d'ailleurs très peu dans les clichés E3, par contre le second peut être toléré à condition de n'être pas trop visible ( sauf si on le veut pour imiter par exemple un rendu argentique shooté en triX et surdéveloppé ).

Personnellement je travaille avec un E3 régulièrement jusqu'à 800 Iso et exceptionnellement jusqu'à 1600 Iso, et je ne me plains pas du bruit. Il est vrai que je ne travaille qu'en RAW ce qui simplifie les choses.

Ci dessous deux exemples, un à 640 Iso dans lequel on voit qu'un peu de bruit est perceptible, mais faiblement et un autre à 200 Iso dans lequel le bruit me paraît être extrêmement limité

-1- 640 Iso


-2- 200 Iso



Enfin dernière chose, ce que je vais dire va faire hurler les Nikonistes qui passeront par là, mais il m'est arrivé de trouver un bruit bien visible à visualisation 100% sur une robe de mariée shootée à 200 Iso avec un D 90. Tout ça pour dire que le bruit n'est pas une question de qualité, mais de quantité !!

[+Jige_24]

E3 et Bruit : Suite

Voici une image de l'intérieur d'une église faite à 500 Iso avec un E3 muni de l'objectif 9-18




Detail 1 : Pas d'accentuation ni de débruitage



Détail 2 : de l'accentuation mais pas de débruitage



Détail 3 Du débruitage modéré et de l'accentuation ( MDA/USM )



Le dématriçage a été fait avec le logiciel Bibble 5

[berla]

Merci pour t'être penché sur mon problème

Bernard

[ducatst2]

Il est clair que le E3 est utilisable jusqu'à 800isos, à condition de soigner l'exposition. La marge de manoeuvre est très faible en post-prod, il ne faut pas avoir de zone d'ombre à déboucher. Il est important de trouver le bon dosage entre réduction de bruit de luminance, accentuation, pour obtenir au final une image avec un peu de grain mais avec tout même suffisamment de détail. Perso j'utilise Lightroom 3, le résultat est très bon et pour un travail effectué très rapidement.


20091224-PC247747 par ducatst2, sur Flickr
Caméra Olympus E-3
Exposition 0,077 sec (1/13)
Ouverture f/2.2
Longueur focale 30 mm
Vitesse ISO 800
Détection du degré d'exposition -0.7 EV


20100906-P9062151 par ducatst2, sur Flickr
Caméra Olympus E-3
Exposition 0,04 sec (1/25)
Ouverture f/3.5
Longueur focale 200 mm
Vitesse ISO 500
Détection du degré d'exposition -0.7 EV


20100703-P7031121 par ducatst2, sur Flickr
Caméra Olympus E-3
Exposition 0,025 sec (1/40)
Ouverture f/4.5
Longueur focale 182 mm
Vitesse ISO 800
Détection du degré d'exposition -1 EV

Au dela de 800isos c'est très compliqué d'avoir un cliché facilement exploitable, sauf en NB

[Crisco]

Ducast

Magnifique

[ducatst2]

Merci,

Le E3 est un bon outil mais particulièrement exigeant dans ces conditions

[+Jige_24]

Et enfin pour en finir avec ma contribution voici une photo de spectacle ( Liz Mac Comb à Périgueux ), faite en 3200 Iso avec un E3 et l'objectif 40-150.

-1- La photo entière



-2- Détail sans débruitage : il y a du bruit de luminance et de chrominance



-3- Détail débruité au dématriçage ( Noise Ninja ) Je n'ai pas trop poussé le débruitage afin de garder des détails et d'éviter un lissage excessif.



-4- Détail débruité au dématriçage ( Noise Ninja toujours ) cette fois ci j'ai poussé le débruitage presque au max ( pas tout à fait )

[Crisco]

Jige,

je trouve la qualité très honorable.. il n'y a pas à rouir des autres marques

Crisco

[regiscorrs]

Beaux exemples...
Je me permets d'en ajouter un de mon cru :



E-3 + 50-200
Priorité ouverture
ISO 1250
200mm
f/3.5
1/320sec
mesure spot
+0.7EV

Aucune réduction de bruit, ni boîtier ni post-traitement.

Après quelques essais dans ce genre de conditions, le E-3 me semble tout à fait utilisable, même s'il faut parfois ruser pour limiter l'apparition de bruit...

[olyerit]

Magniiiiifique ! bravo Régis !

[regiscorrs]

Merci Olivier !
En plus le sujet est plutôt pas mal, et son one woman show m'a bien fait marrer !!! (il s'agit de Christine Berrou, pour les curieux)

[GeGeNe]

Je ne peux qu'être d'accord avec ducats, la montée en iso du E3 est valable que si l'exposition est parfaite, n'espérez pas faire grand chose en post prod avec une photo a 1600 iso si l'expo n'est pas top, meme en raw.
Perso jusqu'à 1250 iso ca passe bien, 1600 aussi ca peut le faire suivant le besoin.

A 1000 iso :



Passage sous LR3 sans utiliser les fonctions de debruitage.


Sinon ya aussi noise ninja et autre logiciels de debruitage mais le rendu est très étrange je trouve, je préfère encore le bruit !

[regiscorrs]

Oui, GeGeNe, ton image est tout à fait utilisable pour moi…

Je vous remets la mienne, entière et un recadrage 100% sur un œil.

[berla]

Merci à vous tous, je viens de parcourir toutes les photos et je pense qu'il me faut faire quelques progrès sur les réglages de mon E3 et m'améliorer lors de la prise de vue.
Merci à tous
Bernard